检察官在完善质证制度中的地位和作用
本文关键词:检察官在完善质证制度中的地位和作用
【摘要】:以审判为中心的诉讼制度改革要求发挥庭审在调查核实证据和认定案件事实中的决定作用,而庭审应以质证为核心。质证包含了诉讼双方在法庭审理期间对证人的询问,也包含了诉讼双方在法庭上对于书证、物证、被告人供述等证据发表意见的活动。检察官在质证中处于主体地位,发挥着十分重要的作用。提高检察官质证能力应当充分利用庭前会议的平台为庭审质证做准备,同时应积极支持证人出庭作证。
【作者单位】: 中国政法大学诉讼法学研究院;中国政法大学刑事司法学院;
【关键词】: 检察官 质证 准备 参与
【基金】:2015年度最高人民检察院检察理论研究课题“检察官质证问题研究”(课题编号:GJ2015C30)的阶段性成果
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》) 提出:“推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法和司法解释还存在一定的差异,这些差异导致对质证概念的混淆,有必要予以厘清。 (一)关于
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 秦颖慧;“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”之思考[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2001年04期
2 王娟;;论被告人供述笔录证据效力及与之相关问题[J];前沿;2006年06期
3 高权;;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的证据基础[J];大庆社会科学;2008年06期
4 邢娜;;对非法取得被告人供述的排除规则的法律思考[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
5 但斌;肖舸;;虚构同案犯的行为不构成自首[J];人民司法;2010年14期
6 谷晓丽;;论同案共犯被告人供述的证据价值[J];法制与社会;2012年12期
7 张旭东;;被告人供述合法性确认策略[J];人民检察;2012年06期
8 刘根菊;论被告人供述和辩解及其审查判断[J];政法论坛;1987年02期
9 徐益初;;论共同被告人供述的类别及其证明力[J];政治与法律;1987年02期
10 王顺金;;被告人供述临界心理探讨[J];公安大学学报;1988年03期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陆日光;只有被告人供述不能认定其有罪[N];法治快报;2006年
2 袁瑜洁;论被告人供述的证据价值[N];江苏经济报;2007年
3 刘金林;仅有同案被告人供述不能定罪[N];检察日报;2003年
4 西南政法大学 郝yN欣;防止错案发生,应建立被告人供述补强规则[N];人民公安报;2010年
5 苗成斌 后新春;被告人供述与其他证据相悖不能定罪[N];江苏经济报;2011年
6 陈杰;审查供述与辩解真伪的技巧与策略[N];检察日报;2005年
7 中国政法大学刑事诉讼法学研究生 尚念安;“只有被告人供述不能定罪”,并不严谨[N];检察日报;2008年
8 上海市第一中级人民法院 余剑 张金玉;如何认定毒品犯罪中“贩卖目的”[N];人民法院报;2010年
9 广西壮族自治区梧州市藤县人民检察院 刘彪;不一定非以被告人供述为第一举证顺序[N];检察日报;2012年
10 李丹;同案犯供述能否作为定案的依据[N];西部法制报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 张学;刑事被告人供述若干问题研究[D];中国政法大学;2005年
2 尚晶;同案犯口供证据运用问题研究[D];西南政法大学;2015年
,本文编号:1115278
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1115278.html