信用证欺诈的认定标准与止付令下达依据——中、英、美不同法律视角的比较研究

发布时间：2017-10-30 12:21

  本文关键词：信用证欺诈的认定标准与止付令下达依据——中、英、美不同法律视角的比较研究

  更多相关文章： 信用证 欺诈例外 止付令

【摘要】：最高人民法院2005年出台的《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,旨在规范信用证纠纷案件的法律适用,然其第8条虽以列举的形式规定了法院可下达止付裁定的信用证欺诈的情形,但因"信用证欺诈"认定标准不清晰,造成有关止付令发布条件的规定过于宽泛,严重曲解了信用证相关法规和国际惯例的规定,背离了信用证的独立性、安全性及高效性特征。英美法对信用证欺诈例外的严格适用和止付令的谨慎下达,可为我国立法司法所借鉴。
【作者单位】： 东南大学法学院;
【关键词】： 信用证 欺诈例外 止付令
【分类号】：D924.35;D925.1
【正文快照】： 中、英、美关于信用证欺诈的认定标准1.我国关于信用证欺诈的认定标准及其与英美法的差异由于我国目前尚无信用证的成文法律规范,最高人民法院2005年出台的《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)成为信用证欺诈纠纷最重要的法律依据。有学者认为,《规定

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 陆璐;;欺诈例外条款在英美法系信用证实践中的运用比较[J];江海学刊;2008年01期

2 康贤;;浅析我国信用证欺诈下的法院止付令[J];学理论;2012年26期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 姜爱丽;王靖靖;;UCP600规则下我国针对信用证欺诈的立法完善[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2012年06期

2 陆璐;;独立保函国内适用难题研究——以信用证欺诈例外规则的引入为视角[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2014年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 高艳娜;备用信用证欺诈法律救济措施研究[D];华东政法大学;2011年

2 王汉塘;备用信用证欺诈例外法律问题研究[D];西南政法大学;2009年

3 王燕霞;信用证欺诈例外原则研究[D];华东政法大学;2009年

4 李承竺;信用证在我国国内商业交易中使用的困境与法律思考[D];华东政法大学;2012年

5 吕瑞娟;备用信用证独立性原则新例外研究[D];西南政法大学;2013年

6 罗杰;信用证欺诈和银行风险防范研究[D];西南财经大学;2014年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 杨帆;;论止付令的法律性质[J];法制与经济(下半月);2008年02期

2 向雅萍;;我国信用证欺诈的民事救济制度评析——简析最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》[J];黑龙江对外经贸;2007年11期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 朱艳;论信用证欺诈下的法院止付令[D];浙江大学;2003年

2 廖圣强;信用证欺诈司法救济之研究[D];华东政法学院;2004年

3 何浩基;信用证止付令法律问题研究[D];西南政法大学;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵新彬;;信用证欺诈研究[J];贵州警官职业学院学报;2007年01期

2 谈晓颖;;国际贸易中信用证欺诈探析[J];理论界;2007年08期

3 刘海军;;信用证欺诈及救济[J];法制与社会;2007年10期

4 王晓燕;;信用证欺诈风险与防范[J];决策与信息(中旬刊);2013年06期

5 杜雪梅;试论信用证欺诈例外的适用标准[J];黑龙江对外经贸;2004年07期

6 侯鲜明;信用证欺诈及其法律救济[J];山西师大学报(社会科学版);2004年04期

7 冯源;论信用证欺诈及其法律规制[J];西北成人教育学报;2005年02期

8 李燕;;国际贸易结算中信用证欺诈的法律问题研究[J];商场现代化;2005年28期

9 杨涛;严密国际买卖合同条款防止信用证欺诈[J];世界机电经贸信息;2005年01期

10 张琳;;论信用证欺诈的司法救济措施[J];行政与法;2006年02期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 上海市人民检察院第一分院 曹坚　姜伟;信用证欺诈案件认定中的难点[N];上海金融报;2010年

2 记者 田雨;四种情形应当认定存在信用证欺诈[N];人民日报;2005年

3 顾民;防范和打击信用证欺诈的7个绝招[N];国际商报;2009年

4 邵英 周怡秋;信用证欺诈的表现及预防[N];江苏经济报;2003年

5 马筱莉 杨效熙;信用证欺诈的认定及其止付问题[N];人民法院报;2004年

6 袁祥;4种情形应当认定存在信用证欺诈[N];光明日报;2006年

7 代晨;信用证欺诈例外探讨[N];人民法院报;2006年

8 陈峰　倪娜;信用证欺诈例外之例外的法律适用[N];上海金融报;2013年

9 田雨;高院出台司法解释四种情形认定为信用证欺诈[N];经理日报;2005年

10 徐东 郭存古;遏制信用证欺诈的四点对策[N];检察日报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈云峰;信用证欺诈与防范研究[D];山东大学;2008年

2 柯斐斐;论信用证欺诈的防范与救济[D];天津财经大学;2009年

3 张建广;信用证欺诈的司法救济问题研究[D];中国政法大学;2009年

4 何晓冬;信用证欺诈问题研究[D];东北财经大学;2005年

5 廖圣强;信用证欺诈司法救济之研究[D];华东政法学院;2004年

6 陈志芸;信用证欺诈与防范研究[D];对外经济贸易大学;2007年

7 邹岿;反信用证欺诈的对策研究[D];安徽大学;2004年

8 马义玲;信用证欺诈与反欺诈的对策研究[D];对外经济贸易大学;2007年

9 周美彤;出口商视角下的信用证欺诈风险管理研究[D];南京理工大学;2011年

10 罗杰;信用证欺诈和银行风险防范研究[D];西南财经大学;2014年

，

本文编号：1117671