我国非法证据排除程序研究
本文关键词：我国非法证据排除程序研究
【摘要】：非法证据排除规则的基本含义,是指侦查机关或其他有权搜集证据的机关,违反法律法规,通过侵害他人权利、强迫他人作证等非法方式和非法手段取得的证据,不得在刑事诉讼司法程序中被采用以证明某一事实。就非法证据排除程序的内在含义,则是指有权启动有权申请启动非法证据排除程序的主体,通过法律预先设置的方式,在刑事诉讼程序中的一定时间内向有权主体申请、或依职权主动启动对非法证据进行排除的程序,在程序启动后,再由对应的主体,对争议证据的合法性进行调查与核实,对证据是否可以采用作出评价的一个过程。非法证据排除程序的本质是程序,是非法证据排除规则的目的与宗旨得以实现的重要制度保证。非法证据排除规则及其适用程序,体现了对人权的尊重,维护程序正义和司法公正,与当代人权至上的普世价值所体现的精神相吻合,为各国刑事司法实践所认可和接受。然而,我国在非法证据排除规则的立法、司法实践中,所走的路程并不久远。2012年《刑事诉讼法》的颁布以及配套司法解释的相继颁布,标志着我国非法证据排除制度的基本确立。但目前而言,我国非法证据排除程序在启动程序、审查处理程序、证明责任和证明标准上存在许多不足之处,现阶段仍有必要采取措施予以完善。
【关键词】：非法证据 排除 程序 刑事诉讼
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：
- 摘要5-6
- Abstracts6-9
- 引言9-11
- 第一章 非法证据排除程序概述11-24
- 第一节 非法证据排除规则及程序的内涵11-13
- 一、非法证据排除规则之含义探析11-12
- 二、非法证据排除程序的内在含义12-13
- 第二节 非法证据排除程序的宗旨和价值13-16
- 一、保障人权13-14
- 二、限制公权力滥用14-15
- 三、维护司法公正和正义15-16
- 第三节 非法证据排除程序遵守的原则16-18
- 一、程序公正原则16
- 二、效率原则16-17
- 三、证明责任分配原则17-18
- 第四节 我国非法证据排除程序的法律框架18-24
- 一、在宪法中的依据19
- 二、其他实体法和程序法规定19-24
- 第二章 非法证据排除程序的启动24-28
- 第一节 启动的主体24-25
- 一、侦查、审查起诉阶段24-25
- 二、审判阶段25
- 第二节 启动的时间25-28
- 一、审前阶段25-26
- 二、审判阶段26-28
- 第三章 非法证据排除程序的审查程序28-35
- 第一节 非法证据排除程序的审查主体28-29
- 一、公安机关28
- 二、检察机关28
- 三、审判机关28-29
- 第二节 非法证据的证明责任29-31
- 一、公安机关作为审查主体时证明责任的承担主体29
- 二、检察机关作为审查主体时证明责任的承担主体29-30
- 三、审判机关作为审查主体时证明责任的承担主体30-31
- 第三节 非法证据排除程序的证明标准31-33
- 一、排除非法言词证据的证明标准31-32
- 二、排除非法实物证据的证明标准32-33
- 第四节 证据合法性审查程序33-35
- 一、审前阶段33
- 二、审判阶段33-35
- 第四章 我国非法证据排除程序存在的问题及完善35-46
- 第一节 我国非法证据排除程序的问题35-39
- 一、非法证据排除程序独立性存在瑕疵35-36
- 二、有权启动非法证据排除过程的主体范围过于宽泛36-37
- 三、庭前审查会议缺乏可操作性37-38
- 四、非法证据排除程序的证明标准模糊38
- 五、未明确就非法证据问题的裁判形式38-39
- 第二节 我国非法证据排除程序的完善39-46
- 一、对非法证据排除程序的独立性予以改进39-41
- 二、对启动排除非法证据的主体范围进行限缩41-42
- 三、改善庭审过程中证据合法性审查的操作性42-43
- 四、明确非法证据排除程序的证明标准43-45
- 五、确定非法证据审查结果的裁判形式45-46
- 结语46-47
- 参考文献47-48
- 致谢48-49
- 附件49
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨文兵;张国锋;;非法证据排除规则价值分析[J];绥化学院学报;2006年06期
2 徐鹤喃;;我国非法证据排除规则之多视角推动[J];法学;2007年01期
3 李鼎鼎;;浅析非法证据排除规则[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期
4 徐嘎;张丹;;我国非法证据排除制度的反思与重构[J];山东审判;2009年04期
5 林则奘;;非法证据排除规则的迷失及破解[J];东方法学;2009年06期
6 杨裕宁;李平盛;;论我国非法证据排除规则的不足与完善[J];商业文化(下半月);2011年04期
7 马娟娟;;关于“非法证据排除规定”的评析[J];法制与社会;2011年13期
8 宋士月;俞泽迪;;我国非法证据排除规定的困境与出路[J];湛江师范学院学报;2011年05期
9 张雨萌;;我国非法证据排除程序的完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2012年03期
10 粱锵;;排除非法证据面临的难题及对策——以《非法证据排除规定》为视角[J];法制与社会;2013年34期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 田健伟;葛海涛;;监所检察视野下的非法证据排除问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年
3 尹畅;;非法证据排除规则给检察工作带来的挑战与应对策略研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年
4 吴仁义;张凤京;;“非法证据排除”的若干思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年
5 邱晶;陈月飞;;非法证据排除规则在实践中面临的问题及破解建议[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年
6 温辉;;非法证据排除规则的意义与责任——一种人权视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
7 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年
8 陈雷;;非法证据排除规则对自侦工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年
9 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年
10 迟东军;张瑞祯;;非法证据排除的实务研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 复旦大学法学院、上海市宝山区人民检察院 马贵翔 胡巧绒;非法证据排除三问题研究[N];检察日报;2013年
2 本报记者 杨傲多 本报通讯员 李嘉;内江中院宣判四川“非法证据排除”第一案[N];法制日报;2013年
3 辽宁省大连市人民检察院 王春蕾;非法证据排除规则是否适用于电子数据[N];检察日报;2013年
4 本报评论员 王义伟;将“非法证据排除程序”进行到底[N];中华工商时报;2013年
5 黑龙江省鹤岗市兴安区人民检察院 谢丽;非法证据排除重在听取意见[N];检察日报;2013年
6 李明 晟镪;非法证据排除规则应完善五项机制[N];江苏法制报;2013年
7 任能能 本报记者 侯建斌;非法证据排除的重点、难点和对策[N];法制日报;2014年
8 最高人民法院刑三庭庭长 戴长林;非法证据排除制度运行效果简析[N];法制日报;2014年
9 记者 徐育 通讯员 王成玉;“非法证据排除规则试点项目”在盐城启动[N];江苏法制报;2009年
10 李晓雯 江阴市检察院提供;如何在司法实践中 适用非法证据排除规则[N];江苏法制报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年
2 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年
3 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄卓娅;关于刑事非法证据排除程序的探讨[D];浙江工商大学;2012年
2 张子龙;美国非法证据排除规则的历史考察[D];西南政法大学;2014年
3 张艳霞;检察机关适用非法证据排除规则实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年
4 邢迈;云技术环境下的电子数据取证分析[D];中国社会科学院研究生院;2015年
5 向煦;我国非法证据排除问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年
6 赵炜;非法证据排除规则及在审查逮捕阶段的适用[D];河北大学;2014年
7 金爱玲;中韩非法证据排除规则适用范围比较研究[D];延边大学;2015年
8 杨雷振;完善职务犯罪非法证据排除规则的思考[D];郑州大学;2015年
9 赵书晖;论非法证据排除规则的完善[D];延边大学;2015年
10 陶树声;非法证据排除的证明机制研究[D];中国青年政治学院;2015年
，本文编号：1125744
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1125744.html
