民事电子数据审查判断研究

发布时间：2017-11-01 15:27

  本文关键词：民事电子数据审查判断研究

  更多相关文章： 电子数据 真实性 关联性 合法性 审查判断

【摘要】：现代信息技术和全球网络技术的发展,不仅给市场经济带来了一种新型的交易形式——电子商务,同时也给法律界带来了一个新的概念——电子数据。电子数据在如今的司法实践中的重要性日益显著,这也给民事诉讼法和证据法带来了前所未有的冲击和挑战。2012年,新修订的《民事诉讼法》将“电子数据”列为法定证据种类。至此,我国首次在立法上明确了电子数据的独立法律地位。但是在司法实务中对于电子数据的内涵及其外延分类、电子数据的三性审查判断以及电子数据审查判断标准等方面都尚缺研究,这在很大程度上都会严重影响法官的司法裁判。本文第一部分是电子数据概述,对于电子数据的内涵以及外延进行阐述,在此基础之上,通过和传统数据进行比较,对于电子数据的特征做出进一步阐述。本文第二部分是对于电子数据审查判断的理论研究,首先是阐述证据的一般性审查判断规则,在此基础之上,引出电子数据的三性审查判断。同时对于不同种类的电子数据审查判断规则也会做进一步的阐述论证。本文第三部分是电子数据在司法实务中所存在的审查判断问题,此部分列举了三个案例,分别针对电子数据的真实性、关联性以及合法性三个方面的案例,通过梳理案件事实以及裁判要旨,提出目前我国司法实务中电子数据的审查判断中的问题所在。本文第四部分是完善电子数据审查判断规则的设想,该部分紧密衔接本文第三部分,针对第三部分的问题,该部分提出了电子数据的真实性、关联性以及合法性的审查判断标准的完善建议。
【关键词】：电子数据 真实性 关联性 合法性 审查判断
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 一、民事电子数据概述8-16
• (一) 民事电子数据的概念8-12
• 1、电子数据的内涵9-11
• 2、电子数据的外延11-12
• (二) 民事电子数据的特征12-16
• 1、无形性12-13
• 2、精确性13
• 3、多重性13-14
• 4、易损性14
• 5、高科技性14-16
• 二、民事电子数据审查判断理论研究16-26
• (一) 证据的审查判断16-18
• 1、证据的真实性16-17
• 2、证据的关联性17
• 3、证据的合法性17-18
• (二) 电子数据的三性审查判断18-21
• 1、电子数据的真实性19
• 2、电子数据的关联性19-20
• 3、电子数据的合法性20-21
• (三) 不同类型电子数据的审查判断21-26
• 1、封闭计算机系统电子数据的审查判断规则22-23
• 2、电子邮件数据的审查判断规则23-24
• 3、手机短信数据的审查判断规则24-26
• 三、电子数据在司法实务中所存在的审查判断问题26-33
• (一) 电子数据的真实性审查判断问题26-28
• 1、报喜鸟公司诉丁德红返还不当得利案26-27
• 2、案例分析及所存在的问题27-28
• (二) 电子数据的合法性审查判断问题28-30
• 1、李某与廖某离婚纠纷案28-29
• 2、案例分析及所存在的问题29-30
• (三) 电子数据的关联性审查判断问题30-33
• 1、杨翼隆与柳成彬民间借贷纠纷案30-31
• 2、案例分析及所存在的问题31-33
• 四、完善电子数据审查判断规则的设想33-38
• (一) 立法上的完善设想33-34
• (二) 完善司法实务中电子数据的证据能力审查判断标准34-38
• 1、完善电子数据真实性审查判断标准34-35
• 2、完善电子数据关联性审查判断标准35-36
• 3、完善电子数据合法性审查判断标准36-38
• 结语38-39
• 参考文献39-42
• 致谢42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马剑萍;;对犯罪嫌疑人供述和辩解的审查判断[J];中国检察官;2010年14期

2 长顺,新海,保舜,海新;怎么审查判断发票的真实性——辩伪直接证据、析疑原始证据[J];党风与廉政;1994年12期

3 冯振龙,陈晓学;论证据的审查判断[J];河南省政法管理干部学院学报;1998年03期

4 邓颖莉;浅议庭前供述与当庭翻供的审查判断[J];河北职业技术学院学报;2005年02期

5 陈晓祥,刘长慧;浅议犯罪嫌疑人供述和辩解的审查判断[J];检察实践;2005年02期

6 卢维英;邹友宁;;论各类证据的审查判断方法[J];森林公安;2006年05期

7 王岩坡 ,刘晓滨;如何审查判断当事人提供的证据?[J];法学;1989年09期

8 郭勇;关于对证据审查判断及运用的若干问题探讨[J];法律适用;1999年08期

9 楚百军;平红霞;;浅谈对证据的审查判断[J];人大建设;1999年12期

10 吴幼珍;庭前供证的审查判断[J];人民司法;2000年08期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 何伦健;;集成电路布图设计专有权的撤销[A];专利法研究（2005）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 郭长青　孙志强;浅谈火灾证据的搜集和审查判断[N];中华建筑报;2011年

2 湖南省人民检察院副检察长 法学博士 全国检察业务专家 卢乐云;公诉审查判断运用证据的三种新思维[N];检察日报;2010年

3 重庆市人民检察院、重庆市巴南区人民检察院 熊皓 郑兆龙;如何审查运用电子数据[N];检察日报;2012年

4 唐艳 陈坚;“新的证据”的审查判断[N];人民法院报;2005年

5 山东省阳信县人民检察院 郑崇智;刑事证据三性审查判断技巧[N];人民法院报;2011年

6 陈新 王莉 陈新建　　;浅议电子证据保全的审查判断[N];江苏法制报;2012年

7 孔令海;对当事人亲属证言的审查判断[N];人民法院报;2007年

8 李霞 李兵;从一则案例谈强奸案单个证据的审查与判断[N];江苏法制报;2006年

9 高琪;刍议证据在烟草行政执法中的作用[N];经理日报;2002年

10 刘飞 河南省驻马店市纪委案件审理室;善用辩护思维提升案件审理质量[N];中国纪检监察报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘垒;电子数据审查判断研究[D];青岛大学;2014年

2 朱帅;民事电子数据审查判断研究[D];南京师范大学;2016年

3 石磊;辨认笔录证据的审查判断研究[D];中央民族大学;2013年

4 白洪涛;论民事书证的审查判断[D];西南政法大学;2006年

5 邱欣;科学证据审查判断问题研究[D];贵州民族大学;2013年

6 张放;电子资料真实性审查判断研究[D];四川大学;2006年

7 李莉;民事诉讼中证据的审查判断研究[D];河北大学;2007年

8 许艳婷;论庭前供述的审查判断及运用[D];华东政法学院;2007年

9 刘欢;论儿童证人[D];中国政法大学;2007年

10 丁政;我国公安机关刑事证据审查判断规则制度研究[D];华中科技大学;2011年

，

本文编号：1127433