民事诉讼委托代理人制度困惑及破解——以新《民事诉讼法》第58条为视阈

发布时间：2017-11-02 17:06

  本文关键词：民事诉讼委托代理人制度困惑及破解——以新《民事诉讼法》第58条为视阈

  更多相关文章： 民事诉讼 委托代理人 隐形代理

【摘要】：2013年新《民事诉讼法》颁布实施以来,民事诉讼委托代理人制度的变化对于司法实践产生着微妙但又深刻的影响。民事诉讼委托代理制度形成了"一心多点"的基本架构。伴随着变化,新民事诉讼委托代理人制度在实践中出现的各种困惑亟待破解。笔者提出"纲"举"目"张的方式力图促使民事诉讼委托代理人制度进一步实现"实转"。
【作者单位】： 成都市高新区人民法院;
【关键词】： 民事诉讼 委托代理人 隐形代理
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 一、我国民事诉讼委托代理人制度(一)内涵界定民事诉讼委托代理人制度是隶属于民事诉讼制度中的子制度,包括了民事诉讼委托代理人的类别、代理效力、权利义务等内容。民事诉讼委托代理人即基于当事人的授权委托,以当事人的名义代理进行民事诉讼活动的人。民事诉讼委托代理人从

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 张永进;;职业公民代理治理研究——基于四川省G市的调研[J];广西社会主义学院学报;2011年03期

2 肖建国;;从立法论走向解释论:《民事诉讼法》修改的实务应对[J];法律适用;2012年11期

3 曾令健;;论司法实践中的“隐性代理”[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2012年01期

4 陈文曲;郑宁;;论我国民事强制律师代理制度之确立[J];学海;2008年06期

5 蔡彦敏;;我国民事诉讼中的委托代理人制度[J];国家检察官学院学报;2013年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 程英卫 江苏省苏州市虎丘区人民法院;[N];人民法院报;2014年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

2 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期

5 奚玮,张韬;试论民事证明责任的法律性质[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

6 奚玮;黄海龙;;论被害人参与疑罪不诉程序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

7 赵新杰;民事诉讼证据制度改革与完善的法律思考[J];安阳工学院学报;2005年03期

8 常廷彬;;试论消费者纠纷的解决方式[J];安阳工学院学报;2006年01期

9 王明文;朱强;;法的合法性问题初论[J];白城师范学院学报;2005年04期

10 肖晖;;论公开性是现代判决理由的本质特征[J];北大法律评论;2001年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 杨志利;;强制履行、期待赔偿与最优违约救济[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

5 何江;;体制壁垒和法治本土化的制度演进[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

6 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

7 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

8 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

9 饶世权;;科学布局产业保护流域水生态环境的法律规制[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

2 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

3 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

4 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

5 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

6 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

7 孙岳;《女巫之，

本文编号：1132366