7号指导性案例规范依据和裁判理由评析

发布时间：2017-11-03 17:00

  本文关键词：7号指导性案例规范依据和裁判理由评析

  更多相关文章： 指导案例 民事抗诉 抗诉效力 再审程序 处分原则

【摘要】：7号指导性案例确立的程序规则与民事诉讼法的规定不尽一致:7号案例中,法院先给检察抗诉设置了"审查程序",随后又裁定终结了审查程序,而严格按照民事诉讼法的要求,检察院抗诉,法院就应当裁定再审。法院在7号案例中所援引的程序规范依据是否妥当,给出的裁判理由是否充分,需要重新审视。作为处理抗诉案件最基本的规范依据,民诉法第211条规范的解释不容回避。法院援引自己的司法解释作为处理抗诉案件的规范依据并不恰当。当事人意思自治和处分原则在再审程序中没有绝对优先的地位,个案的妥当解决也不是司法规避诉讼法原则性要求的充分理由。更重要的是,个案的妥当解决与可能存在的维护法律正确适用等"监督目的"并非不能协调。法院在纠错的同时,判决承认和解协议的有效性,可以避免重启已经平息的纷争。从法治原则角度来讲,依法独立行使审判权,在法律的框架内严格、公正裁判抗诉案件,才是法院应对不当抗诉、化解多重矛盾的正确途径。
【作者单位】： 河南大学法学院;
【基金】：教育部人文社科项目“我国民事裁判的证据路径依赖及其影响——基于6个法院532份一审判决的实证研究”(13YJC820113)
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 指导性案例具有“总结审判经验,统一法律适用,提高审判质量,维护司法公正”1的功能,建立案例指导制度,充分发挥指导性案例的功能,是最高人民法院推动司法统一、正确适用法律的重要举措。然而,作为我国司法实践的“新生事物”,指导性案例所涉及的多为“社会广泛关注、法律规定

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 夏晓慧;;论司法解释与指导性案例的关系[J];广西政法管理干部学院学报;2009年01期

2 张楠楠;;论“同案不同判”问题的解决方法[J];法制与社会;2009年31期

3 李瑰华;;指导性案例的概念之辨[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

4 金玉;;我国建立案例指导制度之必要性探讨[J];法制与社会;2008年03期

5 刘作翔;徐景和;;案例指导制度中的案例适用问题[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

6 刘再辉;;指导性案例产生的根据、程序及障碍[J];政法学刊;2008年03期

7 胡云腾;于同志;;案例指导制度若干重大疑难争议问题研究[J];法学研究;2008年06期

8 刘风景;;“指导性案例”名称之辨正[J];环球法律评论;2009年04期

9 匡爱民;严杨;;论我国案例指导制度的构建[J];中央民族大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

10 江勇;黄金富;;高级人民法院应当成为发布指导性案例的重要主体[J];法治研究;2009年09期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李亚凝;本土价值的回归：中国指导性案例制度研究[D];厦门大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李春叶;论中国指导性案例的性质和效力[D];北方工业大学;2014年

2 解明霞;论我国案例指导制度的构建[D];安徽大学;2007年

3 周蓉;论中国行政案例指导制度[D];西南政法大学;2008年

4 富晓燕;论我国案例指导制度的建构[D];华东政法大学;2008年

5 范铁骊;案例指导制度研究[D];中国政法大学;2009年

6 袁建国;行政案例指导制度研究[D];西南政法大学;2007年

7 张双英;我国案例指导制度可行性研究[D];湖南大学;2008年

8 何燕飞;案例指导制度的必要性和可行性分析[D];中国政法大学;2009年

9 张蓓蓓;中国特色案例指导制度研究[D];华北电力大学;2013年

10 吕芯叶;论我国环境司法案例指导制度的构建[D];昆明理工大学;2011年

，

本文编号：1137057