论中国刑事司法语境下的有效辩护问题

发布时间：2017-11-04 07:29

  本文关键词：论中国刑事司法语境下的有效辩护问题

  更多相关文章： 有效辩护 障碍 对策

【摘要】：我国单轨制侦查模式、"轨道平行模式"的控辩关系、付之阙如的证据规则、非理性的实用主义诉讼价值观,深刻地影响着律师辩护的实质性。在我国实现有效辩护,应当在有效辩护的理论构成、有效辩护入法、有效辩护的程序性权利供给及其保障机制、辩护律师业务能力、无效辩护制度等方面有所突破。
【作者单位】： 周口师范学院;
【基金】：河南省社会科学规划项目“新刑事诉讼法实施背景下刑事和解制度研究”(2013BFX007)的阶段性成果之一
【分类号】：D926.5;D925.2
【正文快照】： 我国律师法和刑事诉讼法的相继修改,并没有使刑事被追诉人的辩护权发生根本性的改善——这个预设的前提如果能切中时弊的话,那么本文对当下“有效辩护”的追问和回答仍有必要:缘起于美国的有效辩护对于中国来说意味着什么?在中国的诉讼文化、司法制度、诉讼模式、证据制度等方

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 冀祥德;;提高我国刑事辩护质量的另一条路径——再论刑事辩护准入制度的建立[J];法学杂志;2008年04期

2 顾永忠;李竺娉;;论刑事辩护的有效性及其实现条件——兼议“无效辩护”在我国的引入[J];西部法学评论;2008年01期

3 林劲松;;美国无效辩护制度及其借鉴意义[J];华东政法学院学报;2006年04期

4 冀祥德;;刑事辩护准入制度与有效辩护及普遍辩护[J];清华法学;2012年04期

5 张斌;;我国非法证据排除规则运用的十大技术难题——兼评《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》[J];中国刑事法杂志;2010年10期

6 吴纪奎;;对抗式刑事诉讼改革与有效辩护[J];中国刑事法杂志;2011年05期

7 刘植;;刑事案件中有效辩护概念辨析[J];宜宾学院学报;2012年10期

8 申飞飞;;美国无效辩护制度及其启示[J];环球法律评论;2011年05期

9 龙宗智;;我国非法口供排除的“痛苦规则”及相关问题[J];政法论坛;2013年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

4 刘少军;论刑事程序对被追诉者的权利保障[J];安徽大学学报;2005年01期

5 李静;;陪审制度的文化解读——兼论我国新陪审制度[J];安徽大学学报;2005年06期

6 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报;2006年01期

7 刘少军;;论刑事诉讼合意的理论基础[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

8 肖刚,张慧;论刑事自诉案件范围的不足与完善[J];安徽广播电视大学学报;2004年04期

9 郑宁;钟秋;;行政诉讼视角下的房产估价报告有效期[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

10 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

6 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

7 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

8 谢财能;;强制性侦查措施检察监督机制的不足与完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 赵靖;;起诉阶段如何实现宽严相济刑事政策研究[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

10 胡激洋;吴美满;;从刑法文本到社会学意义的成功实践——石狮市院妥善处理两村村民聚众斗殴的个案价值分析[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年

3 王建华;马克思主义视阈下的美国民族理论与政策评析[D];中央民族大学;2011年

4 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

5 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

6 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

7 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

8 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

9 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

10 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

3 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

4 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

5 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

6 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 张思思;侦查讯问律师在场权规则研究[D];华东政法大学;2010年

8 林雪娇;侦讯程序中的人权保障[D];湘潭大学;2010年

9 李雄贵;未成年人刑事案件品格证据之适用研究[D];湘潭大学;2010年

10 陈桂;论我国民事诉讼证人出庭作证制度[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李本森;;关于刑事诉讼中辩护权性质的认识[J];中国司法;2007年03期

2 冀祥德;;建立刑事辩护准入制度 实现刑事辩护专业化——兼与张青松律师商榷[J];中国司法;2009年02期

3 简乐伟;张文静;;建立刑事辩护准入制度 提高刑事辩护质量——“中国刑事辩护30年暨刑事辩护准入制度”国际研讨会综述[J];中国司法;2009年02期

4 龙宗智;威胁、引诱、欺骗的审讯是否违法[J];法学;2000年03期

5 杜开林;;死刑指定辩护的现状与完善——以南通市一审死刑刑事案件为例[J];法学;2009年11期

6 孙万怀;;从李庄案看辩护人伪造证据、妨害作证罪的认定[J];法学;2010年04期

7 孟勒国,蒋慧,黄鹏;论监护的性质及监护人的权益[J];法学;1996年11期

8 赵晓秋;;刑辩律师突击光明之路[J];法律与生活;2008年21期

9 顾永忠;李竺娉;;论刑事辩护的有效性及其实现条件——兼议“无效辩护”在我国的引入[J];西部法学评论;2008年01期

10 常洁琨;;刑事辩护准入制度探析[J];西部法学评论;2009年06期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 记者 黄秀丽;[N];北京日报;2005年

2 张军 姜伟 田文昌;[N];检察日报;2000年

3 通讯员 钱学敏;[N];检察日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王力民;有效辩护的实现机制研究[D];西南政法大学;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韦志明;;论有效辩护[J];哈尔滨学院学报;2006年05期

2 冀祥德;;提高我国刑事辩护质量的另一条路径——再论刑事辩护准入制度的建立[J];法学杂志;2008年04期

3 施亚芬;;从国际刑事司法准则中的有效辩护原则看我国刑事诉讼法的完善[J];国际关系学院学报;2010年02期

4 李文强;;有效辩护背景下的侦查阶段翻供问题探讨[J];四川警察学院学报;2011年02期

5 胡常龙;;死刑核准权归位后的程序正当性分析[J];政法论坛;2007年03期

6 兰耀军;;我国刑事辩护制度的立法缺陷及其完善[J];湖北社会科学;2007年10期

7 罗文禄;;阅卷权及其程序建构[J];公民与法(法学版);2009年03期

8 王全法;;论有效辩护的实现[J];社科纵横(新理论版);2007年02期

9 韩旭;;律师辩护意见被采纳难的多视角透视[J];海南大学学报(人文社会科学版);2008年04期

10 兰耀军;;程序法治视野中的刑事辩护制度[J];云南行政学院学报;2008年04期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 吴羽;公设辩护人制度研究[D];复旦大学;2012年

2 艾超;辩护权研究[D];武汉大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 戚菲;审前程序律师辩护研究[D];太原科技大学;2009年

2 孙晓琦;论有效辩护制度[D];中国政法大学;2008年

3 王力民;有效辩护的实现机制研究[D];西南政法大学;2008年

4 杨利葵;死刑案件二审开庭审理程序相关问题研究[D];西南政法大学;2009年

5 魏中赫;有效辩护原则研究[D];河北大学;2010年

6 李耀辉;刑事被告人获得律师有效帮助问题研究[D];内蒙古大学;2012年

7 张丽丽;无效辩护制度初论[D];安徽大学;2013年

8 曹健;普遍辩护与有效辩护制度刍议[D];青岛大学;2010年

9 王金虎;审判视角下的死刑辩护实证研究[D];燕山大学;2012年

10 沈鹏飞;公设辩护人制度研究[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：1138433