“再审判决、裁定”的认定问题——对《民诉法解释》第383条的再解释

发布时间：2017-11-05 19:20

  本文关键词：“再审判决、裁定”的认定问题——对《民诉法解释》第383条的再解释

  更多相关文章： 再审程序 再审裁判 审判对象 有限再审

【摘要】：2012年《民事诉讼法》第209条与2015年《民诉法解释》第383条确立了"法院纠错先行、检察监督断后"的有限再审原则。其目的是明确法院和检察院对于同一生效裁判申请再审的程序衔接,限制反复申请,解决"终审不终"问题。但是,该原则得以有效运行的关键前提是法院、检察院在实务中对何为"再审的判决、裁定"的认定是统一的。现有法律和司法解释对如何认定再审的裁判没有涉及,为明确该问题的认定标准,本文对司法实践中出现的再审判决、裁定的情形进行了分析,以期厘清对该问题的认识。必要时也可以通过新的司法解释对该问题进行补充完善。
【作者单位】： 广西省高级人民法院;
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 一、问题的提出原审原告友和公司与原审被告中远公司合同纠纷一案,经保定市中级人民法院一审审理并判决后,友和公司不服,向河北省高级人民法院提起上诉。河北省高级人民法院作出的二审判决生效后,友和公司不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定指令河北省高级人民法

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 廖中洪;我国民诉法基本原则规定的问题及其重构设想(下)[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年06期

2 廖中洪;人权保障与我国民诉法的修改[J];现代法学;2004年03期

3 李浩;基本国情中的消极因素与民诉法的修订[J];法学评论;2005年05期

4 周家全;;论民诉法基本原则体系存在的问题与完善[J];科技创业月刊;2006年04期

5 赵蕾;邓江波;;各方未能充分“吵架” 民诉法修改受质疑[J];人大建设;2007年10期

6 齐奇;;积极应对修改后的民诉法实施[J];中国审判;2008年03期

7 孔德法;;从答辩状谈平等原则在民诉法中的强化[J];法制与经济(中旬刊);2008年09期

8 郑仁荣;;论《民诉法》的质证教学[J];新西部(下半月);2008年09期

9 徐燕;;民诉法离我们有多近?[J];中国人大;2011年22期

10 张维炜;;民诉法修改回应现实需求[J];中国人大;2011年22期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 应敏骏;;新民诉法背景下基层检察院民事诉讼监督理念的嬗变[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

2 李大钧;孙占军;;浅析新民诉法鉴定人出庭的规定[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

3 刘晓鹏;;关于新民诉法中社会团体推荐的诉讼代理人相关法律问题探析[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 早报首席评论员 鲁宁;民诉法修改亟须更多“正反论证”[N];东方早报;2005年

2 本报记者 宋伟;民诉法“小修”还是“大修”[N];民主与法制时报;2007年

3 游春亮邋本报通讯员 林劲标 凌蔚;民诉法“限制出入境”成尚方宝剑[N];法制日报;2008年

4 文轩;认真研究正确适用新民诉法[N];人民法院报;2008年

5 本报记者 张立;民诉法的发展紧扣时代脉搏[N];检察日报;2008年

6 白良德;民诉法第三十八条不应修改[N];人民法院报;2003年

7 纪晶;新民诉法对执行工作的影响[N];江苏经济报;2008年

8 钱忠模;修改后的民诉法 对执行工作的影响[N];江苏法制报;2011年

9 记者 陈丽平;民诉法修改主要涉及七个方面[N];法制日报;2011年

10 本报记者 殷泓;新民诉法“新”在哪里？[N];光明日报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 俞宙锋;论《民事诉讼法》修改对执行工作的影响的法律问题研究[D];复旦大学;2009年

2 李雪莲;略论民诉中的举证与查证[D];中国政法大学;2001年

3 李胜勇;执行复议论[D];山东大学;2009年

4 许素萍;送达制度的反思和重构[D];湘潭大学;2003年

5 杨瑞华;我国民事二审审理范围研究[D];内蒙古大学;2013年

，

本文编号：1145515