论我国民事诉讼中鉴定人不出庭作证之应有后果——《民事诉讼法》第78条评析
本文关键词：论我国民事诉讼中鉴定人不出庭作证之应有后果——《民事诉讼法》第78条评析
更多相关文章： 鉴定人 出庭作证 公法义务 公法制裁 形式正义
【摘要】：2012年修改的《民事诉讼法》第78条明定鉴定人不出庭作证的后果是:鉴定意见不得作为事实认定的根据、鉴定人返还鉴定费用。该规定忽视了鉴定人出庭作证的公法义务性质和鉴定的证据法构造。在民事诉讼中,出庭作证系鉴定人对代表国家行使裁判权的法院承担的诉讼法上的义务。基于该义务的公法性质,鉴定人不出庭作证应遭受罚款、拘留等公法上的制裁。考虑到鉴定人与证人诉讼地位的相似性,立法上应将鉴定人不出庭作证的后果一体适用于证人,这样才符合形式正义的要求。
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【基金】：教育部2013年人文社会科学研究规划基金项目“证人、鉴定人出庭作证费用补偿制度研究”(项目编号:13YJA820063)的阶段性成果 国家2011计划司法文明协同创新中心研究成果
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 2012年修订的《民事诉讼法》第78条首次规定了鉴定人不出庭作证所承担的诉讼法上的后果,即“经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”该规定对于督促鉴定人出庭作证,落实当事人对鉴定人的发问权,35
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 翟志文;;民事诉讼纠纷要素处置的局限性及其消解——以民事纠纷结构要素为视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年06期
2 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期
3 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期
4 马永双;张惠玲;;论民间融资中虚假诉讼的法律规制[J];保定学院学报;2011年05期
5 叶名怡;;过错及因果关系推定与证明责任倒置——从事实到价值的思考[J];北方法学;2007年04期
6 肖建华;杨恩乾;;论仲裁裁决的既判力[J];北方法学;2008年06期
7 赵信会;;民事再审事由修改的理念及反思[J];北方法学;2009年04期
8 尹腊梅;;抗辩权的法官释明问题[J];比较法研究;2006年05期
9 潘剑锋;刘哲玮;;论法院调解与纠纷解决之关系——从构建和谐社会的角度展开[J];比较法研究;2010年04期
10 肖建国;黄忠顺;;诉讼实施权理论的基础性建构[J];比较法研究;2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 李浩;;司法公正与民事再审事由的修订[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年
2 宋平;;盐业诉讼中的文书提出命令制度研究——以盐业诉讼制度史为视角[A];盐文化研究论丛（第五辑）[C];2010年
3 吴海龙;;司法涅i玫闹匾∮，
本文编号：1154463
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1154463.html
