论刑事诉讼中勘验、检查笔录的证据能力

发布时间：2017-11-08 23:30

  本文关键词：论刑事诉讼中勘验、检查笔录的证据能力

  更多相关文章： 勘验、检查笔录 传闻法则 直接言词原则 证据能力

【摘要】：刑事诉讼中勘验、检查笔录的应然范围应当仅包括五官感知类笔录,不应包括搜查、扣押类笔录与证据提取类笔录,其在证据属性上应当属于言词证据。国外在勘验、检查笔录证据能力立法模式的设置上,存在传闻证据模式与直接言词模式两类,我国宜选择传闻证据模式,但同时应当借鉴直接言词模式的成功经验。针对我国勘验、检查笔录缺乏证据能力规则约束,勘验、检查人员出庭作证缺乏规制的问题,应当对勘验、检查笔录的证据能力规则予以建构。勘验、检查笔录原则上不具备证据能力,应当要求法庭审判时法官亲自进行勘验、检查或者侦查人员出庭作证。勘验、检查笔录只有符合以"可信性之情况保障"与"必要性"为设置标准的例外情形时,才具备证据能力。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 勘验、检查笔录是我国法定证据种类之一,其在固定与保全现场证据,证明侦查人员勘验、检查行为合法性等方面发挥着重要作用。而且,勘验、检查笔录也是我国法官判定案件的重要依据。然而,由于我国法律规定的欠缺与不完善,勘验、检查笔录在具体适用过程中存在着严重的问题,甚至是

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王绍红;杨克武;;论庭前证供的证据能力[J];法制与社会;2008年36期

2 陈卫东;付磊;;我国证据能力制度的反思与完善[J];证据科学;2008年01期

3 奚玮;余茂玉;;论证据能力意义上的关联性——以刑事诉讼为视角的研究[J];社会科学家;2008年04期

4 陈卫东;付磊;;证据能力:动态地承载着价值选择[J];法制资讯;2008年09期

5 庄乾龙;;卧底侦查所获证据材料之证据能力探讨[J];河北公安警察职业学院学报;2008年03期

6 寇松娜;龙腾云;;“办案情况说明”证据能力探讨[J];福建警察学院学报;2009年03期

7 宋立妍;;对监听资料证据能力的剖析[J];湖北警官学院学报;2009年04期

8 林帅;;论辨认笔录的证据能力[J];商品与质量;2010年S4期

9 胡晓霞;;证据能力及其判断标准[J];前沿;2010年18期

10 陈学权;;侦查机关通过监听所获材料之证据能力研究[J];浙江社会科学;2010年12期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 李云峰;熊文胜;仲爱华;;试论电子文件的法律证据能力[A];中国档案学会第六次全国档案学术讨论会论文集[C];2002年

2 付璇;;刑事书面证言证据能力比较考察[A];当代法学论坛（2008年第4辑）[C];2008年

3 尹伟民;;国际民事诉讼中证据能力问题研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 于铁林 王丹峰 于勇;证据的价值取决于证据能力[N];检察日报;2005年

2 杨亚民;设置质证规则要关注五大要素[N];检察日报;2007年

3 陶家祥;秘密监听证据能力的认定[N];江苏经济报;2012年

4 肖建国 北京科技大学法律系副教授、法学博士;英美证据法的两点启示[N];人民法院报;2001年

5 北京凯亚律师事务所律师 晋力;单位“作证”证据能力亟待澄清[N];法制日报;2007年

6 清华大学法学院 王一超;从《错案》看应当如何避免错案[N];人民法院报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 纪格非;论证据能力——以民事诉讼为视角的研究[D];中国政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韦雯晔;论我国证据能力审查制度之构建[D];上海交通大学;2009年

2 周培翔;私人日记的证据能力问题研究[D];贵州民族大学;2012年

3 陈晓蔚;刑事诉讼中的证据能力研究[D];太原科技大学;2009年

4 李丹;证据能力中的关联性问题研究[D];复旦大学;2010年

5 张楠;论秘密录音的证据能力[D];南京师范大学;2011年

6 张晋;电子监听下云存储取证策略与证据能力问题研究[D];华东政法大学;2014年

7 马少捷;刑事辨认笔录证据能力研究[D];安徽大学;2015年

8 曾翔;论初查所获证据的证据能力[D];西南政法大学;2010年

9 秦利华;记者采访取得材料之证据能力问题研究[D];西南政法大学;2014年

10 王琼仙;论我国刑事鉴定结论的证据能力[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：1159341