违反录音录像规定讯问笔录证据能力研究

发布时间：2017-11-09 16:32

  本文关键词：违反录音录像规定讯问笔录证据能力研究

  更多相关文章： 录音录像 讯问笔录 证据能力

【摘要】：全程同步录音录像不仅可以担保讯问笔录的证据能力,还可以提高讯问笔录的证明力。在"强制性录音录像"案件中,不规范的录音录像行为复杂多样,只有"不合理"的违法录音录像行为才会对讯问笔录的证据能力产生较大影响,但也并不必然使讯问笔录丧失证据能力,只会导致证据能力有瑕疵,此时,对讯问笔录的证据能力需要予以补正。补正的路径是通过证明讯问程序的合法性来保证供述的自愿性,从而恢复讯问笔录的证据能力。讯问程序合法的举证方是检察机关,证明方式采自由证明,证明标准应达到优势证据即可。
【作者单位】： 中国人民大学;国家检察官学院;最高人民检察院检察理论研究所;
【基金】：作者主持的中国法学会2013年度部级法学研究项目“检察机关防治刑事错案的路径思考”(项目编号:CLS(2013)D197)的阶段性研究成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、问题的提出长久以来,“密室讯问”饱受诟病。封闭的讯问空间将犯罪嫌疑人与外界隔离,使其处于孤立无援的境地。同时,讯问的不透明也为讯问主体一一侦查人员提供了刑讯的便利。所谓“棰楚之下,何求而不得?”35事实证明,“密室讯问”中的刑讯逼供是酿成冤假错案的重要诱因。

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 万毅;;论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象[J];法商研究;2011年05期

2 陈瑞华;;程序性裁判中的证据规则[J];法学家;2011年03期

3 陈兴良;错案何以形成[J];公安学刊.浙江公安高等专科学校学报;2005年05期

4 龙宗智;;“大证据学”的建构及其学理[J];法学研究;2006年05期

5 康怀宇;康玉;;刑事程序法事实的证明方法——自由证明及其具体运用的比较法研究[J];社会科学研究;2009年03期

6 纵博;郝爱军;;论自由证明的限度[J];中国刑事法杂志;2010年11期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期

4 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

5 宋佳;张目强;;论我国刑事侦查权控制机制的完善——兼评外国刑事侦查权控制机制[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

6 汪小丽;;现代法治视野下的“亲亲相隐”原则[J];安徽文学(下半月);2007年09期

7 顾芷萌;;贪污案件证据的收集[J];辽宁科技大学学报;2008年06期

8 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

9 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期

10 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 李越;;与充分公开有关的实验证据问题的探讨[A];专利法研究（2010）[C];2011年

4 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 陈姝，

本文编号：1162701