论口供自愿性价值选择的实践困局

发布时间：2017-11-10 05:16

  本文关键词：论口供自愿性价值选择的实践困局

  更多相关文章： 口供规制 自愿性 强制性 价值选择 理想与现实 实践方向

【摘要】：口供自愿性,近似于"自白任意性"。其诉讼价值的选择,有实体真实说、人权保障说、正当程序说等。但"自愿性"并不能保障口供真实,该规则产生之初也并非要保障人权;它体现了一定的程序正当性,但重形式却不重实质。口供自愿性的标准,从综合情势、获得律师帮助、米兰达规则等方面判断,也只有程序意义,而没有证据的实质意义。侦讯中的证据条件才是其内外强制性的实质关系,它们自然要影响到口供自愿性。自愿性标准的现实条件具有局限性,其实践方向具有理想性。嫌疑人有说与不说的自由,侦查员也有能动把握侦讯情势的自由度。这是口供自愿性面对的实践困局。
【作者单位】： 四川警察学院;合肥市公安局瑶海分局;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、引言我国《刑事诉讼法》第50条明确规定“不得强迫任何人证实自己有罪”,据此有专家认为,中国已经确立了默示沉默权[1]。这样,口供自愿性规制虽然还未在我国法律中明文规定,但其接近确立也就为期不远了。从法律普遍“严禁刑讯逼供”开始,口供自愿性就成为讯问实践普遍关注

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 李培才;;政府干预:一种价值选择——从经济学到法学[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

2 昃晶雯;;回到问题:转型期司法运作机制的价值选择[J];山东审判;2010年01期

3 周宗建;;社会转型时期价值观与犯罪的关系初探[J];广州市公安管理干部学院学报;2002年03期

4 赵燕芬;经济社会中的商法价值选择[J];宁波工程学院学报;2005年03期

5 李凯中;和平崛起:中国独立自主的价值选择[J];湖南科技学院学报;2005年03期

6 何春霞;;高职大学生人生价值观现状调查与分析——以珠三角高职院校为例[J];广东青年职业学院学报;2014年02期

7 ;[J];;年期

，

本文编号：1165232