侦查讯问录音录像制度的功能定位及发展路径

发布时间：2017-11-12 01:25

  本文关键词：侦查讯问录音录像制度的功能定位及发展路径

  更多相关文章： 侦查讯问录音录像 权利保障模式 权力主导模式

【摘要】：从历史沿革和立法意图看,2012年刑事诉讼法增设侦查讯问录音录像制度的目的在于规范侦查讯问行为,防止刑讯逼供;证明讯问过程的合法性;客观记录审讯内容,保障讯问笔录的公信力和确定力,防止翻供。基于决定主体的不同以及录音录像口供功能的有无,不同国家和地区讯问录音录像的制度模式可以分为权利保障型和权力主导型。权利保障模式更加尊重犯罪嫌疑人的沉默自由和自主选择录音录像的权利,在此模式下,被讯问人供述的自愿性以及肖像权、隐私权等得到充分保障,录音录像具有口供功能。权力主导模式以规制侦查讯问行为为目标,赋予侦查讯问方录音录像的决定权,犯罪嫌疑人一旦放弃沉默往往会被强制录音录像,其供述自由和肖像权、隐私权等权益面临被侵害的风险,录音录像的口供功能被弱化。因亲缘于权力主导模式,加之我国的侦查讯问环境,我国讯问录音录像的口供功能难以发挥,所以有必要向权利保障模式转型,实现其功能的多元化。
【作者单位】： 最高人民检察院检察理论研究所;
【基金】：2014年度司法部国家法治与法学理论研究课题“讯问录音录像理论及实践问题研究”(14SFB30022)的研究成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 2012年刑事诉讼法第121条第1款规定:“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像。”讯问中录音录像的引人,在一定程度上打破了以往侦查讯问过程的封闭性和秘密

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 王守安;董坤;;美国错案防治的多重机制[J];法学;2014年04期

2 张丽云;;刑事错案探究——兼及证据与刑事错案之关系[J];山东警察学院学报;2009年02期

3 王晓东;康瑛;;《关于辩护律师能否复制侦查机关讯问录像问题的批复》的理解与适用[J];人民司法;2014年03期

4 瓮怡洁;;英国的讯问同步录音录像制度及对我国的启示[J];现代法学;2010年03期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 许辉;[N];检察日报;2015年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈德咏;何艳芳;;论全程录音录像制度的科学构建[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期

2 韩东成;;讯问笔录内容架构之顶层设计——以职务犯罪案件立案后的第一次讯问笔录为视角[J];广州市公安管理干部学院学报;2012年03期

3 羊震;;论录音录像制度良性运行之保障[J];法律适用;2012年10期

4 李学建;;同步录音录像资料相关问题初探[J];法制与社会;2012年28期

5 陈国峰;;录音录像下的审讯策略探析[J];福建警察学院学报;2012年06期

6 梁文彩;;刑事错案及防治对策探析[J];法制与社会;2014年05期

7 高通;;批捕权归属的再思考[J];武陵学刊;2014年01期

8 巩寒冰;;辩诉交易的诉讼精神[J];西部法学评论;2014年02期

9 张东方;;中外法庭审理阶段非法证据排除救济程序对比[J];法制与社会;2014年13期

10 陈利红;;刑事专家辅助人的几点思考[J];贵州警官职业学院学报;2014年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

2 张程;张富兴;;比较法视野下的职务犯罪侦查与人权保障[A];深化检察改革的基础理论问题研究——第二届中国检察基础理论论坛文集[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

3 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年

4 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年

7 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

8 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

9 盛长富;未成年人刑事司法国际准则研究[D];大连海事大学;2012年

10 谭淼;刑事再审理论与制度[D];中国政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年

2 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年

3 陈华英;论刑事和解中的调解人[D];湘潭大学;2009年

4 陈华;论刑事非法证据排除规则[D];苏州大学;2010年

5 徐剑;检察机关自侦权监督探析[D];苏州大学;2010年

6 陈昱;试析辩诉交易制度的价值及对我国刑事诉讼改革的借鉴意义[D];西北大学;2010年

7 李征宇;论技术性证据调查制度之构建[D];华东政法大学;2010年

8 马晓丽;未成年人作证特殊保护机制研究[D];华东政法大学;2010年

9 刘正海;论刑事和解制度在审查起诉阶段的适用[D];华东政法大学;2010年

10 韩孔林;刑事和解若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 柯良栋;;谈谈修改刑事诉讼法必须高度重视的几个问题[J];法学家;2007年04期

2 石子坚;;美国警察如何行使逮捕权[J];公安学刊(浙江公安高等专科学校学报);2007年04期

3 杨宗臻,薛宏伟,潘建良;适应新形势 充分发挥看守所深挖犯罪的重要作用——江苏省南京市公安机关在看守所开展政治攻势情况的调查与思考[J];公安研究;1996年01期

4 李卫平,胡建华;加强认识 改进措施 做好看守所深挖犯罪工作[J];公安研究;2003年03期

5 石渝;美国怎样纠正“佘祥林案”[J];世界知识;2005年12期

6 刘兆兴;两大法系国家检察机关在刑事诉讼中的职权比较[J];外国法译评;1995年03期

7 徐美君;侦查讯问录音录像制度研究[J];中国刑事法杂志;2003年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 唐俊;;论讯问录音录像制度下犯罪嫌疑人的权益保护[J];法制与经济(中旬刊);2010年07期

2 王天正;林清红;;证据规则视野下职务犯罪讯问录音录像制度运行若干问题探析[J];犯罪研究;2012年03期

3 高一飞;祝继萍;;英国庭审录音录像改革的新动向[J];法治研究;2013年01期

4 张震;;论警讯录音录像制度的实施[J];山东警察学院学报;2014年01期

5 宋洪恩;赵华;;美国警察讯问录音录像制度[J];警察法学;2013年01期

6 郭民;;讯问录音录像规范制作浅析[J];刑事技术;2008年05期

7 杨新京;;职务犯罪讯问录音录像中的若干问题[J];国家检察官学院学报;2009年02期

8 梁光明;;浅论全程录音录像证据的弹劾性[J];法制与社会;2010年25期

9 沈德咏;何艳芳;;论全程录音录像制度的科学构建[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期

10 王天正;林清红;;规则语境中职务犯罪讯问录音录像的适用问题[J];四川警察学院学报;2012年02期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 胡全贵;;论未经被录音录像者同意而私下录音录像所获得音像资料的合法性[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 彭志敏;;对讯问职务犯罪嫌疑人全程录音录像的法律思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 张坚;;论未经被录音录像者同意而私下录音录像所获得音像资料的合法性[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 代春波;;讯问职务犯罪嫌疑人录音录像工作中存在的问题和对策[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

5 刘庆华;王加睿;;讯问影像资料相关问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京师范大学法学院 丰旭泽 王超;对选择性录音录像行为加强监督[N];检察日报;2013年

2 记者 卢志坚 通讯员 葛东升 苏和蔡;让录音录像真正“同步”[N];检察日报;2014年

3 张劲;全程同步连续录音录像[N];人民公安报;2007年

4 施晓焰　王利强;云南德宏审讯工作实现全程录音录像[N];人民公安报;2009年

5 北京市人民检察院第一分院 金鑫;普通刑案讯问录音录像有待规范[N];检察日报;2011年

6 本报记者 周斌　丁国锋;江苏全程“曝光”民警执法过程[N];法制日报;2011年

7 大成律师事务所 合伙人 高级律师 刘世杰;录音录像产业链上的法律风险与管理[N];北京商报;2010年

8 江苏省南通市人民检察院 徐清;随案移送录音录像资料需审慎处理[N];检察日报;2012年

9 本报评论员 陆爱红;录音录像对执法者既是监督也是保护[N];人民公安报;2012年

10 通讯员 施坚轩;查办职务犯罪将全程录音录像[N];上海法治报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王晟明;侦查讯问同步录音录像制度比较研究[D];兰州大学;2015年

2 刘圃君;侦查讯问录音录像制度研究[D];辽宁大学;2015年

3 陈宝莲;论刑事诉讼中的录音录像制度[D];吉林大学;2011年

4 黄倩;论我国讯问录音录像制度的完善[D];辽宁大学;2014年

5 舒锐;侦查讯问中全程录音录像制度分析与展望[D];中国政法大学;2009年

6 周泉;青州市公安局执法全程录音录像管控系统的设计与实现[D];山东大学;2014年

7 何燕;论录音录像制作者权[D];西南政法大学;2005年

8 田开封;侦查讯问全程录音录像制度研究[D];山东大学;2007年

9 梁光明;讯问之全程录音录像与口供的任意性、补强性及弹劾性[D];苏州大学;2010年

10 栾慧丽;“文革”后期“录音录像组”工作研究[D];中央音乐学院;2011年

，

本文编号：1173750