刑事诉讼行为的三重评价:成立性、合法性和有效性

发布时间：2017-11-12 10:23

  本文关键词：刑事诉讼行为的三重评价:成立性、合法性和有效性

  更多相关文章： 刑事诉讼行为 成立性 合法性 有效性 功能性原理

【摘要】：刑事诉讼行为的概念并没有成为刑事诉讼法的中心点,它是该领域研究的最小分析单位。本文不纠缠于学术谱系的考古,而从功能性原理出发,逐一讨论三个评价系统(成立性、合法性和有效性)。诉讼行为如果不成立,则不产生合法与否、有效与否的问题。三重行为象限图明晰了两组划分("合法/不合法"和"有效/无效")存在着交叉关系。刑事诉讼行为的程序性后果包括四种可能性:"合法无效"、"合法有效"、"不合法无效"和"不合法有效"。
【作者单位】： 北京师范大学刑事法律科学研究院法学院;
【基金】：2014年度国家社会科学基金项目《刑事司法业务考评对程序性法律后果的冲击与反制研究》(14CFX068) 2013年度教育部留学回国人员科研启动基金资助项目《刑事诉讼行为瑕疵程序性治理研究》(教外司留[2013]693号) 中央高校基本科研业务费专项资金项目《刑事诉讼法的自治与规避——以程序性后果和业务考评为研究对象》(SKZZX2013082)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 当前,刑事诉讼行为的研究进入一个新的阶段。学术界通过发掘民国时期和中国台湾地区的相关著述[1](P81)[2](P79),引入了德、日等国的相关理论[3](P194)[4](P127),分析法、意等国和中国澳门特别行政区的诉讼行为无效制度[5],并在程序构造论、目的论、价值论等基础上作了一系列

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 纵博;郝爱军;;侦查机关刑事诉讼行为的评价机制研究[J];安徽大学法律评论;2009年01期

2 陈瑞华;;无偏私的裁判者——回避与变更管辖制度的反思性考察[J];北大法律评论;2004年00期

3 陈永生;大陆法系的刑事诉讼行为理论——兼论对我国的借鉴价值[J];比较法研究;2001年04期

4 侯慧慧;;我国诉讼行为无效制度的缺陷及完善[J];沧桑;2010年02期

5 侯慧慧;;诉讼行为无效制度探讨[J];沧桑;2010年04期

6 张嘉军;;诉讼契约瑕疵救济的路径[J];东方法学;2009年04期

7 陈瑞华;;非法证据排除规则的理论反思[J];法律适用;2006年06期

8 韩旭;;刑事见证及其法律效力研究——诉讼证明中一个被忽视的问题[J];证据科学;2010年01期

9 闵春雷;完善我国刑事搜查制度的思考[J];法商研究;2005年04期

10 江伟;刘敏;张艳;;1999年民事诉讼法学研究的回顾与展望[J];法学家;2000年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

2 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

3 黄娟;当事人诉讼权利的法理分析[D];西南政法大学;2002年

4 魏晓娜;刑事正当程序研究[D];中国政法大学;2003年

5 刘涛;刑事诉讼主体论[D];中国政法大学;2004年

6 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年

7 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年

8 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年

9 章恒筑;要件事实原论[D];四川大学;2006年

10 张嘉军;民事诉讼契约研究[D];四川大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 贺恒;刑事诉讼告知规则研究[D];湘潭大学;2010年

2 刘成镇;南京国民政府刑事诉讼立法研究[D];中国青年政治学院;2011年

3 尹诗莲;刑事诉讼行为无效制度研究[D];中国政法大学;2011年

4 白杨;以被害人权利保障为视角谈刑事和解[D];内蒙古大学;2011年

5 陈立飞;非法证据排除规则研究[D];内蒙古大学;2011年

6 陈东三;论上诉不加刑原则[D];华东政法大学;2011年

7 张哲霓;论我国审前羁押制度的完善[D];华南理工大学;2011年

8 张祺;刑事撤案检察监督刍议[D];复旦大学;2010年

9 王磊磊;论刑事诉讼中的程序性制裁[D];烟台大学;2011年

10 李彦萍;论我国刑事程序性辩护制度的完善[D];辽宁大学;2011年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘舟,张志彤;法律倾向性和诉讼行为的博弈研究[J];忻州师范学院学报;2001年04期

2 邵明;民事诉讼行为要论[J];中国人民大学学报;2002年02期

3 彭明;诉讼行为分析[J];江西社会科学;2002年12期

4 陈瑞华;大陆法中的诉讼行为无效制度——三个法律文本的考察[J];政法论坛;2003年05期

5 刘萍,赵信会;论我国民事诉讼行为制度的完善[J];河北法学;2005年01期

6 朱芊;;从法律行为的角度看民事诉讼行为的构成[J];湖南环境生物职业技术学院学报;2007年02期

7 夏红;;业绩考评体系中的不规范刑事诉讼行为浅析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年05期

8 纵博;郝爱军;;侦查机关刑事诉讼行为的评价机制研究[J];安徽大学法律评论;2009年01期

9 夏红;;认定刑事诉讼行为无效标准初论——以利益动态平衡为出发点的考察[J];河北法学;2009年12期

10 侯慧慧;;我国诉讼行为无效制度的缺陷及完善[J];沧桑;2010年02期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 安国江;;对法院民事诉讼行为两个问题的探讨[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 黄维友;刘健;刘胜;陈长树;;高校成为大学生诉讼行为被告的可能性分析与避免对策探析[A];福建省高校思想政治教育研究会2005年年会优秀论文集[C];2005年

3 奚玮;;自认属性及其相关问题研究[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘刚;农民民事诉讼行为能力聚焦[N];江苏经济报;2004年

2 记者 魏素娟 通讯员 黄国涛;对妨碍民事诉讼行为开“罚单”[N];广西法治日报;2012年

3 刘芳 米君安;哪些行为属妨害民事诉讼行为[N];检察日报;2001年

4 王太福;威胁、殴打“法院专递”投递人员属妨碍民事诉讼行为[N];中国邮政报;2005年

5 本报记者 党小学;不诚信诉讼行为多发[N];检察日报;2014年

6 赵秉志 北京师范大学刑事法律科学研究院教授 博士生导师 中国刑法学研究会会长 商浩文 北京师范大学刑事法律科学研究院博士生;简论应将虚假诉讼行为独立入罪[N];人民法院报;2014年

7 闵 行;消极行为是否构成妨碍诉讼[N];人民法院报;2003年

8 崔拓寰 周培敏;官司输赢的标志是什么？[N];民主与法制;2000年

9 北京市第一中级人民法院 佟姝;知识产权民事诉讼行为的规范[N];中国知识产权报;2008年

10 赵俊峰 钱新才;拘留期将届满的被执行人是否可以连续拘留[N];江苏经济报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 夏红;无效刑事诉讼行为研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郑金玉;民事诉讼行为研究[D];河南大学;2004年

2 孙会艳;诉讼行为能力量化评定研究[D];苏州大学;2008年

3 王超;论当事人民事诉讼行为[D];中国政法大学;2010年

4 侯慧慧;程序视角下的诉讼行为无效制度研究[D];太原科技大学;2010年

5 尹诗莲;刑事诉讼行为无效制度研究[D];中国政法大学;2011年

6 汪峰;民事诉讼行为若干问题研究[D];武汉大学;2005年

7 张睿;民事诉讼行为瑕疵及其救济初探[D];南京师范大学;2003年

8 屠春含;当事人民事诉讼行为的评价及处理[D];华东政法学院;2007年

9 印波;刑事诉讼行为瑕疵及其效力处置[D];中南大学;2007年

10 丁仕雷;当事人民事诉讼行为研究[D];河北大学;2009年

，

本文编号：1175526