大陆与香港仲裁员制度之比较研究

发布时间：2017-11-15 04:01

  本文关键词：大陆与香港仲裁员制度之比较研究

  更多相关文章： 仲裁制度 仲裁员 比较 大陆 香港

【摘要】：仲裁是一种集高效性、灵活性、保密性于一身的商事纠纷解决方式,近年来在世界各地迅速发展并受到人们青睐。长久以来,香港仲裁都处于世界领先水平,其在提供纠纷解决服务方面有着独到的优势。香港仲裁制度的规定,深刻领会到亚洲调解的传统,能够将东西方的仲裁精华融会贯通,成就娴熟的仲裁技艺以及细致入微的仲裁规定,这一切都使其成为亚洲仲裁解决纠纷的重地。反观大陆的仲裁,发育较晚,仲裁法律中不乏参照西方仲裁的移植条款,虽加以改善,但依然未能很好的运用于适合大陆的纠纷解决之中。大陆与香港同属中华人民共和国的领土,就此有利条件,比较两地的仲裁制度,有助于改善相较落后的大陆仲裁制度。仲裁员作为仲裁制度主体,是仲裁程序的执行者和仲裁裁决的裁判者,是仲裁得以在众多纠纷解决机制之中脱颖而出的精华所在,所以本文特选取仲裁员制度进行比较,分析研究大陆与香港仲裁员制度的异同,最终借鉴香港仲裁员制度的优势提出大陆仲裁员制度进一步发展和完善的建议。本文除引言和结语外,共五部分：第一部分：仲裁员制度概述。该部分主要阐述和界定仲裁员和仲裁员制度,以及大陆与香港仲裁员制度的发展背景、各自的法律渊源。一方面,横向介绍仲裁员的定义,比较仲裁员与人民调解员、法官的差别,分析仲裁员的职能。另一方面,纵向介绍大陆与香港仲裁员制度的产生背景以及法律渊源,综合性概括仲裁员以及仲裁员制度,为后文两地仲裁员制度的详细比较做基础性铺垫。第二部分：首先比较仲裁员的资格与条件。大陆的仲裁员选任条件相对严苛,在理论上有好的出发点,但实践中无形的抑制了仲裁员队伍的发展,而香港的仲裁员选任资格较为宽松,没有对其做过多的条件限制。其次在仲裁员指定与更替方面。可以发现两地的规定较为一致。再次在仲裁员回避与异议方面。大陆地区仲裁员制度存在较大问题,一方面穷尽式的列举条款无法囊括仲裁员应回避的所有事项,另一方面不合理的回避时限也在仲裁实务带来较大不便,有些不尽人意。第三部分：首先,比较仲裁员的各项权力。仲裁员权力,也即为仲裁权,其主要表现为仲裁庭的权力。仲裁庭权力包括仲裁管辖权、仲裁程序权、证据获取与认定权、仲裁调解权、仲裁裁决权以及补充权力六个方面。因此,本部分主要围绕上述六个权力进行比较。其次,分析两地对仲裁员是否承担责任的持有态度。两地仲裁制度均有提及仲裁员应承担责任的情况,但严格来说,两地仲裁员制度均未有建立仲裁员责任制度,只是作出了仲裁员应承担责任的表态,以及规定了仲裁员应当承担责任的情况。第四部分：首先,比较仲裁员的各项权利。仲裁员权利可以划分为依法接受指定或选任的权利、取得合理报酬的权利、辞去仲裁员职务的权利以及获得相应费用补偿的权利四种,其中,两地在仲裁员取得合理报酬这项权利方面存在较大差异。其次,比较仲裁员的义务。大陆与香港仲裁员制度中对仲裁员义务的规定极为相似,都秉持仲裁员公平、公正、独立仲裁的思想,并且紧扣仲裁高效、高保密度的特性。第五部分针对第二、三、四部分小结中分析出的大陆仲裁员制度所存在的问题,提出相应的完善建议。
【学位授予单位】：昆明理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.7

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;劳动保障部近期举办劳动仲裁员资格培训班[J];中国劳动;2001年04期

2 刘俊,陈原斌;中英两国仲裁法仲裁员制度之比较研究[J];江西社会科学;2003年08期

3 王国锋;我国仲裁员制度的反思与整合[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年06期

4 詹礼愿;试评中国内地与港澳台仲裁员责任制度[J];仲裁研究;2004年01期

5 王琼妮;关于仲裁员行为规范的探讨[J];仲裁研究;2005年02期

6 马永双,赵金龙;仲裁员制度的现状与改进[J];河北法学;2005年08期

7 王小莉;;律师仲裁员的身份冲突与防范初探[J];仲裁研究;2006年03期

8 萧凯;;从富士施乐仲裁案看仲裁员的操守与责任[J];法学;2006年10期

9 黄雁明;;特许仲裁员学会会员职业与行为道德准则[J];北京仲裁;2007年03期

10 方圆;;《仲裁员名册》内是否有外籍仲裁员?[J];国际市场;2007年10期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 蔡鸿达;;简评伦敦海事仲裁员协会五十周年研讨会[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 王睿;;仲裁员民事责任制度[A];当代法学论坛（2011年第2辑）[C];2011年

3 陆菲;;中国贸仲仲裁规则与棉花仲裁员[A];2014’中国棉业发展高峰论坛论文集[C];2014年

4 赵保法;;论仲裁与调解相结合的仲裁理念[A];当代法学论坛（2007年第4辑）[C];2007年

5 杨涵雯;;论仲裁的保密性[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 魏耀荣;公正仲裁仲裁员的第一天职[N];法制日报;2004年

2 北京仲裁委员会秘书长 王红松;建立独立公正专业高效的仲裁员队伍[N];法制日报;2005年

3 北京仲裁委员会秘书长 王红松;坚持专业性原则 建立现代仲裁员制度[N];法制日报;2006年

4 中新社记者 许晓青;台湾仲裁员 上海“试啼声”[N];人民日报海外版;2008年

5 记者韩江法 通讯员袁凌飞;平顶山仲裁委加强仲裁员队伍管理[N];平顶山日报;2009年

6 记者 万学忠　见习记者 张维;大陆仲裁员明年有望进入台湾仲裁员名单[N];法制日报;2009年

7 南工;劳动仲裁员吃了闭门羹[N];工人日报;2000年

8 叶跃华 吉志铭;推行当事人选择仲裁员制度的实践和思考[N];中国劳动保障报;2002年

9 宋连斌;中国现行仲裁员制度存在的主要问题[N];人民法院报;2002年

10 刘静;北京规范人事仲裁员管理[N];组织人事报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 陈建;论仲裁员在市场经济中的定位[D];对外经济贸易大学;2007年

2 胡伟良;两岸仲裁法之修法建议[D];中国政法大学;2006年

3 范铭超;仲裁员责任法律制度研究[D];华东政法大学;2012年

4 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 包文捷;仲裁员责任制度探析[D];华东政法大学;2008年

2 王秀春;论仲裁员制度的完善[D];中国政法大学;2008年

3 袁芳;论中国特色的仲裁员法律责任制度[D];北京邮电大学;2010年

4 李玉婷;论仲裁员的法律责任[D];中国政法大学;2011年

5 郭楠;论仲裁员的权力和责任[D];中国政法大学;2007年

6 孙英慧;关于我国仲裁员制度的法律思考[D];山东大学;2007年

7 程洁;我国仲裁员准入制度之完善[D];西南民族大学;2011年

8 苗蕾;论仲裁员的责任[D];苏州大学;2012年

9 刘瑾瑾;仲裁庭审中仲裁员身份建构研究[D];重庆大学;2015年

10 刘威;仲裁员法律责任制度问题研究[D];兰州大学;2015年

，

本文编号：1188238