民事诉讼当事人证据收集权研究

发布时间：2017-11-15 05:18

  本文关键词：民事诉讼当事人证据收集权研究

  更多相关文章： 证据收集权 收集方法 秘密保护 证明妨碍

【摘要】：民事诉讼中,足够稳扎稳实的证据是判案的关键所在。目前我国的诉讼制度只要是依靠当事人收集证据,但是对于当事人证据收集权的概念无论是于法律中还是现实生活中都极为模糊,律师和法官也极少谈及。作为一项诉讼权利,证据收集权应大当受到重视,而对其上为概念—证明权,则需作进一步的考量与阐述。中国目前有关当事人民事证据收集权现状可谓差强人意,种种问题显而易见,令人堪忧。首先是当事人收集证据权欠缺程序性支持,其次当事人在实际收集证据的活动过程中常常遭遇证明妨碍问题;再者,证据收集权同秘密保护之间的利益衡平也是一个值得关注的话题。最后一个也是最重要的问题,即目前我国法律上欠缺当事人收集证据的方法和措施的有关立法,使得当事人的诉讼权利得不到有效实现,致使收集证据过程中困难重重。因而,为了公平正义,社会和谐稳定,对于构建和改进我国民事诉讼制度,对当事人的证据收集权研究意义重大。笔者通过规范分析方法、比较分析方法和法律实证分析等方法,对当事人证据收集权相关内容进行阐释与分析,参照域外对于证据收集权的研究与保障,进行借鉴与反思,来提出自己不成熟的完善制度构想。本文由四部分组成:引言、正文、结语和参考文献。其中就绪论内容,笔者从民事证据收集权在目前民事诉讼活动中占有一体之地的关键环节入手,提出我国现今关于当事人证据收集权的存在状态与突出问题。同时,注意当事人在证据收集过程中常常遇到证明妨碍问题,无论所要收集的证据握在对方当事人手里还是存在于第三方,当事人因收集证据而吃了闭门羹的现象屡见不鲜;另外,证据收集权同秘密保护的利益兼顾问题也是司法实践中不可忽视的问题。最后借鉴域外对于当事人证据收集权的发掘探讨情况,释明中国目前对于研究当事人证据收集权的紧要性与必须性。正文部分分为三章,第一章先对当事人证据收集权进行概述,引出对其上位概念——证明权的阐述,指出确立和保障证据收集权理念的必要性;第二章对中国目前当事人证据收集权研究现状;第三章结合中国实际与借鉴域外相关系统体系,提出对我国当事人证据收集权相关制度的构建与创新。
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.13

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 陈桂明;纪格非;;证据制度改革中的几个基本问题[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年06期

2 范跃如;现代司法理念视角下的民事程序选择权研究[J];法律适用;2005年01期

3 李浩;;论民事诉讼当事人的申请调查取证权[J];法学家;2010年03期

4 李浩;民事证据法的目的[J];法学研究;2004年05期

5 喻怀峰;;论当事人举证的程序保障[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

6 唐力;;日本民事诉讼证据收集制度及其法理[J];环球法律评论;2007年02期

7 张永泉;论我国民事诉讼证据调查收集与秘密保护制度的设立[J];政法学刊;2000年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 陈玉雪;我国民事诉讼证据收集制度的反思与完善[D];华东政法大学;2012年

，

本文编号：1188510