当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

司法审查之“变更权”制度探讨

发布时间:2017-11-17 07:05

  本文关键词:司法审查之“变更权”制度探讨


  更多相关文章: 司法审查 变更权 扩权考量 制度构建


【摘要】:司法变更权是法院对行政机关具有裁量性的行政行为进行司法审查后,认为该行政行为欠缺应有的合理性、正当性,基于合理公正的原则给予变更行政行为内容的权力。从行政权与司法权制衡的宪政角度,行政权必须服从司法审查,法院或法官运用其知识和经验来审查判断行政行为合法正当性。但是,基于行政管理性质、行政效率和技术条件之考量,司法审查一般遵守有限原则并尊重行政行为。行政机关据以作出行政行为的各种法律规范存有滞后性和周延性,以及行政权恣意滥用的潜在"自由裁量",使得司法审查的强度被广泛期待。本文拟通过比较法考察,结合实务中发现的问题,通过对司法变更权扩权因素的考量,探求在司法权与行政权行使的交叉领域拓展司法审查权是现实的路径选择。
【作者单位】: 山东省青州市人民法院;
【分类号】:D925.3
【正文快照】: 行政争讼司法审查〔1〕是法院审查行政机关行政行为合法性,对公权力行使批准、维持或纠正,对公权力不当行使的受害人予以救济的制度。其中,司法变更权是法院以变更判决方式监督制约行政行为、保障公民合法权益的制度安排。正确理解司法变更权的涵义,科学定位其介入行政权的范

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 张千帆;;从宪法到宪政——司法审查制度比较研究[J];比较法研究;2008年01期

2 杨欣;行政诉讼变更判决的理论基础与适用[J];法律适用;2005年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 翟继光;;经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期

4 王克稳;;论行政拒绝行为及其司法审查——以郑广顺申请规划认定案为例[J];安徽大学法律评论;2009年02期

5 闫勇;;公共利益的理性界定及其有效实现[J];安徽广播电视大学学报;2006年02期

6 凌代郡;;略论行政诉讼的类型[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

7 解玉娟;;我国农村集体土地所有权制度的反思与重构[J];安徽农业科学;2008年06期

8 马伟阳;;法院审查商标是否近似的权限——评“玉泸”商标行政案[J];中华商标;2010年06期

9 庄乾龙;;完善商标权行政保护制度[J];中华商标;2010年07期

10 徐毅;;我国构建行政诉讼简易程序的必然性[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 田阳;;首都人口服务管理中的社会抚养费[A];2011北京两届联席会议高峰论坛文集[C];2011年

2 丁英华;;和谐社会视野下的犯罪被害人补偿制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

4 曾娜;;论信息公开与受教育权之间的关系——以“政审门”事件为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 高知鸣;;政府信息共享的行政法研究[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

6 刘利;;行政合同中信赖保护原则与行政优益权的制衡[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 沙永梅;;国有土地使用权出让合同司法救济制度的反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 孙启福;张建平;;行政滥用职权司法审查的检讨与重构——以法官的规避倾向为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 杨力;;论商标授权确权行政案件中适格当事人的制度构建——以保障当事人诉权为基点的研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 姚佐莲;;行政拒绝履行行为的司法审查标准研究——以行政作为与不行为的性质界分为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

3 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

4 刘素英;中国政府规制研究[D];华东师范大学;2011年

5 林莎;我国企业海外并购的法律风险研究[D];中南大学;2010年

6 刘婧婧;宪政视野下中国社会保障制度研究[D];复旦大学;2011年

7 王淑华;城乡建设用地流转法律制度研究[D];复旦大学;2011年

8 邓博;当代中国县级政府权力配置研究[D];云南大学;2011年

9 赵新龙;农民最低生活保障权制度化研究[D];安徽大学;2011年

10 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

2 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

3 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

4 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

5 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年

6 潘媛媛;我国残疾人生存权保护中政府职责的法律问题研究[D];长春理工大学;2010年

7 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

8 陈佳莹;建立服务型政府背景下行政执法制度的相关研究[D];华东政法大学;2010年

9 董丽娟;警察行政紧急权法律制度探析[D];华东政法大学;2010年

10 卢淑珍;论行政调查的法律救济[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李忠诚;强制措施变更权刍议[J];法学研究;1994年03期

2 朱晓波;谈谈对具体行政行为的有限变更权[J];人民司法;1991年06期

3 方永武;我国刑事裁判执行变更权归属问题质疑[J];湖北广播电视大学学报;2005年03期

4 陈运普,于天放;被执行人变更权的归属问题研究[J];胜利油田党校学报;2004年06期

5 戴勇才;人民法院对显失公正行政处罚的变更权[J];现代法学;1998年01期

6 杨明,王峥;人民法院拥有强制措施决定权、变更权之商榷[J];人民检察;2002年10期

7 王礼贵;;论刑事简易审判程序的变更权[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2006年05期

8 张忆寒;刑事简易程序之启动与被告人意志[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年04期

9 王礼贵;;论刑事简易审判程序的变更权[J];广东培正学院学报;2006年03期

10 徐义勇;审理行政案件的几个问题探讨[J];浙江省政法管理干部学院学报;1995年01期

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 赵永伟;赋予法院变更权防止“官了民不了”[N];中国国土资源报;2006年

2 本报记者 沈义 通讯员 陈东坡 熊皓;怎样监督“一把手”[N];检察日报;2003年

3 河南省内黄县人民法院 张峰邋史卫兵;对行政行为合理性的司法审查[N];人民法院报;2007年

4 徐进 司卫东;捕后变更强制措施立法应完善[N];江苏法制报;2006年

5 陕西省宝鸡市陈仓区检察院 刘培莹;简易程序要尊重被告人的选择[N];检察日报;2008年

6 记者 张 杰;青岛实行案件信息网络化管理[N];人民法院报;2003年

7 四川省成都市中级人民法院 代正伟;指定执行中裁判行为的承接与变更[N];人民法院报;2009年

8 本报记者 张维;行政诉讼法需要大幅度修改[N];法制日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 陈f ;我国公诉变更制度研究[D];复旦大学;2009年

2 杭治兵;论刑事简易程序的法律监督[D];华东政法学院;2001年

3 姜淑华;法院变更起诉罪名制度的理论建构[D];山东大学;2008年

4 孙琼;我国专利确权行政诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 江晓铃;论民事案由变更[D];西南政法大学;2011年



本文编号:1195172

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1195172.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f7072***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com