从实证到理论:论我国刑事庭前会议的听证模式

发布时间：2017-11-17 20:26

  本文关键词：从实证到理论:论我国刑事庭前会议的听证模式

  更多相关文章： 庭前会议 听证模式 程序性争议 非法证据排除 庭前听证

【摘要】：刑事庭前会议上如何处理程序性争议,我国立法规定较为模糊。我国司法实践中已出现了庭前会议的听证模式,庭前会议被作为一种专门的程序性争议解决程序,控辩双方可就非法证据排除等程序性争议展开对抗、辩论,法官居中裁判。与我国目前立法中的程序性争议解决机制相比,听证模式下的庭前会议是一种更优的选择。庭前会议听证模式应发展成为一种专门解决"排非"等程序性争议的庭前听证程序,并以被告人的人权保障为核心构建相关具体规则。
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【基金】：中国法学会部级课题“推进以审判为中心的诉讼制度改革研究”(CLS[2015]C07) 国家社会科学基金一般项目“刑事诉讼证明模式研究”(11BFX111) 吉林大学研究生创新研究计划项目(2014077)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 会议上直接作出裁断M。还有一种观点认为,庭前一幻士 会议主要就是用来解决程序性争议,在庭前会议上—、^5 法官可对所有程序性争议进行裁断丨3】。2012年我国新修订的《刑事诉讼法》(以下简 综上可见,在立法上,庭前会议的相关具体规称为“《刑诉法》”)增设了庭前会议程序。

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 施鹏鹏;陈真楠;;刑事庭前会议制度之检讨[J];江苏社会科学;2014年01期

2 闵春雷;;非法证据排除规则适用问题研究[J];吉林大学社会科学学报;2014年02期

3 莫湘益;;庭前会议:从法理到实证的考察[J];法学研究;2014年03期

4 闵春雷;;严格证明与自由证明新探[J];中外法学;2010年05期

5 陈瑞华;;非法证据排除规则的中国模式[J];中国法学;2010年06期

6 高洁;;程序性争议的庭前听证程序[J];国家检察官学院学报;2012年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙锡年;;地质灾害风险评估研究[J];资源环境与工程;2009年04期

2 孟庆瑜;自然资源法基本原则新探[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1999年03期

3 魏慧萍;汉语常用词词义传承发展的社会历史因素探析[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

4 聂辰席;;电子政务建设中网络隐私权保护问题初探[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2005年06期

5 龚德云;论“证人未到庭”与言词直接原则[J];河北法学;2000年03期

6 牛凯;行政程序法基本原则探讨[J];河北法学;2000年06期

7 赵旭东,黄静;俄罗斯“环境保护优先性”原则──我国环境法“协调发展”原则的反思与改进[J];河北法学;2000年06期

8 张善q，

本文编号：1197273