违法所得没收程序适用中的问题与应对

发布时间：2017-11-18 13:12

  本文关键词：违法所得没收程序适用中的问题与应对

  更多相关文章： 违法所得没收程序 性质界定 适用范围 证明规则

【摘要】：法学理论和司法实务目前对违法所得没收程序适用存在着诸多不同认识,如:在性质界定上存在民事诉讼程序和刑事诉讼程序之说,在适用范围上存在从严解释、适中解释和扩大解释等主张,在证明规则上存在证明责任和证明标准的纷争。从立法目的、法律依据和责任归属等方面来看,该程序属于刑事诉讼程序;在明确适用的犯罪类型,没收的对象的基础上,适当扩大该程序适用范围;在证明规则方面,一般由检察机关承担证明责任,并达到证据确实充分的标准,特殊情况下由当事人承担证明责任,达到优势证据标准。
【作者单位】： 襄阳市人民检察院;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 自我国刑诉法2012年新增犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序(以下简称为违法所得没收程序)后,法学理论界关于该程序如何适用的争论就一直不断,体现在司法实务中则是:该程序是民事诉讼程序,应使用民事诉讼程序的证明责任和证明标准;还是刑事诉讼程序,应使用刑事

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 房保国;程序异化论[J];政治与法律;2000年04期

2 聂俊;;浅析程序立法:全面贯彻十一五规划的着力点[J];企业家天地;2006年04期

3 宋新婵;;档案归档程序立法的思考[J];档案学研究;2007年03期

4 潘蓉;;我国督促程序立法的完善构想[J];法制博览(中旬刊);2012年08期

5 黄学贤;吴志红;;行政协助程序研究[J];行政法学研究;2009年04期

6 杨书军;;规范性文件制定程序立法的现状及完善[J];行政法学研究;2013年02期

7 范向阳;秘密监听程序立法研究[J];河南公安高等专科学校学报;2001年06期

8 卜格日图;;浅论程序法[J];法制与社会;2006年21期

9 周俊强;;商标异议程序立法研究——兼论我国商标异议程序的改革[J];知识产权;2010年02期

10 康海军;;反恐刑事特别程序立法模式初探[J];江苏警官学院学报;2008年05期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 黄学贤;吴志红;;行政协助程序研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

2 胡盛仪;;论董必武法制思想与程序正义[A];董必武法学思想研究文集（第三辑）[C];2003年

3 孙莉;;司法改革与程序意识[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

4 黄圣祥;;程序建设任重而道远[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 何友荣 林挺华;加强程序建设 推进依法行政[N];中国纪检监察报;2005年

2 刘金友（作者是中国政法大学教授）;简论程序比实体更重[N];法制日报;2002年

3 刘丹 中共湖南省委党校 行政学院教授;通过程序走向法治[N];湖南经济报;2009年

4 山东省政务公开领导小组;完善程序 健全制度 确保政务公开规范有序运行[N];中国纪检监察报;2007年

5 管清友;法治化既要“重实体”更要“重程序”[N];中国经营报;2006年

6 何 兵;一代新规要渐磨[N];人民法院报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许晓燕;城镇化推进中的农民：弱势地位改善的程序路径[D];苏州大学;2012年

2 陶方;宏观调控程序立法研究[D];华中师范大学;2006年

3 左馨;税收执法程序问题研究：理论与价值取向，，现状与未来发展[D];吉林大学;2010年

4 牛生光;刑事搜查程序研究[D];中国政法大学;2007年

5 徐华毅;减刑程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 王雨莲;我国政府信息公开程序制度探究[D];中央民族大学;2010年

7 梁丽萍;审查批准逮捕程序诉讼化问题研究[D];安徽大学;2013年

8 刘丁;论我国精神病人强制医疗程序的完善[D];华中师范大学;2014年

9 马志华;反倾销程序法比较研究[D];中国政法大学;2008年

10 王利军;刑事涉案款物扣押没收程序研究[D];西南政法大学;2011年

本文编号：1199898