刑事庭前会议制度之检讨

发布时间：2017-11-18 16:31

  本文关键词：刑事庭前会议制度之检讨

  更多相关文章： 刑事庭前会议制度 性质 效力 完善

【摘要】：刑事庭前会议制度系2012年刑诉法的一项创设,旨在提高庭审的效率和质量。从比较法的角度看,刑事庭前会议类似于域外的刑事审前准备程序,主要负责解决程序性事项。中国引入刑事庭前会议制度是一大进步,但在制度性质、程序效力以及程序机制等方面存有缺陷,新近发生的热点案件表明实务人员对这一制度的运用尚存误解。立足实践问题,结合域外经验,中国刑事庭前会议制度仍有进一步完善的空间。
【作者单位】： 西南政法大学司法研究中心;
【基金】：西南政法大学校级重大课题“社会心理学视野下的程序正义”(项目号:2011-XZZD03)的阶段性成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 为克服以往刑事司法实践中的积年沉疴,2012年3月14日修订通过的刑事诉讼法(下文简称“新刑诉法”)设立了诸多新程序机制,旨在加速中国刑事诉讼的国际化、正当化与现代化。在诸多改革举措中,相当重要的一项创设便是确立了开庭审判前的庭前会议制度。依“新刑诉法”第182条第2款

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期

2 张品泽;外国刑事回避制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

3 张艳丽,李德升;对我国发回重审制度的思考[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年04期

4 杨晓行;;论刑事申诉程序与人权保障——关于刑事申诉改革的思考[J];成都大学学报(教育科学版);2008年08期

5 胡建军;论我国刑事诉讼不利益禁止变更[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2005年05期

6 熊小松;;论我国刑事诉讼中不可回避的自由心证[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年01期

7 李晓;;论刑事简易程序的实施现状及其改革路径——以公正与效率为视角[J];朝阳法律评论;2010年01期

8 时延安;接轨:挑战与机遇的来临——论加入《联合国反腐败公约》后中国刑事法制的自我调整[J];当代法学;2004年06期

9 刘广三;;犯罪控制视野下的暂缓起诉裁量权[J];当代法学;2007年06期

10 高一飞;;对美国死刑案件诉讼程序的考察[J];当代法学;2008年01期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 倪培兴;;中国的司法民主建设与人民监督员制度[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 吕娜娜;;论我国刑事案件二审开庭审理制度[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年

4 屈文生;;普通法令状研究综述:渊源、人物及文献[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

3 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

4 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

5 王U，

本文编号：1200438