我国刑事诉讼中意见证据规则适用的实证分析
本文关键词:我国刑事诉讼中意见证据规则适用的实证分析
【摘要】:实证研究表明,我国法官在刑事诉讼中运用意见证据时存在标准不统一的问题。其主要原因在于,刑事诉讼法针对意见证据采用的"原则+例外"的体例,使得例外的表述过于笼统。通过实证分析,并借鉴域外意见证据规则的规定,本文主张,只有建立在亲历感知基础上所作出的推断、评论或者猜测,才有可能被采纳为证据使用。因此,应当进一步完善我国现有的刑事意见证据规则。
【作者单位】: 中国人民大学法学院;
【基金】:中国人民大学科学研究基金项目“意见证据制度在我国的构建和完善”(13XN1002)的阶段性成果
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 引言 意见证据规则作为源自于英美法系国家的一个证据规则,其目的在于“能够确保相关证据客观、真实、可靠。”1通常而言,意见证据规则的要旨表现在两方面:一方面,确保证人证言与案件事实的相关性较为紧密,且证言不会侵犯裁判者的裁判职权;另一方面,实务中很难对证人感知的事
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王晶;;意见证据规则之评述[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2012年06期
2 李学军;;意见证据规则要义——以美国为视角[J];证据科学;2012年05期
3 何俊媛;;浅析意见证据规则[J];法制与社会;2009年01期
4 王媛;;普通证人意见证据规则之初探[J];法制与社会;2011年18期
5 高芙蓉;;构建我国民事诉讼意见证据规则的思考[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);2013年01期
6 胡国丽;;试论意见证据规则对我国证据制度的影响[J];法制与社会;2009年31期
7 张园园;;刑事诉讼专家意见证据规则探析[J];浙江学刊;2014年01期
8 陆春晨;;意见证据规则对我国证据制度的启示[J];现代交际;2011年04期
9 高星阁;;论意见证据规则在民事诉讼中的适用[J];党政干部论坛;2014年04期
10 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 王媛;意见证据规则在我国的理性构建[D];浙江工业大学;2012年
2 冯墨;论专家意见证据规则的构建[D];复旦大学;2010年
3 马世川;意见证据规则研究[D];西南政法大学;2011年
4 张晓琴;论意见证据规则在刑事司法实践中的运用[D];湖南大学;2013年
5 李思远;意见证据规则在我国民事诉讼中的构建[D];华东政法大学;2013年
6 孙继梅;论意见证据规则在我国的理性化建构[D];山东大学;2009年
7 苏娅;民事诉讼意见证据规则研究[D];内蒙古大学;2011年
8 王冰;意见证据规则研究[D];复旦大学;2011年
,本文编号:1204792
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1204792.html