美国民事诉讼即席判决制度研究

发布时间：2017-11-19 23:14

  本文关键词：美国民事诉讼即席判决制度研究

  更多相关文章： 即席判决 誓证书 审前程序 诉讼效率 繁简分流

【摘要】：即席判决作为普通法系国家一项极其重要的民事诉讼制度,具体是指当案件的主要事实不存在任何实质性的争议时,并且动议方的法律立场成立的情况下由法院不经庭审作出的判决。近年来,世界各国的诉讼周期长期迟延,民事案件数量急剧增加、诉讼成本日益高昂,这些都已成为各国司法实务中亟待解决的现实问题。我国自立案登记制实行以来,大量无事实争议的案件涌入法院,事实上这些案件完全可以用另一种更加高效便捷的解决方法来处理,如果任其进入法院且必须经过庭审,肯定会浪费大量的司法资源。而我国目前的司法现状本就是司法资源非常缺乏,不得不说这已经成为一对非常尖锐的矛盾,如果不能得到妥善处置,势必会造成更加严重的后果。即席判决制度正是通过调整审判方式的办法,缩短诉讼周期,推动司法程序快速、简便进行,从而最大限度保障当事人的合法权益,实现司法资源的合理配置。如果我国能够引入即席判决制度,既可以实现我国法制与国际法制接轨,促进我国法律制度乃至法治环境的国际化,更是出于诉讼效益的考虑,简化诉讼程序,提高诉讼效率,建设一个公平公正的现代化法治国家。但是由于我国的法治根源与英美法系国家大有不同,而且英美法系各个国家和地区的具体立法规定也不尽相同。为了避免即席判决引入后出现“水土不服”的情况,笔者通过参考大量国外法律规则与外文文献,试图从多个方面对即席判决制度进行分析,力争呈现出一个原汁原味的即席判决制度。首先笔者考察英美法系各个国家和地区关于即席判决制度的规定,并且深入分析了其存在的基础。再次,对我国法律制度的相关理论上进行了全方位的分析与完善,结合我国的司法现状,明确了我国能够为即席判决制度提供合适的生存环境。本文认为目前我国可以引进这一制度,援用其案件过滤功能,促进案件繁简分流,优化司法资源的配置,从而缓解我国司法实务中所面临的诉讼案件急剧增加与司法资源短缺之间的尖锐矛盾。由衷希冀本文的一些浅显看法能为我国引入即席判决制度提供一些不一样的思路和些微参考。
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D971.2;DD915.2

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谭世贵,黄永锋;诉讼效率研究[J];新东方;2002年Z1期

2 刘箭;浅议提高我国刑事诉讼效率的若干问题[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2003年06期

3 王国春;通过程序设计提高诉讼效率[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年03期

4 庄乾龙;;刑事诉讼效率视野下的“回避”与其法律效力[J];河北理工大学学报(社会科学版);2007年03期

5 蔡忠良;赵承利;;刑事诉讼效率视野下的“回避”与其法律效力[J];中国电力教育;2008年S3期

6 李亮;徐林;;诉讼效率的经济学分析[J];特区经济;2008年02期

7 李彩红;;关于提高诉讼效率的思考[J];理论前沿;2008年07期

8 宁静波;;法经济学视野下的民事诉讼效率及其实现途径[J];求索;2013年07期

9 邓思;;高诉讼效率下的法律制度大跃进[J];中国外资;2013年16期

10 周士敏;郑旭;;论提高诉讼效率与简易程序[J];研究生法学;1995年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 席正清;;公正与效率语境下的简易程序出庭公诉机制探究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 蔡定剑;诉讼效率也是大问题[N];工人日报;2000年

2 西南政法大学教授 博士生导师 常怡;提高民事诉讼效率的革新[N];人民法院报;2013年

3 枫资;切实提高诉讼效率[N];潮州日报;2007年

4 ;追求刑事诉讼效率[N];检察日报;2000年

5 记者 艾蓓邋通讯员 卜列;汉滨区检察院着力提高诉讼效率 确保涉检零上访[N];安康日报;2008年

6 记者 文刚　通讯员 杜海云;省高院出台便民规定提高诉讼效率[N];海南日报;2009年

7 本报记者 王洪坚 本报通讯员 张亚梅 刘歆鑫;用现代信息技术提高诉讼效率[N];人民法院报;2014年

8 课题组成员 李静 李方民 孙英 徐清霜 刘晓华 蒋海年;发挥管理功能 提高诉讼效率[N];人民法院报;2013年

9 江西省分宜县检察院检察长 刘水华;“四个集中”提高诉讼效率[N];检察日报;2014年

10 法治报记者 胡蝶飞;“轻案快办”提高诉讼效率 公平公正如何兼顾？[N];上海法治报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 凌永兴;民事司法改革中的诉讼效率研究[D];南京师范大学;2007年

2 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 高颖;美国民事诉讼即席判决制度研究[D];湘潭大学;2016年

2 于永昕;刑事诉讼效率论[D];黑龙江大学;2004年

3 薛晨皓;诉讼效率的法经济学分析[D];郑州大学;2005年

4 张胜;我国民事案件管理制度研究[D];上海交通大学;2007年

5 刘明;论刑法中严格责任的归责原则及适用[D];吉林大学;2009年

6 胡建芳;我国民事中间判决制度研究[D];华中师范大学;2013年

7 王家毅;民事强制答辩制度研究[D];内蒙古大学;2011年

8 龚琰;合意的公正[D];湖南师范大学;2011年

9 张允荣;慈善诉讼研究[D];湘潭大学;2012年

，

本文编号：1205244