我国未决羁押制度的理论反思

发布时间：2017-11-20 06:04

  本文关键词：我国未决羁押制度的理论反思

  更多相关文章： 刑事诉讼 未决羁押 人权保障 制度构建

【摘要】：未决羁押实际上是一种状态,而未决羁押制度则是以未决羁押的适用为基础而建立起来的一套体系,其目的在于限制羁押对人权的压制,这一目的的思想基础便是无罪推定原则。但在我国,羁押只是拘留和逮捕后的当然结果,既没有形成一套独立系统的制度,也缺乏与羁押相对应的操作程序。因此个人认为,我国虽存在未决羁押情形,但却并未建立起未决羁押制度。由于没有严格的制度约束,我国的未决羁押问题相对混乱。不难看出,我国刑事拘留和逮捕措施的设计更侧重于惩罚犯罪功能,而对犯罪嫌疑人权利的保护则往往容易被忽视,比如适用逮捕的条件相当宽泛,羁押的场所不够中立,羁押的期限不够明确等等,这实际上就是无罪推定司法理念的缺失。本文旨在以建立科学合理的未决羁押制度为契机,倒逼司法理念变革,推动实务界的司法理念从“有罪推定”向“无罪推定”的转变,进入再反哺制度,推进制度完善。因此本文将从我国未决羁押制度的理论反思角度出发,明确界定未决羁押的概念、性质和基本原则;并针对存在的问题及深层次的原因,以域外制度规定为参考,结合我国实际,提出构建我国未决羁押制度的相关建议,即从观念确立与规范重构两个角度,做到双管齐下,既要改变传统观念和现行法律体制的束缚,又要改革现行的刑事强制措施体系,以构建起我国的未决羁押制度。
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊崇义;刑事诉讼法教学改革的一项新成果[J];河北法学;2001年04期

2 谢佑平,万毅;刑事诉讼法原则的功能探究[J];河北法学;2002年01期

3 张韶云,段爱萍;浅议刑事诉讼法中律师提前介入的问题[J];山东电大学报;2002年01期

4 郑颖;《刑事诉讼法教程》学习辅导[J];中共石家庄市委党校学报;2003年02期

5 苏丹,梁兴强,黄光雄;建议修改和规范我国《刑事诉讼法》第九十五条[J];广西政法管理干部学院学报;2004年06期

6 崔敏;《刑事诉讼法》再次修改的三点建言[J];中国司法;2004年12期

7 陈卫东;;刑事诉讼法再修改的基本理念[J];人民司法;2005年05期

8 王建林;宪法的价值取向在刑事诉讼法再修改中的承载和体现[J];浙江工商大学学报;2005年02期

9 林劲松,毕慧;从权力到权利:解读宪法与刑事诉讼法的关系[J];浙江学刊;2005年03期

10 谢佑平,张崇波;应以“公民参与”取代刑事诉讼法中的“依靠群众”原则[J];法学;2005年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张衍路;;新《刑事诉讼法》对案件管理工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2012年

2 王淑娟;;浅析刑事诉讼法控辩平等对抗理念与原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 钟文华;王远伟;;尊重和保障人权在新修订刑事诉讼法中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

4 程天民;;新刑事诉讼法视野下的人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

5 侯倩倩;郑娴;;尊重和保障人权在刑事司法中的落实——以贯彻新刑事诉讼法为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

6 徐从卫;;反贪侦查如何应对修改后的刑事诉讼法[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

7 孙锐;;中国社会的转型与刑事诉讼法的修改[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

8 孟群;王X;;人权保障的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

9 上海市长宁区人民检察院课题组;;关于新刑事诉讼法“羁押必要性审查”的思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 李佩华;王赞;;论公诉环节听取被害人意见的实现[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 蒋安杰;热议刑事诉讼法再修改[N];法制日报;2005年

2 记者 王雷鸣;人大常委会刑事诉讼法执法检查组举行二次全会[N];新华每日电讯;2000年

3 首席记者 康君;确保修正后的《刑事诉讼法》在我市正确实施[N];雅安日报;2012年

4 记者 李桦;调研《刑事诉讼法》贯彻落实情况及综治工作[N];咸阳日报;2014年

5 ;刑事诉讼法再修改时机已经成熟[N];检察日报;2003年

6 裴智勇;刑事诉讼法　再修改前瞻[N];人民日报;2004年

7 蒋安杰　程雷;热议刑事诉讼法再修改[N];人民日报;2005年

8 柯良栋;修改刑事诉讼法必须重视的问题[N];法制日报;2007年

9 程雷;刑事诉讼法再修改：由分歧走向共识[N];法制日报;2007年

10 郭华;修改刑事诉讼法应处理好三对关系[N];检察日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年

2 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

4 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年

5 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年

6 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

7 杨佩正;涉讼犯罪论[D];吉林大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 万毅;论刑事诉讼法原则[D];西南政法大学;2002年

2 龙欢欢;论刑讯逼供的产生原因和立法完善[D];复旦大学;2014年

3 冯萧萧;论新《刑事诉讼法》对刑事侦查的挑战及应对[D];华中师范大学;2014年

4 姜涛;逮捕必要性审查研究[D];苏州大学;2015年

5 凌策进;我国刑事诉讼法中的不得强迫自证其罪原则研究[D];华中师范大学;2014年

6 奚荷萍;论我国控辩关系存在的问题及改革完善[D];复旦大学;2013年

7 蔡秋明;刑事诉讼电子数据取证规范化研究[D];浙江工商大学;2016年

8 谢莉梅;修改后《刑事诉讼法》对看守所工作的影响及对策[D];复旦大学;2013年

9 王征杰;立线侦查的程序正当性研究[D];苏州大学;2015年

10 薛逢君;我国看夺所制度的完善研究[D];华中师范大学;2015年

，

本文编号：1206307