论测谎的正当性

发布时间：2017-11-22 07:30

  本文关键词：论测谎的正当性

  更多相关文章： 测谎 正当性 效度 同意 鉴定

【摘要】：测谎的正当性追问系以回溯的方式审视测谎权力来源的理据,证成测谎正当性的根基。测谎的结构效度和校标效度能够保证其对案件事实的证明作用,测谎的正当性有着坚实的科学基础。被测人"同意测谎"系测谎正当性的道德证成,标志着测谎的"合道德性"。测谎属于鉴定,我国法律体系中有关鉴定的法律规范是测谎正当性的法律体现,由此,测谎的正当性演变为合法性。
【作者单位】： 杭州师范大学沈钧儒法学院;
【基金】：教育部人文社科研究青年项目“测谎的技术原理及其司法应用研究”(项目批准号:14YJC820042) 浙江省重大人文社科项目攻关计划“测谎结论的证据效力研究”(项目批准号:2013QN016)阶段性成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、问题的提出科技的发展使传统的事实认定方法逐步改变,一些新兴科技手段由此进入诉讼领域,测谎即为其一。测谎是指由具有测谎资质的人员运用专门仪器,记录并分析被测人在接受特定刺激时的生理反应强度,并进一步判断其对相关问题是否知情或有关陈述是否真实的一种活动。虽然

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;[J];;年期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 李欣;;测谎结论证据能力问题研究[J];政法学刊;2008年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 向宝云;卢衍鹏;;生存的艰难与平凡的伟大——简评傅恒的长篇小说《天地平民》[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 陈义平;论康德的自由主义政治哲学[J];安徽大学学报;2001年03期

3 李洵,陈徽;康德的普世伦理之善恶概念[J];安徽大学学报;2002年02期

4 张能为;伽达默尔“第三次启蒙”与现代科学化时代[J];安徽大学学报;2004年03期

5 李昭昊;墨翟和平观的哲学基础[J];安徽大学学报;2004年03期

6 陈义平;权利与法治:康德法哲学的二维视界[J];安徽大学学报;2004年05期

7 胡万年;“大自然的智慧”——解读康德《实用人类学》[J];安徽大学学报;2005年03期

8 李革新;;从自然王国到自由王国——论康德、黑格尔和马克思的自由观[J];安徽大学学报;2006年05期

9 石国亮;;论政党价值观的功能[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

10 彭立群;;哈贝马斯公共领域理论探析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 宫睿;;作为理性的批判的“启蒙”——对康德“启蒙”思想的一个阐释[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（上）[C];2011年

2 张红梅;;试论死刑复核的法律监督[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 王艳秀;;现代化及其背反——论道德困境产生的根源[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

4 王燕;;当代詈语的嬗变[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年

5 邹平林;杜早华;;在私人道德与制度伦理之间——“小悦悦事件”带来的伦理反思[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

6 王晓初;;鲁迅与五四新文化精神[A];言说不尽的鲁迅与五四——鲁迅与五四新文化运动学术研讨会论文集[C];2009年

7 王晓初;;鲁迅与五四文化精神[A];鲁迅与“左联”——中国鲁迅研究会理事会2010年年会论文集[C];2010年

8 汪波;;社会需求、多元博弈、公共选择与制度变迁——论中国政府体制改革与法制建设[A];政府创新的理论与实践[C];2006年

9 刘军;;试论公民权与人权的差别[A];北京论坛（2008）文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向：“传统与现代的国家建构与政治文化”历史分论坛论文或摘要集（下）[C];2008年

10 万俊人;;政治如何进入哲学[A];和谐社会：社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛（上卷）[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年

2 傅美蓉;从反再现到承认的政治[D];陕西师范大学;2010年

3 夏桂平;基于现代性理念的岭南建筑适应性研究[D];华南理工大学;2010年

4 赵方杜;身体规训：中国现代性进程中的国家权力与身体[D];南开大学;2010年

5 孙经国;从理想性政治哲学到现实性政治哲学[D];南开大学;2010年

6 李海燕;现代性视野中的陈独秀文艺思想研究[D];山东大学;2010年

7 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

8 吴练达;制度、行为与经济发展[D];东北财经大学;2010年

9 杨芳;马克思的社会分工理论及其当代意义[D];武汉大学;2010年

10 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

2 何丹;从组织整合到社会整合[D];华东政法大学;2010年

3 刘文佳;中国古代的清官和民众的“青天”崇拜倾向[D];华东政法大学;2010年

4 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

5 缪晓琛;贪污贿赂犯罪侦查启动程序研究[D];华东政法大学;2010年

6 古豪莉;测谎结论证据属性研究[D];华东政法大学;2010年

7 邹舒然;网络传播对我国公民社会构建的促进作用[D];上海外国语大学;2010年

8 袁洪君;企业劳动规章合法性研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

9 郑艳艳;社会进步标准的当代阐释[D];大连理工大学;2010年

10 袁慎浩;新文化传播视域下的鲁迅与《新青年》研究[D];辽宁师范大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张钦廷,黄富银;多道心理生理测谎结论的证据之路[J];法律与医学杂志;2004年04期

2 陈瑞华;;证据法学研究的方法论问题[J];证据科学;2007年Z1期

3 宋英辉;关于测谎证据有关问题的探讨[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期

4 张泽涛;美国测谎制度的发展过程对我国的启示[J];法商研究;2003年06期

5 王戬;论测谎证据[J];法学;2000年11期

6 付有志;犯罪心理测试所测的心理内容[J];中国人民公安大学学报;2003年03期

7 王绪珍;测谎器测谎──最大的谎言[J];国家安全通讯;1999年11期

8 郭艺;何培育;;测谎结论成为我国民事诉讼证据之证成[J];甘肃政法成人教育学院学报;2006年03期

9 赵杰;论测谎结论的证据适用[J];江海学刊;2005年04期

10 武伯欣;;中国犯罪心理测试技术研究应用现状与展望[J];江西公安专科学校学报;2006年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈兴乐,陈世革;反测谎及其对策的实验研究[J];公安大学学报(自然科学版);2002年05期

2 陈结淼;论测谎技术与测谎结论的法律地位[J];科技与法律;2002年04期

3 刚豪;测谎能擒凶 也有两难时[J];两岸关系;2002年08期

4 陈庆伟;测谎技术的演变发展及地位[J];山东公安专科学校学报;2003年02期

5 杨旺年;关于测谎及其结论的争议与评析[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年02期

6 王彬;论测谎结论[J];焦作师范高等专科学校学报;2004年01期

7 邱福军;论我国测谎结论证据规则的构建[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2004年02期

8 黄维智;;测谎鉴定问题——从高检的批复谈起[J];中国刑事法杂志;2004年02期

9 刘英伟;测谎技术的运用与局限[J];甘肃农业;2005年07期

10 李英涛;;测谎的规范化构想[J];河北理工学院学报(社会科学版);2005年02期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 王永军;侯国松;王福坤;;试论测谎技术在反贪办案中的运用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

2 杨俊;;测谎技术与中国司法实践[A];当代法学论坛（2007年第4辑）[C];2007年

3 杨晓华;汪玉亭;;测谎的起源与发展[A];全国第六届心理学学术会议文摘选集[C];1987年

4 贺晓彬;;测谎仪在中国司法实践中的应用及研究[A];第五次全国法医学术交流会论文集[C];1996年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 广东省化州市检察院 列展;测谎技术在刑诉中的程序规制[N];检察日报;2008年

2 泰州市检察院 张海琪 泰兴市检察院 朱兴亚;建议加强测谎技术的运用[N];江苏法制报;2012年

3 本报记者 邢晖;律所测谎业务的法律之辨[N];法制日报;2005年

4 木风 小静;苏州法院审案引入测谎惹争议[N];法制日报;2005年

5 吴丹红;切莫盲从误用测谎技术[N];检察日报;2003年

6 记者　莫小松;测谎结论能作民事诉讼证据吗[N];法制日报;2006年

7 本版编辑邋　何家弘　陈u&　张卫平　;测谎：民事诉讼能用吗[N];人民法院报;2007年

8 于洪文 刘春华;借助测谎判真伪 老汉终得拖欠款[N];徐州日报;2006年

9 周斌;测谎：技术革新能否促成修改立法[N];法制日报;2007年

10 北京市东城区检察院 张云泉;测谎结论在我国的法律定位[N];检察日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 郑红丽;P300测谎技术研究[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马腾;论测谎技术在侦查中的运用[D];内蒙古大学;2010年

2 王秋峰;刑事诉讼中的测谎技术和测谎证据[D];中国政法大学;2002年

3 黄贞如;测谎结论研究[D];南京师范大学;2007年

4 卢佳音;测谎技术和测谎结论在刑事诉讼中的运用[D];华东政法大学;2007年

5 阙立群;浅析测谎结论的证据价值[D];复旦大学;2011年

6 刘明洋;论测谎结论在民事诉讼中的应用[D];上海交通大学;2012年

7 张坤;论测谎结论作为证据的价值[D];山东大学;2012年

8 杜曦明;关于测谎结论证据价值的思考[D];中国政法大学;2008年

9 杨军;论测谎证据[D];黑龙江大学;2008年

10 战明显;刑事诉讼中测谎技术的适用[D];黑龙江大学;2009年

，

本文编号：1213933