我国刑事证人证言认证规则研究
本文关键词:我国刑事证人证言认证规则研究
【摘要】:“认证,是指事实认定者对庭审中经过质证的证据进行审查判断,依据规则、经验和逻辑确定其相关性、证据能力和证明力的一种诉讼活动。”1我国的刑事诉讼中事实认定者是审判人员,主要由法官和人员陪审员组成。认证规则能够对事实认定者在判断证据从而认定事实的活动中起到规范和限制的作用,对于刑事审判来讲具有极其重要的价值,不但能够保障案件被告人、被害人、其他相关人员的合法权益不受侵害、保证及时有效地查清案件事实,还原真相,将真正的犯罪分子绳之以法,还可以防止滥用职权和司法腐败。同时,认证规则的适用也可以使当事人明了认证过程,从而息诉服判,提高司法公信力。然而,我国目前尚未构建完善的认证规则,从事刑事审判一线的法官们只能根据个人的学识、经验等情况摸索进行。证人证言与刑事其它证据相比具有较强的主观性,加之审判人员的经验、学识等水平不均衡,对于证人证言的真实性和证明力也有认知差异,如果审判人员不受规则的限制,而只是凭借自己的确信做出采纳与否的结论,则难以令人信服。实践中由此引发的错案确实存在,根据我国法制建设的现状,建立起规范科学、结构严谨的证人证言认证规则已经势在必行。本文主要从我国证人证言认证的现状入手,通过对某市审判中证人证言认证规则适用情况的调研,发现问题,提出我国证人证言认证规则构建的一点粗浅建议。本文共分三部分:第一部分以S市各级法院审判实例为范本,进行我国刑事诉讼中证人证言认证规则的实证调查,通过问卷和阅卷两种调研方式,对刑事审判过程中证人认证规则适用有关情况进行了系统分析;第二部分根据实证调查的有关情况,重点分析了我国证人证言认证规则在适用过程中存在的主要问题;第三部分根据证人认证规则适用过程中存在的主要问题,提出完善我国刑事证人证言认证规则及相关制度的建议。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 任保利;刘斌;卢民;;刍议广告案件中的证人证言[J];中国工商管理研究;2007年03期
2 杨伟伟;罗大华;;国外心理学关于证人证言的研究及其启示[J];证据科学;2007年Z1期
3 陈新葵;张积家;;证人证言中的虚假记忆[J];广州市公安管理干部学院学报;2008年02期
4 陈国庆;;论证人证言形成的三个阶段[J];科教文汇(中旬刊);2010年01期
5 吴志刚;证人证言失实心理因素剖析[J];贵州民族学院学报(社会科学版);1996年03期
6 张罗宝,刘哲夫,李军;对民事证人证言审查应注意的几个问题[J];律师世界;1997年01期
7 林义全;民事诉讼中证人证言的探析[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);1998年S1期
8 林义全;民事诉讼中证人证言探析[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);1999年01期
9 彭真军,郑斌峰;试论增强证人证言客观性和采信力的几项措施[J];甘肃政法学院学报;2000年04期
10 王保祥,王洪海;论证人证言的法律地位[J];内蒙古教育学院学报;2000年S1期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 马念珍;;对中国古代诉讼证据制度特点之考证[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈程刚;建议完善证人证言制度[N];江苏法制报;2014年
2 戴燕;民事诉讼中证人证言效力的认定[N];江苏经济报;2001年
3 河北省食品药品监督管理局 李腾华;证人证言取证难难在何处[N];中国医药报;2003年
4 陈申燕 施新生;收集证人证言应注意的几个问题[N];江苏法制报;2006年
5 廖新仲;单位证明的性质是证人证言[N];人民法院报;2006年
6 ;证人证言取证难 难在何处[N];中国工商报;2003年
7 甘肃省甘南州食品药品监管局 王武 赵明井;证人证言的审查和排除[N];中国医药报;2010年
8 ;证人证言确认酒驾需甄别[N];南方日报;2011年
9 袁霞 培连 学习;收集证人证言应当注意两点[N];检察日报;2006年
10 江苏省扬州市邗江区人民检察院 吴艳丽邋江苏省扬州市人民检察院 徐晓红;刑事诉讼中的“情况说明”应归属证人证言[N];检察日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 周成泓;论民事诉讼证人证言的调查[D];西南政法大学;2006年
2 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈立峰;我国证人证言非法证据排除规则研究[D];兰州大学;2015年
2 孙丽丹;我国刑事证人证言认证规则研究[D];吉林大学;2015年
3 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
4 王晓慧;证人证言可靠性研究[D];山东大学;2013年
5 张建清;证人证言可信性的知识论考察[D];中国政法大学;2009年
6 王向东;论民事诉讼证人证言采信制度[D];吉林大学;2009年
7 谭松平;民事诉讼证人证言的审查判断[D];华东政法学院;2001年
8 张杰;论民事诉讼中的证人证言[D];中国政法大学;2002年
9 孟磊;论民事诉讼证人证言制度[D];中国政法大学;2004年
10 耿华;证人证言程序规范研究[D];中国政法大学;2008年
,本文编号:1215591
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1215591.html