我国强制医疗诉讼救济机制之检讨

发布时间：2017-11-24 02:14

  本文关键词：我国强制医疗诉讼救济机制之检讨

  更多相关文章： 强制医疗 救济机制 庭审实质化 程序性控制

【摘要】：强制医疗的裁决涉及各方当事人的诉讼利益。为了实现强制医疗措施的准确适用,维护当事人的权利,《刑事诉讼法》增设了强制医疗程序,并建构了以申请复议和定期诊断评估解除为内容的二元化救济机制。然而,申请复议的效力滞后性以及立法在诊断评估解除问题上的语焉不详影响了救济的及时性,加之实践中复议和解除审理的虚化,制约了救济机制功能的有效发挥。完善我国强制医疗诉讼救济制度,应以上诉代替复议,明确诊断评估的周期及提出解除意见的期限,并推动上诉和解除审理的实质化。针对审前救济机制缺失所导致的权利保护缺位问题,应使审前保护性约束措施的适用受到司法程序的有效控制,并赋予当事人相应的救济权。同时,为确保整个程序的良好运行,应对鉴定人出庭以及专家辅助人问题予以特别规定,以实现强制医疗案件审理的实质化。
【作者单位】： 华侨大学法学院;
【基金】：2014年度中央高校基本科研业务费资助项目·华侨大学哲学社会科学青年学者成长工程项目“我国精神病人强制医疗程序研究”(项目批准号:14SKGC-QG08)的阶段性成果之一
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、问题的提出 在刑法学理论上,强制医疗是为了实现社会防卫和恢复精神病人健康而采取的对精神病人的人身自由予以一定限制,并对其所患精神疾病进行治疗的一种保安处分措施。[1]长期以来,我国强制医疗措施的适用缺乏立法的有效规制,[2]不仅使得大量具有严重暴力倾向的精神病

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨飞;;完善农民权益司法救济机制的思考[J];重庆行政;2008年05期

2 杨帆;邹亚;;论我国农民工权益司法救济机制的不足与完善[J];华中农业大学学报(社会科学版);2008年02期

3 王德新;;美国生效判决的救济机制述评[J];民事程序法研究;2010年00期

4 李文秋;;民事纠纷救济机制成本分析[J];经济论坛;2006年16期

5 朱淼蛟;论完善我国执行救济机制——兼析绍兴中院的执行救济实践[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年07期

6 刘旭;沙跃瑞;;论我国刑事搜查程序的完善[J];法制与社会;2007年12期

7 王秋杰;;我国通缉制度的困境与完善[J];河北公安警察职业学院学报;2012年02期

8 王林敏;;论习惯规则的司法识别[J];民间法;2011年00期

9 王秋杰;;困境与完善:论我国通缉制度[J];法学杂志;2012年11期

10 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 赵秉志 教授 博士生导师 北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长;冤错案件救济机制的完善[N];法制日报;2013年

2 傅达林;以多元救济机制化解矛盾纠纷[N];工人日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 宋伟丽;刑事司法信息公开救济机制研究[D];西南政法大学;2012年

2 王科;纯生态损害救济机制研究[D];广西师范大学;2015年

3 刘青松;刑事冤假错案成因及救济机制研究[D];宁波大学;2014年

4 季超逸;我国刑事冤案救济机制研究[D];浙江工商大学;2016年

5 梁森林;我国大规模侵权司法救济机制研究[D];湘潭大学;2013年

6 骆鹏;审前违法羁押救济机制研究[D];西南政法大学;2014年

，

本文编号：1220657