诉讼不及时的三种模式与双层认定标准——检讨刑事司法运转速度妥当性的解释性工具

发布时间：2017-11-24 18:08

  本文关键词：诉讼不及时的三种模式与双层认定标准——检讨刑事司法运转速度妥当性的解释性工具

  更多相关文章： 诉讼及时原则 迅速审判权 程序性违法 诉讼拖延

【摘要】：在我国的刑事司法实践中,刑事诉讼的运转难以普遍性地控制在一个相对正当的速度,诉讼速度畸快或畸慢的现象频发,屡屡引发法学界、法律界乃至一般公众的质疑。诉讼速度的妥当性问题,关联复杂的价值判断和利益衡量,涉及一系列的理论疑难亟待解释。关注域内域外的制度实践,可提炼出"诉讼不及时"现象的三种模式,分别是微观不及时、宏观不及时与强制处分不及时,从而作为分析程序速度妥当性问题的理论工具。就认定标准来说,诉讼不及时呈现为以损害认定标准和责任追究标准为核心的双层次递进形态。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： “法官懒懒散散,而犯人却凄苦不堪。这里,行若无事的司法官员享受着安逸和快乐;那里,伤心落泪的囚徒忍受着痛苦和煎熬。还有比这更残酷的对比吗?”——[意]贝卡利亚〔1〕引言观察我国刑事司法现状,案件办理过于迟滞或者过于快速的情形,屡屡见诸报端。进展过缓者如王书金案,该

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张玲;;美国解释性行政法规研究[J];法制与社会;2014年12期

2 赵建文;《公民权利和政治权利国际公约》的保留和解释性声明[J];法学研究;2004年05期

3 方宁;;从解释性证成史学走向解释性评价史学[J];上海党史与党建;2011年03期

4 理查德·皮尔斯;宋华琳;;立法性规则和解释性规则的区别[J];公法研究;2004年00期

5 张奇林;张兴文;;风险与社会保障:一个解释性框架[J];社会保障研究;2011年03期

6 ;关于地方各级人民法院不应制定司法解释性文件的批复[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1987年02期

7 严静;;档案行政处罚裁量基准理性思考[J];兰台世界;2011年06期

8 李鸣;;国际法院的职能和权力[J];环球人物;2013年31期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 ;二元视域下的解释性报道——中西“解释性报道”的一种宏观比较[A];首届华中地区新闻与传播学科研究生学术论坛获奖论文[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 吴斌斌 沈磊;解释性报道：新闻写作的第三次革命[N];中华新闻报;2004年

2 李国华;解释性与形象性的完美结合[N];语言文字周报;2005年

3 中国社会科学院法学研究所研究员　莫纪宏;解释性声明与结社权利的法律保障[N];法制日报;2003年

4 徐立峰 唐世平 复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系;解释性知识是理性自我解放的必要条件[N];中国社会科学报;2012年

5 武夷山;学科之间：善与善的冲突与和谐[N];学习时报;2005年

6 光明;无限的“深度”[N];中国税务报;2000年

7 董海军 上官郁文;狂欢下的隐忧[N];中国文化报;2013年

8 张岳庚;知识产权报道的三个“支点”[N];中国新闻出版报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 廖俊玉;论西方报刊解释性新闻的报道艺术[D];广西大学;2004年

2 张芬;论解释性报道的三大理念创新[D];华中科技大学;2006年

3 钟鼎文;论条约法中的单方面声明[D];华东政法大学;2011年

4 洪树训;关联理论视角下的英语课堂教师解释性话语研究[D];南京师范大学;2014年

5 张贺华;3-6年级科学教科书插图的研究[D];华东师范大学;2010年

6 苏山;论报纸的深度报道[D];华中师范大学;2002年

，

本文编号：1223129