行政证据与刑事证据衔接机制研究——以新《刑事诉讼法》第52条第2款为分析重点

发布时间：2017-11-25 11:18

  本文关键词：行政证据与刑事证据衔接机制研究——以新《刑事诉讼法》第52条第2款为分析重点

  更多相关文章： 行政证据 刑事证据 衔接机制 新刑事诉讼法

【摘要】：2012年修正后的《刑事诉讼法》第52条第2款建立了行政证据与刑事证据的衔接机制。在肯定这一机制建立的正当性的同时,有必要对"可以作为证据使用"的内涵、行政证据与刑事证据衔接的范围、有权移交行政证据的主体等基本问题予以分析和阐释。行政证据与刑事证据的衔接可能造成司法实践操作的混乱,导致侦查活动前置,架空非法证据排除规则,侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。为此,应当完善相关法律规则,划清侦查机关与其他行政机关的职能界限,严格行政证据的审查标准,加强对辩护方权利的保护。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 在我国,根据危害社会程度的不同,违法行为被划分为行政违法与刑事犯罪两种。这种违法——犯罪的二元划分体制,导致司法实践中出现大量行、刑交叉的案件。我国相关法律文件虽然对行政执法与刑事司法的程序衔接作了初步规定,但并没有对两者的证据衔接问题作出规定。司法实践中,

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周舟;;知识产权行政执法与刑事司法衔接机制研究[J];北京政法职业学院学报;2011年01期

2 陈永生;论辩护方当庭质证的权利[J];法商研究;2005年05期

3 李凡;;浅谈新《刑事诉讼法》中证据制度的调整及对诉讼实务的影响[J];法制与经济(中旬);2012年08期

4 高通;;行政执法与刑事司法衔接中的证据转化——对《刑事诉讼法》(2012年)第52条第2款的分析[J];证据科学;2012年06期

5 杜磊;;行政证据与刑事证据衔接规范研究——基于刑事诉讼法第52条第2款的分析[J];证据科学;2012年06期

6 郭泰和;;行政证据与刑事证据的程序衔接问题研究——《刑事诉讼法》(2012年)第52条第2款的思考[J];证据科学;2012年06期

7 陈义兴;;行政执法与刑事司法衔接机制的构建和完善[J];中国检察官;2007年07期

8 朱铭元;;纪检监察证据向刑事证据转化刍议[J];人民检察;2006年22期

9 元明;;行政执法与刑事司法相衔接的理论与实践[J];人民检察;2011年12期

10 陈瑞华;;鉴定意见的审查判断问题[J];中国司法鉴定;2011年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈鹏;李光菊;;困境与出路:安全生产行政执法与刑事司法的衔接[J];长春理工大学学报(社会科学版);2012年07期

2 罗国良;;优先保障法官内心确信 兼顾被告人权利保护 论刑事诉讼法的再修改[J];法律适用;2012年03期

3 向燕;;人权保护视野下的证人隐名制度[J];证据科学;2008年03期

4 王敏远;;论我国刑事证据法的转变[J];法学家;2012年03期

5 肖波;单人俊;;量刑程序形态的追问与设计[J];法学;2010年11期

6 唐光诚;;行政执法与刑事司法衔接——检察监督机制的立法完善[J];法治论坛;2012年01期

7 吴婷婷;;试论我国行政检察监督的实现途径[J];法制与社会;2010年32期

8 谢德文;;论行政执法与刑事执法的整合——以部门行政机关内部二元权力为视角[J];法制与社会;2011年29期

9 朱坤兴;方旭阳;;渎职侵权犯罪案件移送机制的研究[J];法制与社会;2011年35期

10 陈瑾;区健敏;;行政执法机关移送涉嫌犯罪案件立案监督——以立案监督困难的原因与对策为视角[J];法制与社会;2012年03期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

2 王国忠;刑事诉讼交叉询问之研究[D];中国政法大学;2006年

3 陈应鑫;教育行政执法研究[D];中央民族大学;2007年

4 贾娅玲;我国农地保护的法治化研究[D];中央民族大学;2009年

5 肖波;刑事庭审调查制度的正当性研究[D];复旦大学;2009年

6 王晓华;我国刑事被告人质证权研究[D];西南政法大学;2012年

7 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

8 贺志军;我国著作权刑法保护问题研究[D];武汉大学;2009年

9 尚华;论质证[D];中国政法大学;2011年

10 倪志娟;刑事诉讼交叉询问制度研究[D];吉林大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 程超;青岛市综合电子监察建设研究[D];中国海洋大学;2009年

2 陈新权;服务理念下基层政府行政执法研究[D];西北大学;2010年

3 林书子;我国边防执法体制弊端及改革研究[D];华南理工大学;2010年

4 陈志娟;论行政执法与刑事司法相衔接制度的完善[D];暨南大学;2011年

5 刘小民;行政执法证据研究[D];山东大学;2010年

6 刘通;城管综合执法中相对人人权保障问题研究[D];东北财经大学;2010年

7 焦秀芝;刑事诉讼交叉询问研究[D];吉林大学;2011年

8 潘艳;论被告人的对质权[D];中国政法大学;2011年

9 郭照;论虚假广告罪[D];中国政法大学;2011年

10 陈俊彬;税务检查权和涉税案件刑事侦查权的衔接研究[D];复旦大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 简敏;行政处罚中“一事不再罚”原则的适用与例外[J];重庆大学学报(社会科学版);2002年04期

2 高一飞;林国强;;论《刑事诉讼法修正案(草案)》证据部分[J];重庆理工大学学报(社会科学);2012年01期

3 周佑勇;刘艳红;;行政执法与刑事司法相衔接的程序机制研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

4 万毅;;论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象[J];法商研究;2011年05期

5 金文彤;论“刑事优先”原则及其适用[J];法学评论;1995年06期

6 阮方民;徇私舞弊不移交刑事案件罪的若干司法与立法问题[J];法学;2002年02期

7 陈宝富;陈邦达;;行政执法与刑事司法衔接中检察监督的必要性[J];法学;2008年09期

8 周腾;行政执法与刑事执法相衔接工作机制初探[J];广西政法管理干部学院学报;2005年02期

9 邓忠祥;刍议行政执法机关所收集材料的证据效能[J];检察实践;2002年01期

10 张彩荣;母光栋;;浅析行政执法与刑事司法衔接中的证据转换[J];中国检察官;2006年12期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 ;[N];人民公安报;2005年

2 本报记者 徐日丹;[N];检察日报;2012年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪纲翔;;刑事证据理论中几个有争论的问题[J];政治与法律;1987年04期

2 张红兵;;也谈“证据说”[J];体育博览;1999年02期

3 李忠强,范卫红;论刑事证据的法律分类[J];重庆建筑大学学报(社会科学版);2000年03期

4 罗书平;刑事证据立法座谈会在京举行[J];中国律师;2000年07期

5 余茂玉;;事实信息理论:证据法学研究之出路——评《刑事证据研究——事实信息理论及其对刑事证据的解读》[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2006年03期

6 朱铭元;;纪检监察证据向刑事证据转化刍议[J];人民检察;2006年22期

7 白洋;;论刑事诉讼中的电子证据[J];法制与社会;2009年04期

8 卢君,苏福;刑事证据当庭认定的法理学思考[J];重庆广播电视大学学报;2003年01期

9 王世明,张锐;信息、证据与刑事诉讼——从信息的视角看我国刑事诉讼中的证据[J];重庆交通学院学报(社会科学版);2004年04期

10 张言民;;刑事非法证据排除规则研究[J];黑河学刊;2009年09期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 曹雪莲;;略谈法律推定在刑事证据中的运用[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

2 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 河南省焦作市马村区人民法院 田英明;对刑事证据认证规则的几点认识[N];人民法院报;2008年

2 南明区人民检察院 刘玉;德国刑事证据禁止理论的借鉴[N];贵州民族报;2010年

3 陕西省委党校法学教研部 潘怀平;理性认识刑事证据“转化”规则[N];检察日报;2011年

4 记者 聂敏宁 通讯员 孙 波 马益迅;规范刑事证据工作[N];人民法院报;2005年

5 潘志斌;关于刑事证据规格的问题[N];人民法院报;2001年

6 本报记者 李梦娟;赵作海案催生刑事证据新规[N];民主与法制时报;2010年

7 中国社科院法学研究所诉讼法室主任、研究员 熊秋红;刑事证据两规定令人遗憾[N];经济观察报;2010年

8 谢文英;四位检察官代表领衔提议案完善刑事证据立法[N];检察日报;2004年

9 周曼华;浅谈对刑事证据合法性的审查[N];江苏经济报;2000年

10 黄小明;刑事证据可靠性之保证[N];人民法院报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年

2 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘家磊;论刑事证据的性质[D];安徽大学;2013年

2 丁祖高;论口供在刑事证据体系中的地位[D];苏州大学;2002年

3 张婉;论纪检监察证据向刑事证据的转化[D];沈阳师范大学;2013年

4 翟伟州;刑事证据关联性问题研究[D];郑州大学;2013年

5 张冕冕;刑事证据认证制度研究[D];河南大学;2011年

6 黄维;对刑事证据采纳和采信的研究[D];云南大学;2012年

7 忻佩燕;论我国的刑事司法鉴定制度[D];对外经济贸易大学;2007年

8 徐欣;刑事证据关联性规则研究[D];复旦大学;2011年

9 道日纳;论我国刑事证据开示制度的确立[D];中国政法大学;2003年

10 谭畅;论公安机关行政证据与刑事证据的转化衔接[D];湖南师范大学;2011年

，

本文编号：1225838