侦查辨认规则研究

发布时间：2017-11-25 19:32

  本文关键词：侦查辨认规则研究

  更多相关文章： 侦查辨认 影响因素 辨认规则 完善

【摘要】：侦查辨认是一种常用的、重要的侦查措施,在侦查实践中发挥着重要作用。然而,长期以来,侦查辨认并未纳入我国刑事诉讼法规制的范畴,尽管2012年刑事诉讼法修订将辨认笔录规定为新的证据种类,但仍然没有辨认规则的具体规定。同国外侦查辨认规则详尽的现状相比,我国在此的立法较为粗疏,很多辨认规则的缺失造成了实践中的诸多问题,影响了侦查辨认作用的发挥,对此问题却有深入研究并予以立法完善的必要。本文以侦查辨认的概念重构为切入点,指出了影响侦查辨认的主客观因素,提出建构我国侦查辨认体系的设想。全文除引言和结语外,共包括三部分:第一部分:侦查辨认的概念和原理。首先,解析了学界对侦查辨认概念的不同界定,呈现了中外不同法治背景下对此认识的差异,考察了诉讼法学与侦查学概念论证的不同角度;接下来从侦查辨认的主体、客体、目的、属性四个方面重新剖析了侦查辨认应当具有的内涵范围。其次,叙述了辨认过程中内在运行的同一认定和心理认知原理。最后,根据以上的分析,重构了侦查辨认的概念,具体是指为了查明案情,确认辨认的客体是否与犯罪有关,而在侦查人员的主持下,由辩认人独立对嫌疑人的人身、以及与案件有关的场所、物品、尸体进行比照,最终实现同一认定与否的侦查行为。第二部分:影响侦查辨认的相关因素。首先,阐述了能够影响参加侦查辨认主体主观方面的因素,分别从角色定位、心理稳定程度、创意性遗忘、无意识迁移以及生活职业经验五个角度,分析了主体意识表现的不同对辨认结果的影响。其次,从观察位置、现场光线、现场声音、观察角度四个方面论述了影响参加辨认主体客观方面的因素。最后,强调了司法实践当中侦查人员既要严格侦查时限又要实现命案必破的两难选择,突出了侦查辨认规则所要解决的主要现实问题。第三部分:侦查辨认规则的检视及其体系建构。主要在对前文问题的发现以及现有侦查辨认规则检视的基础上,从辨认的前期准备环节、具体开展环节、辨认后的保密记录审查环节三个部分论述了对辨认规则体系建构的设想。首先,在准备环节,共五个规则。审批组织规则确定了统一的辨认审批主体;辨前告知规则具体化了告知的主要内容;接着引入警务活动中广泛使用的认知询问技术,详述了辨前询问规则;合理对待规则完善了对嫌疑人身份的准确定位,确保了相应诉权;陪衬客体选择规则既对辨认客体的相似性设定了条件,又提出了建立辨认客体数据库的现实要求。其次,在辨认开展环节,共四个规则。双盲辨认规则革除了办案人员的不当暗示;权利保障规则明示了诉讼参与人的诉权;辨认监督规则衔接起了侦查监督和见证人制度,提出了实现视频科技监督的刚性要求;在辨认原有简单的混杂、自由、分别辨认的三规则上,借鉴了现有侦查学界对寻查辨认与认定辨认、公开辨认与秘密辨认、视频辨认与语音辨认,网上辨认实践的研究成果,引入了国外原态辨认与一对一辨认以及独立辨识的规则,实现了我国辨认方式的多样化。最后,辨认后的保密记录审查环节,共三个规则。分别论述辨认后对辨认参与人身份和过程的保密规则、辨认笔录的记录规则以及笔录的审查规则。本文确定了辨认记录开始节点应当是“辨前准备环节”而非“辨认开展环节”;提出建立专业化的辨认笔录审查专家组,并对审查的内容设定进行了尝试性的探索;最后将侦查辨认的法律后果与“弱势证据补强”和“非法证据排除”规则进行衔接,补充了辨认笔录的证据效力,最终完善了侦查辨认的规则体系。
【学位授予单位】：西北政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2

【参考文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 肖承海;多维视角下的刑事辨认研究[D];中国政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 李东浩;论刑事辨认行为规范化[D];河北大学;2011年

2 程红梅;刑事辨认制度研究[D];郑州大学;2011年

3 阚军东;刑事侦查中的辨认制度研究[D];西南政法大学;2010年

4 龚蓓茜;我国职务犯罪侦查程序的改革和完善[D];复旦大学;2009年

5 王磊;论刑事辨认制度[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：1227156