行政执法证据进入刑事诉讼的范围限定——以书面言词证据为中心

发布时间：2017-11-29 11:14

  本文关键词：行政执法证据进入刑事诉讼的范围限定——以书面言词证据为中心

  更多相关文章： 行政执法证据 刑事诉讼 自由证明 权利保障

【摘要】：根据《刑事诉讼法》第52条第2款,行政机关依法收集的实物证据可以直接进入刑事诉讼,对于行政机关收集的言词证据则未予明确。在比较法上,行政程序中获得的书面言词证据原则上不具有刑事可采性。我国学者对这一问题的讨论存在不同立场,反映了刑事证据法中自由证明理念与权利保障理念的对立,前者在立法和实践上已遭到诸多背离,应在后者的基础上反思这一问题。行政机关收集的书面言词证据在刑事诉讼中的使用,应当区分原则和例外。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【基金】：国家社科基金青年项目“刑事诉讼中行政执法证据运用问题研究”(项目编号:14CFX024)的阶段性成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 为了促进行政执法与刑事司法中的证据衔接,2012年《刑事诉讼法》第52条第2款规定,“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。”随后,“两高”的司法解释对这一条文又作了解释。根据上述立法,行政机

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 朱铭元;;司法实践的新观念——纪检监察证据向刑事证据的转化[J];探索与争鸣;2007年01期

2 郝爱军;殷宪龙;;行政机关收集证据在刑事诉讼中运用的疑难问题解析[J];中国刑事法杂志;2013年09期

3 樊传明;;自由证明原理与技术性证据规则——英美证据法的前提性假设和两种功能解释[J];环球法律评论;2014年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

6 奚玮;杨锦炎;;论监听在职务犯罪侦查中的运用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

7 孙记;;程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J];北方法学;2007年05期

8 黄豹;;公诉权的客观性与追诉性述评[J];北方法学;2009年06期

9 左德起;;刑事侦查权的司法介入[J];北方法学;2010年04期

10 谢小剑;;提起公诉证据标准之内在机理[J];比较法研究;2007年03期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

4 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

7 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

8 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

9 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年

10 刘涛;刑事诉讼主体论[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

2 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

5 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

6 尼双纳;论我国刑事诉讼中被追诉人财产权的保护[D];湘潭大学;2010年

7 徐卫兵;我国如实供述义务制度的完善[D];苏州大学;2010年

8 吕静;我国死刑量刑程序独立性之研究[D];华东政法大学;2010年

9 易琦;刑事控诉证据开示制度现状与评析[D];华东政法大学;2010年

10 马云雪;论刑事诉讼二审发回重审制度[D];广西民族大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期

2 吴洪淇;;边沁、威格摩尔与英美证据法的知识传统——以证据与证明的一般理论进路为核心的一个叙述[J];比较法研究;2009年05期

3 李训虎;;美国证据法中的证明力规则[J];比较法研究;2010年04期

4 陈瑞华;;从“证据学”走向“证据法学”——兼论刑事证据法的体系和功能[J];法商研究;2006年03期

5 徐燕平;;行政执法证据在刑事诉讼中的转换与运用[J];法学;2010年04期

6 樊传明;;论证据排除规则的激励功能[J];证据科学;2013年01期

7 龙宗智;证据分类制度及其改革[J];法学研究;2005年05期

8 龙宗智;;“大证据学”的建构及其学理[J];法学研究;2006年05期

9 龙宗智;;推定的界限及适用[J];法学研究;2008年01期

10 李训虎;;证明力规则检讨[J];法学研究;2010年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曾康;;言词证据的分析与判断——以言词证据的结构分析为路径[J];西南政法大学学报;2009年05期

2 浦雪章;王天正;;笔录的个性化:言词证据固定方式局限之克服[J];广州市公安管理干部学院学报;2011年03期

3 程志宏;言词证据的形成过程──兼评言词证据的合法性[J];人民检察;1997年02期

4 李慧国,包晓勇;浅谈言词证据的固定方法及应注意的几个问题[J];当代法学;1997年04期

5 李振宇;;浅说“言词证据”的认定[J];法律语言学说;2007年00期

6 刘立霞,郭欣阳;收集未成年人言词证据研究[J];政治与法律;2004年02期

7 周继祥,刘玉兰;逻辑方法在言词证据判定中的运用[J];云南警官学院学报;2004年03期

8 陈碧,蒋熙辉;论言词证据认证的若干问题[J];政治与法律;2005年02期

9 ;首届全国言词证据的分析认证与司法应用研讨会召开[J];语言文字应用;2007年03期

10 韩哲;;“非法言词证据”证明问题探究[J];山东警察学院学报;2010年06期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江西省人民检察院 祝光红;“三个不得”杜绝非法收集言词证据[N];检察日报;2012年

2 江苏省如皋县检察院 钱志强;职务犯罪案件中如何收集和审查言词证据[N];检察日报;2008年

3 中央纪委案件审理室 赵煜　何欢;如何审核收钱环节仅有言词证据的受贿问题[N];中国纪检监察报;2014年

4 江振宇 孙春旺;汽车站、公交车扒窃案言词证据的收集方法和途径[N];人民公安报;2014年

5 安徽省六安市金安区人民检察院 葛志敏　程晓瑜;刑案中辨认、指认笔录应归属言词证据[N];检察日报;2010年

6 吕梅青 张忻如;刑事言词证据的认证[N];人民法院报;2006年

7 张磊;浅谈公诉机关对言词证据合法性的证明责任及工作对策[N];天津政法报;2010年

8 湖北省武汉市检察院 匡正;如何规范言词证据的电子笔录制作[N];检察日报;2008年

9 王浩;固定言词证据注意标点符号的应用[N];检察日报;2000年

10 陈迎节　石青川;消解嫌疑人心理障碍获取言词证据[N];检察日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孔虎涛;非法言词证据的厘清与认定[D];华南理工大学;2013年

2 张南日;论言词证据在刑事诉讼中的运用[D];华东政法学院;2002年

3 李春刚;刑事诉讼言词证据若干问题研究——一种比较法的视角[D];吉林大学;2004年

4 方院平;刑事言词证据及其法律规制研究[D];湖南大学;2009年

5 李蕴;论我国刑事诉讼中的言词证据规则问题[D];山东大学;2008年

6 舒平锋;论刑事言词证据[D];湖南大学;2008年

7 梁国华;公诉案件事实认定中言词证据采信之探讨[D];山东大学;2012年

8 朱永红;未成年人言词证据研究[D];河北大学;2008年

9 潘琛琛;论刑事诉讼书面言词证据的采信[D];西南政法大学;2013年

10 陈思;论言词证据书面化的合理性及限度[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：1237201