当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

以我国刑事诉讼法为视角解析非法证据排除制度

发布时间:2017-12-03 08:21

  本文关键词:以我国刑事诉讼法为视角解析非法证据排除制度


  更多相关文章: 刑事诉讼法 非法证据排除制度 排除规定 立法现状 完善建议


【摘要】:对刑事诉讼法证据制度而言,非法证据排除规则是十分重要的一个组成部分,也是惩罚犯罪、权衡人权保障的重要产物,是现实中司法实现与诉讼理想冲突的显现。在刑事诉讼法中,非法证据排除制度的主要目的是为了维护人权,其不仅仅是为了防止一般公民受到司法的不公平对待,更是为了保证处于弱势地位的犯罪嫌疑群体不受到不公平对待。本文从刑事诉讼法的角度出发,在充分验证“非法证据”的基础上,对我国非法证据排除制度进行详细的探索,本文共分为六个部分:第一部分对非法证据排除制度进行了简单的概述,首先对非法证据的界定进行了分析,并从广义和狭义的角度阐述了非法证据排除;其次介绍了我国非法证据排出规则的确立,从非法证据排除的历史出发,探究了我国非法证据排除制度确立的过程;再者分析了非法证据排除制度的内涵,最后对非法证据排除制度的价值进行了详细介绍。第二部分对非法证据排除的法律及法理依据进行了介绍,首先从刑诉法、司法、国际法、“两个证据”等角度分析了非法证据排除的法律依据,其次从人权保障理论和程序正义理论的角度探析了非法证据排除的法理依据。第三部分分别介绍了美国、德国、日本等国家的非法证据排除制度,并对国际上非法证据排除制度进行了比较,以期为我国非法证据排除制度的完善提供相应的参考。第四部分阐述了我国学术界关于非法证据排除制度的争议,分别从真实肯定说、原则排除说、完全排除说的角度介绍了我国学术界对非法证据排除制度的态度。第五部分探析了我国新刑诉中非法证据排除的规定,首先分析了非法证据排除制度的变换,其次对非法证据排除程序进行了研究,最后对非法证据排除模式进行了详细介绍。第六部分阐述了非法证据排除制度的不足与完善建议,当前我国非法证据排除制度存在录音录像相关规定的立法缺陷、侦查行为违法监督机制不完善、不得强迫自证其罪缺乏相关制度等不足,因此,提出完善全程录音录像制度立法、完善司法法律监督机制、完善不得自证其罪相关法律等建议,从而确保我国非法证据排除制度的完善性、科学性。
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨文兵;张国锋;;非法证据排除规则价值分析[J];绥化学院学报;2006年06期

2 徐鹤喃;;我国非法证据排除规则之多视角推动[J];法学;2007年01期

3 李鼎鼎;;浅析非法证据排除规则[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期

4 徐嘎;张丹;;我国非法证据排除制度的反思与重构[J];山东审判;2009年04期

5 林则奘;;非法证据排除规则的迷失及破解[J];东方法学;2009年06期

6 杨裕宁;李平盛;;论我国非法证据排除规则的不足与完善[J];商业文化(下半月);2011年04期

7 马娟娟;;关于“非法证据排除规定”的评析[J];法制与社会;2011年13期

8 宋士月;俞泽迪;;我国非法证据排除规定的困境与出路[J];湛江师范学院学报;2011年05期

9 张雨萌;;我国非法证据排除程序的完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2012年03期

10 粱锵;;排除非法证据面临的难题及对策——以《非法证据排除规定》为视角[J];法制与社会;2013年34期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 田健伟;葛海涛;;监所检察视野下的非法证据排除问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹畅;;非法证据排除规则给检察工作带来的挑战与应对策略研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 吴仁义;张凤京;;“非法证据排除”的若干思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陈月飞;;非法证据排除规则在实践中面临的问题及破解建议[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年

6 温辉;;非法证据排除规则的意义与责任——一种人权视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

7 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

8 陈雷;;非法证据排除规则对自侦工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

9 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

10 迟东军;张瑞祯;;非法证据排除的实务研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 复旦大学法学院、上海市宝山区人民检察院 马贵翔 胡巧绒;非法证据排除三问题研究[N];检察日报;2013年

2 本报记者 杨傲多 本报通讯员 李嘉;内江中院宣判四川“非法证据排除”第一案[N];法制日报;2013年

3 辽宁省大连市人民检察院 王春蕾;非法证据排除规则是否适用于电子数据[N];检察日报;2013年

4 本报评论员 王义伟;将“非法证据排除程序”进行到底[N];中华工商时报;2013年

5 黑龙江省鹤岗市兴安区人民检察院 谢丽;非法证据排除重在听取意见[N];检察日报;2013年

6 李明 晟镪;非法证据排除规则应完善五项机制[N];江苏法制报;2013年

7 任能能 本报记者 侯建斌;非法证据排除的重点、难点和对策[N];法制日报;2014年

8 最高人民法院刑三庭庭长 戴长林;非法证据排除制度运行效果简析[N];法制日报;2014年

9 记者 徐育 通讯员 王成玉;“非法证据排除规则试点项目”在盐城启动[N];江苏法制报;2009年

10 李晓雯 江阴市检察院提供;如何在司法实践中 适用非法证据排除规则[N];江苏法制报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

2 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年

3 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄卓娅;关于刑事非法证据排除程序的探讨[D];浙江工商大学;2012年

2 张子龙;美国非法证据排除规则的历史考察[D];西南政法大学;2014年

3 张艳霞;检察机关适用非法证据排除规则实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

4 邢迈;云技术环境下的电子数据取证分析[D];中国社会科学院研究生院;2015年

5 向煦;我国非法证据排除问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

6 赵炜;非法证据排除规则及在审查逮捕阶段的适用[D];河北大学;2014年

7 金爱玲;中韩非法证据排除规则适用范围比较研究[D];延边大学;2015年

8 杨雷振;完善职务犯罪非法证据排除规则的思考[D];郑州大学;2015年

9 赵书晖;论非法证据排除规则的完善[D];延边大学;2015年

10 陶树声;非法证据排除的证明机制研究[D];中国青年政治学院;2015年



本文编号:1248030

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1248030.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户94984***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com