美国法中基于品格证据的证人弹劾

发布时间：2017-12-04 13:30

  本文关键词：美国法中基于品格证据的证人弹劾

  更多相关文章： 证人弹劾 品格证据 诚实品性 外源证据

【摘要】：证人弹劾是对抗制司法证明程序中的重要环节,为诉讼方盘查对方证人或敌意证人的可信性提供了合法手段,也为事实认定者合理评价言词证据的证明力提供了程序保障。影响证人证言品质的因素是多元的,因此存在多种弹劾方法,其中"以品格证据弹劾证人"因涉及到品格证据的特殊可采性规则而需特别关注。美国证据法允许使用证人的不诚实品性来攻击证人证言的可信性,这是进行"证明价值Vs危险性"权衡的结果。证明品性的具体方法受到法律规制:允许使用名声和意见证言证明不诚实品性,但以具体行为或先前定罪记录证明不诚实品性则受到严格限制。美国证据法中以品性弹劾证人可信性的规则,对于我国证据制度改革,尤其是未来我国证人弹劾规则的创设具有借鉴意义。
【作者单位】： 中国政法大学证据科学研究院;
【基金】：教育部人文社会科学研究项目2013年青年基金项目“证人弹劾制度研究”(项目编号:13YJC820073)的阶段性成果
【分类号】：D971.2;DD915
【正文快照】： 一、弓I言司法审判被划分成事实认定和法律适用两部分,其中事实认定是法律适用的前提,因为“事实先于权利和义务而存在,并且决定了权利和义务。没有准确的事实认定,权利和义务就会失去意义”。〔1〕在现代司法制度语境中,事实认定是通过对庭审证据的理性评价得出的,这是证据裁

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 罗纳德·J·艾伦;张保生;张月波;;证据法的理论基础和意义[J];证据科学;2010年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗纳德·J·艾伦;郑飞;王磊;;美国证据排除规则[J];证据科学;2012年01期

2 罗纳德.J.艾伦;郑飞;强卉;;排除规则的困难[J];证据科学;2012年06期

3 徐磊;敖意;;事实与法律的博弈:美国证据有限可采性研究[J];武陵学刊;2013年03期

4 彭霄;;我国证据法学体系与英美之比较[J];广东行政学院学报;2014年01期

5 高波;;大数据:电子数据证据的挑战与机遇[J];重庆大学学报(社会科学版);2014年03期

6 郑苒;;论证明过程中的设证推理——以南京彭宇案为例[J];证据科学;2014年01期

7 罗纳德·J·艾伦;汪诸豪;;专家证言的概念性挑战[J];证据科学;2014年01期

8 李璐;;刑事诉讼证据真实性的理性辨思——以新刑事诉讼法为背景的探讨[J];福建警察学院学报;2014年01期

9 汪贻飞;;论证据能力的附属化[J];当代法学;2014年03期

10 张保生;常林;;2012年中国证据法治发展的步伐[J];证据科学;2014年02期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 王秋荣;证据关联性规则研究[D];复旦大学;2012年

2 李明;证据证明力研究[D];中国政法大学;2011年

3 胡巧绒;举证责任分配规则研究[D];复旦大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 樊传明;司法审判中事实认定错误风险的成因[D];中国政法大学;2011年

2 潘琳;论专家证人制度及其借鉴意义[D];中国政法大学;2013年

3 李蕉;初论意见观下的事实认定[D];厦门大学;2014年

4 杨硕娟;关于我国民事诉讼非法证据排除规则问题的研究[D];云南财经大学;2013年

5 袁程祥;论我国民事诉讼当事人取证的程序保障[D];宁波大学;2013年

6 喻琼;论知悉内幕信息的认定[D];厦门大学;2014年

7 董晓菲;电子数据证据认定问题研究[D];沈阳师范大学;2014年

8 周婷;刑事证人出庭制度的再完善[D];湖南师范大学;2014年

9 王静;国际领土争端中的证据问题研究[D];西北大学;2014年

10 谢天照;论行政证据的证明标准[D];吉林大学;2014年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李子煊;王进;;美国品格证据规则及其借鉴意义[J];安徽理工大学学报(社会科学版);2006年03期

2 徐东莱;;美国品格证据规则研究[J];前沿;2007年09期

3 刘国庆;;美国刑事诉讼中被告人品格证据使用问题研究[J];河南司法警官职业学院学报;2009年04期

4 李晶;;美国被告人品格证据规则之引介与启示[J];牡丹江大学学报;2011年08期

5 蔡震宇;;从一起强制猥亵妇女案看品格证据的关联性审查及其规则的完善[J];中国检察官;2013年08期

6 刘宇平;;论英国刑事诉讼中的品格证据规则[J];贵州大学学报(社会科学版);2006年03期

7 崔起凡;姜剑涛;;美国品格证据规则的解读与借鉴——以公正审判权的保障为视角[J];河北法学;2011年08期

8 蒋义红;;品格证据在案件中的审查与运用[J];中国检察官;2014年14期

9 蔡巍;美国联邦品格证据规则及其诉讼理念[J];法学杂志;2003年04期

10 李晶;;刑事被告人品格证据规则研究——基于《美国联邦证据规则》的分析[J];云南大学学报(法学版);2011年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 李晶;美国联邦品格证据规则研究[D];中国政法大学;2009年

2 姜黎青;论美国品格证据规则及其借鉴[D];西南政法大学;2013年

3 宋京霖;交叉询问中的美国联邦刑事品格证据规则[D];中国政法大学;2010年

，

本文编号：1251174