类似的必要共同诉讼:厘清与借鉴
本文关键词：类似的必要共同诉讼:厘清与借鉴
更多相关文章： 类似必要共同诉讼 连带债务 合一确定 既判力
【摘要】：我国许多学者针对连带债诉讼在司法实践中存在的问题,倡导建立类似的必要共同诉讼制度。但在德国和日本,连带债务案件一般按照普通共同诉讼处理。基于这种认识误区,有必要对国外共同诉讼理论进行更为细致的研究,精确地厘清其概念、范围及适用情形。通过对制度的厘清及比较分析,消除理论误区,为我国共同诉讼制度的完善提供有益参考。
【作者单位】： 中南大学法学院;上海大学法学院;
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 一理论误区近年来,鉴于连带债诉讼在司法实践中存在的问题,我国部分学者认为有必要借鉴国外必要共同诉讼的理论分类,建立类似必要共同诉讼。学者们认为,将连带债务人全部列为共同被告,这其实与我国民法当中的连带债务赔偿理论不相符合。对该问题的处理上,实体法原理与程序法的
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 万宗瓒;;加拿大民事诉讼立法体例困境及对我国的启示[J];江淮论坛;2013年03期
2 张平华;;侵权连带责任的现实类型[J];法学论坛;2012年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
2 张嘉军;扩张与限制:试析两大法系两种不同反诉观——兼论我国反诉制度的未来走势[J];安徽大学学报;2005年02期
3 翟志文;;民事诉讼纠纷要素处置的局限性及其消解——以民事纠纷结构要素为视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年06期
4 金龙哲;王红军;王石磊;;论自由心证原则[J];安康师专学报;2006年03期
5 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期
6 肖晖;;论公开性是现代判决理由的本质特征[J];北大法律评论;2001年02期
7 郭雳;;美国证券集团诉讼的制度反思[J];北大法律评论;2009年02期
8 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期
9 柯阳友;梁月;;民事简易程序之诉讼法理与制度设计[J];保定师范专科学校学报;2006年01期
10 马永双;张惠玲;;论民间融资中虚假诉讼的法律规制[J];保定学院学报;2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张剑文;;民事执行检察监督的理论与实践——以制度创新为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 宁静波;;民事再审程序的法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年
3 郑磊;;论先决问题的司法判定模式——兼议民事诉讼中间裁判制度之完善[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 王振清;;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年
5 程守太;;浅论环境公益诉讼制度[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
6 王启亮;杨晓玲;;保全权益平衡与诉讼风险规制——“跨越式财产保全”司法悖论的辩证延伸[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年
7 吴海龙;;司法涅i玫闹匾∮，
本文编号：1251793
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1251793.html
