当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论行政不作为的司法审查强度

发布时间:2017-12-05 01:02

  本文关键词:论行政不作为的司法审查强度


  更多相关文章: 行政不作为 司法审查强度 合理性审查 裁判时机成熟理论


【摘要】:行政不作为因其隐蔽性、消极性的特点被称作行政执法中的"幽灵"。随着公民权利意识的不断增强,行政不作为案件数量呈现递增趋势,对行政不作为的司法审查已成为人民法院的一项重要工作。对行政不作为司法审查的强度,直接关乎行政权与司法权的配置问题,直接决定司法权对行政相对人权利保护的广度与深度。只有确立合法性审查与合理性审查并重的原则,重构法律问题与事实问题审查强度,结合裁判时机成熟理论,才能逐步加强我国行政不作为司法审查强度。
【作者单位】: 吉林大学;
【分类号】:D925.3
【正文快照】: 一、行政不作为概述1.行政不作为的性质学理与司法实践对于行政不作为的性质有两种观点,其一认为行政不作为与行政作为同属行政行为的下位概念,行政不作为是相对于行政作为而言的一个概念,由于存在合法的行政作为与违法的行政作为两种情况,与之相对应,行政不作为也有合法、违

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 朱新力;论行政不作为违法[J];法学研究;1998年02期

2 黄学贤;;形式作为而实质不作为行政行为探讨——行政不作为的新视角[J];中国法学;2009年05期

3 张振业;;行政不作为的司法审查[J];中国-东盟博览;2012年11期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 张品泽;何雁;;法官独立与我国审判独立制度之完善[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期

4 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

5 张薇;卓广平;;论司法独立体系下审判委员会对法官独立的影响[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期

7 王克稳;;论行政拒绝行为及其司法审查——以郑广顺申请规划认定案为例[J];安徽大学法律评论;2009年02期

8 张娟;;完善地方人大常委会对规范性文件备案制度的法律思考[J];安徽大学法律评论;2009年02期

9 汤俪瑾;;论政府诚信[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期

10 汤俪瑾;;行政机关对于行政调查获得信息的合理使用义务[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2011年04期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

2 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

3 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

4 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

5 朱德友;高校教师激励机制研究[D];武汉大学;2010年

6 江长新;次国家政府参与国际合作问题研究[D];吉林大学;2011年

7 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

8 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

9 朱家德;权力的规制:大学章程的历史流变与当代形态[D];华中科技大学;2011年

10 梁栋;当代中国政府执行力的责任治理研究[D];曲阜师范大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

3 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

4 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

5 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

6 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

7 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年

8 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

9 孙焕焕;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 江必新;;拓宽行政审判职能 推进社会管理创新——行政审判在社会管理创新中的角色思考[J];法律适用;2011年03期

2 周佑勇;论行政作为与行政不作为的区别[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年05期

3 石佑启;试析行政不作为的国家赔偿责任[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年01期

4 杨寅;《行政程序法试拟稿》立法思路评析[J];法学;2003年09期

5 黄金富;行政不作为及其诉讼中的几个问题研究[J];华东政法学院学报;2003年05期

6 周佑勇;行政不作为的理论界定[J];江苏社会科学;1999年02期

7 赵肖筠,沈国琴;从行政不作为看政府与社会关系的新发展[J];江苏社会科学;2001年01期

8 庞明礼;对行政不作为的理论探讨[J];江西行政学院学报;2000年03期

9 王鉴辉;行政不作为违法的国家赔偿责任研究[J];现代法学;2000年01期

10 吴偕林;关于不作为行政行为与不作为行政案件范围的思考[J];行政法学研究;1995年01期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 戴卫忠;[N];江苏法制报;2007年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 薛专,张建华,张豪;行政不作为损害赔偿问题浅探[J];山东审判;2001年04期

2 刘登山;;给“行政不作为”号脉开方[J];今日海南;2002年02期

3 李素贞;对“行政不作为”案件起诉条件的思考[J];求实;2005年S1期

4 殷锦昌;从一起行政不作为案件浅谈不作为诉讼的举证责任[J];行政法学研究;1993年04期

5 王良国;关于行政不作为诉讼案件的判决[J];法律适用;2000年05期

6 张献勇;行政不作为诉讼受案范围探讨[J];中国煤炭经济学院学报;2001年04期

7 陈雯;告行政不作为 谁负举证责任[J];中国农村科技;2003年09期

8 杨万林,刘德起;浅谈对行政不作为的诉讼[J];天津市政法管理干部学院学报;1999年03期

9 杨万林,刘德起;对行政不作为行为的司法审查意义之分析[J];天津市政法管理干部学院学报;2000年02期

10 李迎春,宋乃龙;关于行政不作为概念的探讨[J];行政与法;2004年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王必伟;王乐;;反思与构想:行政不作为国家赔偿司法审查规则之新考量[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 宋黎晓;闫林;白云;;论行政不作为的合法性审查——以课以义务诉讼案件审理模式为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 曹中海;;论对明示拒绝型行政不作为案件的司法审查——以行政作为与不作为的界分为起点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 闫尔宝;;行政不作为重述——界定与审查[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

5 王克稳;;论行政拒绝行为及其司法审查——以郑广顺申请规划认定案为例[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年

6 赵学升;羊震;;走近和谐:行政公益诉讼制度的多维性建构——以政治国家和公民社会的制衡与互动为视角[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2007年

7 谢伟;;浅析环境诉权概念的内涵[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

8 姚佐莲;;行政拒绝履行行为的司法审查标准研究——以行政作为与不行为的性质界分为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 刘国涛;;水污染事件中的公益诉讼[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2003年

10 ;全国法院第二十二届学术讨论会获奖名单[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 湖北省麻城市工商局 李文涛;行政不作为的特征及避免对策[N];中国工商报;2006年

2 陈承洲 陈艺元;谈行政不作为案件的受案范围[N];人民法院报;2006年

3 山东省泰安市中级人民法院 刘庆伟;与其庭上找说辞 不如及早尽职责[N];中国国土资源报;2011年

4 王文琦;降低立案门槛 震慑行政不作为[N];甘肃法制报;2006年

5 程照东 石志炜;行政不作为案件中相对人应负举证责任[N];人民法院报;2003年

6 张远提;行政不作为案件诉讼时效有待完善[N];广西政法报;2003年

7 葛梅;行政不作为案件的举证责任分配[N];江苏经济报;2003年

8 镡立勇;我省3年查处1507件2407人渎职侵权案[N];河北经济日报;2007年

9 山佳;南京玄武庭审行政不作为案 20余家行政机关领导应邀旁听[N];江苏法制报;2006年

10 谷建昌;合法性审查在行政不作为案中的具体运用[N];江苏经济报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 熊菁华;论行政不作为的救济[D];中国政法大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨晓健;关于行政不作为救济的案例分析[D];兰州大学;2012年

2 李自挺;论行政不作为的司法救济[D];华东政法大学;2012年

3 张艳伟;行政不作为诉讼救济制度研究[D];吉林大学;2010年

4 周宇;行政不作为的司法救济程序研究[D];广西民族大学;2010年

5 龚纬;行政不作为诉讼救济制度研究[D];山东大学;2011年

6 马闻声;美国法上的行政不作为司法审查研究[D];浙江工商大学;2012年

7 丁洪广;行政不作为诉讼救济问题研究[D];沈阳师范大学;2011年

8 唐运武;论行政不作为的界定及诉讼救济[D];安徽大学;2004年

9 林岚;行政不作为诉讼救济若干问题探讨[D];华南理工大学;2012年

10 董珏;论行政不作为的诉讼救济[D];辽宁大学;2012年



本文编号:1252969

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1252969.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户88c82***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com