论证据不足无罪判决的特殊救济

发布时间：2017-12-05 20:02

  本文关键词：论证据不足无罪判决的特殊救济

  更多相关文章： 证据不足无罪判决 特殊救济 救济程序

【摘要】：以事实基础和表现形式为标准,证据不足无罪判决可分为完全意义的、形式意义的和实质意义的三种类型。规范缺失是完全意义证据不足无罪判决特殊救济的首要障碍,应根据实体与程序相结合意义上的既判力理论,细化"可能影响定罪量刑"的适用情形,完善程序规范。救济错位是形式意义证据不足无罪判决特殊救济的根本缺陷,应依据无害错误理论和恢复性司法原理,坚持有限救济,适当引入无害错误制度。救济不力是实质意义证据不足无罪判决特殊救济的突出问题,应依据实事求是理论与无罪推定原则,坚持全面救济,并健全个案公正的认同和保障机制。
【作者单位】： 河南大学犯罪控制与刑事政策研究所;河南大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金西部项目(14XFX019);国家社会科学基金一般项目(13BFX074)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 我国刑事诉讼法设“审判监督程序”专章,系统规定了生效判决的特殊救济制度,1配套的规范性法律文件又细化了这些规定,但是都没有足够重视证据不足无罪判决特殊救济的特殊性,更没有明确规定该类判决相对独立的特殊救济实现程序。理论界虽然已有学者专题研究生效判决的特殊救济,

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱桐辉;;案外因素与案内裁量:疑罪难从无之谜[J];当代法学;2011年05期

2 王玉杰;疑罪探究[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年04期

3 张云鹏;;刑事简易程序调解模式的构建——以恢复性司法理念为支撑[J];甘肃政法学院学报;2007年01期

4 陈卫东;;刑事错案救济的域外经验:由个案、偶然救济走向制度、长效救济[J];法律适用;2013年09期

5 高通;;论无罪判决及其消解程序——基于无罪判决率低的实证分析[J];法制与社会发展;2013年04期

6 龙宗智;;念斌被再度确定为犯罪嫌疑人问题法理研判[J];法制与社会发展;2015年01期

7 宋英辉,许身健;恢复性司法程序之思考[J];现代法学;2004年03期

8 陈瑞华;刑事诉讼中的重复追诉问题[J];政法论坛;2002年05期

9 蒋鹏飞;;美国刑事诉讼中的无害错误规则及其启示[J];国家检察官学院学报;2008年04期

10 姚显森;;法官能动性概念的引出与诠释[J];政法论丛;2014年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 管莹;;侵权法在刑法领域中的形态与冲突[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

5 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

7 奚玮;杨锦炎;;论监听在职务犯罪侦查中的运用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

8 吴倩;李海亮;;公诉案件撤回起诉问题研究[J];安徽文学(下半月);2008年01期

9 孙记;;程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J];北方法学;2007年05期

10 黄豹;;公诉权的客观性与追诉性述评[J];北方法学;2009年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 宁立标;;论公民的受审判权及其宪法保护[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

5 王飞;;试析刑罚权国有性面临的挑战[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

6 王顺安;甄宏;;社区矫正与恢复性司法[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（上册）[C];2005年

7 潘兆康;;和谐社会视野下被害人权利保护的新视角:恢复性司法模式[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

8 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

9 李迎春;王森;;构建审查起诉阶段非法证据排除机制[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

10 肖中华;刘荣;;论羁押必要性审查在审查起诉环节的贯彻[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

4 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

7 尹华蓉;论亲告罪的合理范围[D];华东政法大学;2011年

8 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

9 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

10 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周雪霞;恢复性司法问题研究[D];河北大学;2009年

2 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

3 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

4 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

7 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

8 尼双纳;论我国刑事诉讼中被追诉人财产权的保护[D];湘潭大学;2010年

9 王辉;恢复性司法实务问题研究[D];苏州大学;2010年

10 季元强;论轻伤害案在检察环节适用调解机制[D];苏州大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 傅郁林;;自由裁量管辖权及其行使——《美国最高法院受案议程表的形成》导读[J];北大法律评论;2010年01期

2 储槐植;严而不厉:为刑法修订设计政策思想[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1989年06期

3 单晓云;李旺城;;检察机关撤回起诉适用“危机”及改革出路——对北京市近年来检察机关撤回起诉案件情况的实证研究[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2008年03期

4 夏婷婷;;论《龙筋凤髓判》中对案件事实的推理方法[J];当代法学;2011年01期

5 朱桐辉;;案外因素与案内裁量:疑罪难从无之谜[J];当代法学;2011年05期

6 马明亮;;司法绩效考评机制研究——以刑事警察为范例的分析[J];中国司法;2009年07期

7 张舫;毛素梅;;面向立法程序的个人选择——公共选择视角中多数原则的可能性及其限度[J];大连海事大学学报(社会科学版);2005年04期

8 牟军;英国非法证据的处理规则与我国非法证据取舍的理性思考[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期

9 马静华;刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年04期

10 秦宗文;;“疑罪”应当“从无”吗?——法治与情理视角下对疑罪从无原则的重新审视[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 夏伟;王周瑜;;存异难:检察权与审判权关系之忧——以近十年判决无罪人数走势为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 庄晓华;法官自由裁量权及其限制[D];西南政法大学;2009年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 辛喜艳;;浅谈刑事再审之特殊救济[J];青春岁月;2011年16期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文编号：1255994