客观合理信赖先例的“善意例外”——论戴维斯案对美国非法证据排除规则“善意例外”的新发展

发布时间：2017-12-06 15:32

  本文关键词：客观合理信赖先例的“善意例外”——论戴维斯案对美国非法证据排除规则“善意例外”的新发展

  更多相关文章： 非法证据排除 善意例外 溯及既往 客观合理信赖先例的“善意例外”

【摘要】："善意例外"是美国非法证据排除规则的一种例外。在戴维斯案件之前,美国联邦最高法院已确立了几种"善意例外"的类型,戴维斯案件确立了一种新的"善意例外",即客观合理信赖先例的"善意例外"。当警察搜查时客观上合理依赖有约束力的司法先例,但后来该先例已被改变,此种情况下搜查获得的证据不应适用非法证据排除规则。建立这种"善意例外"是因为警察没有过错,且适用非法证据排除规则不能遏制警察的违法行为。建立客观合理信赖先例的"善意例外"并没有危及溯及既往原则,也不会阻碍第四修正案的发展。
【作者单位】： 广东医学院人文与管理学院;
【基金】：广东省高等学校学科与专业建设专项资金一般项目:《失范与规范之间:刑事庭审秩序的理路与进路》(2013WYXM0050) 广东省哲学社会科学“十二五”规划2013年度学科共建项目:《刑事庭审秩序之失范与规范研究》(GD13XFX05)
【分类号】：D915.3
【正文快照】： 在保护人权思潮的影响下,非法证据排除规则于19世纪末、20世纪初在美国确立,美国宪法第四修正案规定:“人人具有保障人身、住所、文件及财物的安全,不受无理之搜索和拘捕的权利;此项权利,不得侵犯;除非有可成立的理由,加上宣誓或誓愿保证,并具体指明必须搜索的地点,必须拘捕的

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 刘泊宁;;论“善意例外”规则[J];法学杂志;2013年07期

2 陈光中,张小玲;论非法证据排除规则在我国的适用[J];政治与法律;2005年01期

3 孙远;;对三种排除非法证据之理由的追问[J];中南大学学报(社会科学版);2007年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 陈海平;;侦查阶段律师帮助:制度价值、国际标准与域外经验[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

3 向燕;;从财产到隐私——美国宪法第四修正案保护重心之变迁[J];北大法律评论;2009年01期

4 林喜芬;;中国语境的非法证据排除规则论争——本土话语资源的批判性反思[J];北方法学;2008年02期

5 李勇;;美国辩诉交易制度的争论[J];北方法学;2008年04期

6 张君周;;美国空警机上“无令状搜查、逮捕”行为的合宪分析[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年06期

7 尹茂国;;现状与当为:我国指定辩护制度的完善[J];北华大学学报(社会科学版);2010年06期

8 谢小剑;;提起公诉证据标准之内在机理[J];比较法研究;2007年03期

9 尹维达;;略论共同被告人庭外供述的效力[J];长春工业大学学报(社会科学版);2008年04期

10 闵春雷;杨波;霍海红;;中国诉讼法学30年理论创新回顾[J];当代法学;2009年01期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

2 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

5 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

7 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

8 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

9 韩红兴;刑事公诉案件庭前程序研究[D];中国人民大学;2006年

10 黄豹;侦查构造论[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

2 刘超;侦查辨认制度研究[D];湘潭大学;2010年

3 何伟;附带搜查制度研究[D];湘潭大学;2010年

4 黄明高;人民监督员制度研究[D];湘潭大学;2010年

5 孔睿;刑事和解制度在法院审判实践中的运用[D];西南政法大学;2010年

6 杨振球;刑事搜查扣押司法审查制度研究[D];南昌大学;2010年

7 于亚琦;宪法视角下犯罪嫌疑人人权保障问题研究[D];东北财经大学;2010年

8 李丹丹;论国际商事仲裁裁决的司法监督[D];浙江工商大学;2010年

9 贾宾;法院变更指控罪名研究[D];浙江工商大学;2011年

10 傅寅俊;论我国对抗式侦查程序的构建[D];浙江工商大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 陈瑞华;刑事被告人权利的宪法救济[J];法律适用;2004年09期

2 汪建成;论起诉法定主义与起诉便宜主义的调和[J];中国人民大学学报;2000年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王s，

本文编号：1259100