审查起诉阶段刑事和解制度研究

发布时间：2017-12-06 18:36

  本文关键词：审查起诉阶段刑事和解制度研究

  更多相关文章： 刑事和解 审查起诉 恢复性司法

【摘要】：随着构建社会主义和谐社会理念与宽严相济的刑事司法政策深入人心,传统的刑事司法观念逐渐被取代,恢复性司法的价值理念越来越被人们所认同。在2012年《刑事诉讼法》修订后,刑事和解程序在我国得到了法律上的认可,其作为刑事司法改革的重点以及案件处理的新方式,为我国司法实践注入了新鲜血液,开辟了新道路,使检察机关在审查起诉阶段实践多年的刑事和解制度具备了法律依据。在审查起诉阶段适用刑事和解制度是刑事诉讼制度改革中的重要议题,也是检察实践中的一部分,这对实现先进的司法理念、创建公平公正的法治环境有着深远的意义。但作为一项尚处在发展之中的纠纷解决机制,我们既要看到它优越的发展前途,为其更好发展提供条件；也要清楚这项制度本身在法律规定上的不完善以及相关配套措施的缺失。在审查起诉阶段刑事和解制度的适用仍然存在许多具体操作上的困难。本文通过从审查起诉阶段刑事和解的现状谈起,指出刑事和解制度在审查起诉阶段存在的问题,从而提出进一步完善刑事和解制度的举措,以期望达到化解纠纷、定纷止争的作用。本文分为三个部分：第一部分,审查起诉阶段刑事和解的现状。简要概述了在审查起诉阶段刑事和解适用的法律依据；阐述了适用的具体情况,包括刑事和解在审查起诉阶段被较多适用的理论依据以及原因、具体现状这三个方面。第二部分,我国审查起诉阶段刑事和解的现实之困。结合实际中具体情况,认为刑事和解制度在检察机关的具体实践过程中存在适用数量少、各主体地位错位、在履行中随时会产生消极履行或不履行、监督保障机制缺失、检察机关量刑建议权的缺失这五方面问题,并进行了深入分析。第三部分,针对审查起诉阶段刑事和解在适用过程中存在的问题,提出如何完善的举措。从纠正民众对刑事和解的认识偏差、适度扩大检察机关在刑事和解中的三项司法权、解决好检察机关的角色定位等方面说明在改善审查起诉阶段刑事和解制度需要把握的要点；建议通过建立当事人刑事和解听证程序、建立被害人救助机制、完善监督机制和社区矫正机制等方面对审查起诉阶段适用刑事和解制度进行进一步完善。
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周光权;;论刑事和解制度的价值[J];华东政法学院学报;2006年05期

2 杨兴培;;论刑事和解制度在中国的命运选择[J];法学杂志;2006年06期

3 冯神花;;和谐社会中的刑事和解制度理念及其适用[J];法制与社会;2006年22期

4 赖马莲;朱檬;;刑事和解制度的构建[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

5 李飞;;论刑事和解制度在我国的建构[J];江西公安专科学校学报;2007年01期

6 顾婵媛;;刑事和解制度的理性思考[J];上海公安高等专科学校学报;2007年02期

7 和静钧;;海外刑事和解制度的启示[J];检察风云;2007年10期

8 龙兴盛;;刑事和解制度探讨[J];国家检察官学院学报;2007年03期

9 冯桂艳;;中国刑事和解制度之模式选择[J];世纪桥;2007年07期

10 王江兰;郭德桥;;试析和谐语境下的刑事和解制度之构建[J];今日中国论坛;2007年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郑国;;浅谈刑事和解制度[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 徐阳;;我国适用刑事和解制度泛化倾向之检省与矫正[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

4 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

5 侯明哲;;从民生视角谈刑事和解制度[A];科学发展与社会责任（B卷）——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年

6 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 张芳;;论我国刑事和解制度之完善[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

8 张顺强;;让渡中的坚守:刑事和解制度潜在风险的司法防范[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

9 马文祥;晁兰军;葛恒美;李静;;西部民族地区刑事和解制度之构建[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

10 罗曦;;刑事和解制度的实践与完善[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张文志 北京市人民检察院第二分院;刑事和解制度 促和谐社会构建[N];中国社会科学报;2012年

2 谢剑民 李芸 柳州市柳南区人民检察院;刑事和解制度的现实意义及其完善探析[N];广西法治日报;2012年

3 李浩宁 乌当区人民检察院;浅析市场经济体制下刑事和解制度[N];经济信息时报;2013年

4 泰兴市检察院 刘安学;刑事和解制度的几点思考[N];江苏法制报;2013年

5 记者　李先宏　罗序文 通讯员　李云;宜都试行刑事和解制度[N];湖北日报;2007年

6 初殿清;检视刑事和解制度的平等性质疑[N];检察日报;2007年

7 原蔚;刑事和解制度创新课题征求各方意见[N];山西日报;2007年

8 张春萍;浅谈刑事和解制度的适用范围[N];江苏经济报;2008年

9 姜志雄;在刑事司法领域建立刑事和解制度[N];西部时报;2008年

10 赵继钊;刑事和解制度使13起案件“阳光下私了”[N];太原日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蔡文;刑事和解制度利弊研究[D];湘潭大学;2007年

2 郭新;论刑事和解制度的理性化构建[D];山东大学;2008年

3 陈巍;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2008年

4 陈静;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2008年

5 刘惠珠;刑事和解制度研究[D];复旦大学;2008年

6 洪怡芳;论我国的刑事和解制度构建[D];厦门大学;2007年

7 林家柏;刑事和解制度的价值困境与出路[D];中国政法大学;2008年

8 杨雪虹;实体法视角下的刑事和解制度研究[D];中国政法大学;2008年

9 唐珍枝;试论刑事和解制度在我国的构建[D];湖南师范大学;2008年

10 黄梓明;刑事和解制度及其构建[D];吉林大学;2010年

，

本文编号：1259593