刑事错案中的口供问题及对策

发布时间：2017-12-08 15:04

  本文关键词：刑事错案中的口供问题及对策

  更多相关文章： 错案 口供 刑讯逼供 客观性证据审查机制

【摘要】：研究刑事错案,离不开对错案范围的界定,错案范围的界定必须考虑到对被判刑人的权利保障,因此无罪错判有罪和轻罪错判重罪的案件才属于应当纠正的错案。刑事错案发生与口供密不可分,刑事错案往往伴随着口供的收集与运用问题,表现为取供手段上的刑讯逼供以及我国司法实践中的口供中心主义的证据审查机制。防范刑事错案,除了遏制刑讯逼供之外,更应注重证据审查机制的转变。确立客观性证据审查机制是解决刑事错案中口供问题的有效路径。
【作者单位】： 中国政法大学刑事司法学院;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 2013年8月,中央政法委针对司法实践中频繁出现的冤假错案,出台了关于切实防止冤假错案的指导意见,力求解决司法实践中导致错案频发的突出问题。防止刑事错案,必须探明刑事错案的诱因,“对症下药”。最近几年来媒体所披露的刑事错案如“杜培武案”“佘祥林案”以及最近曝光的浙

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 牟军;口供中心主义之辩[J];河北法学;2005年12期

2 胡志风;;我国刑事错案侦查程序的特点[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2012年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张品泽;;我国刑事立案程序之反思[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

3 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期

4 杨明;陈结淼;;论我国刑事法领域中弱势群体的程序保护[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

5 陈黎,徐海龙;刑事诉讼证明责任的理性思考[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期

6 奚玮;黄海龙;;论被害人参与疑罪不诉程序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

7 刘威;;法院变更起诉罪名研究[J];安徽文学(下半月);2008年09期

8 赵丽;;关于构建我国“隐蔽作证”制度的思考——以银川市为例[J];安康学院学报;2011年02期

9 谢佑平;江涌;;论我国以人为本的刑事诉讼制度的应有结构——科学发展观的刑事司法解读[J];北方法学;2007年04期

10 谭红,王鹏;论我国诉讼法(学)上的冲突[J];北京化工大学学报(社会科学版);2004年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 龚培华;秦新承;;检察环节律师辩护权存在的问题及其完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 李阳;;监视居住制度存在的必要性及完善[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 温军;;刑事诉讼检察监督制度的改造与合理构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 戴萍;赵靖;;论建立保障羁押制度在检察环节正确执行的运行机制构想[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 王永杰;;论和谐社会语境下的程序与社会正义[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（青年学者文集）[C];2008年

7 陶亚芳;夏志清;;浅析我国刑事司法中的人权保障理念[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

8 戴萍;赵靖;;论检察机关如何正确执行逮捕羁押制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 黄琪;谢锐勤;;看得见的正义:刑事被告人知悉制度透视——以法院/法官的行动选择为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

10 陈盎然;李琛;;并不仅仅是“接力赛”——刑事法官阅卷行为的观察、反思与展望[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

3 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

4 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

5 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

6 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

7 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

8 唐世齐;刑事判决说理制度研究[D];吉林大学;2012年

9 吴淼;刑事被害人国家补偿制度研究[D];吉林大学;2012年

10 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

2 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

3 黄巧琳;律师伪证罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 郑铮;列宁权力监督理论与当代中国检察监督实践[D];长沙理工大学;2010年

5 万飞;我国刑事诉讼证明标准问题研究[D];湘潭大学;2009年

6 贺恒;刑事诉讼告知规则研究[D];湘潭大学;2010年

7 陈光伟;刑事缺席审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

8 陶涛;论我国个案请示制度[D];湘潭大学;2010年

9 张朝华;刑事诉讼中被害人财产权益保障制度之完善[D];湘潭大学;2009年

10 杨阳;构建检察机关量刑建议制度研究[D];苏州大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 谭劲松;我国口供补强规则研究[J];法律适用;2003年05期

2 龙宗智;论坦白从宽[J];法学研究;1998年01期

3 吴明磊;口供补强规则在贿赂案件中的适用[J];人民检察;2001年12期

4 王余标;论有供述案件的同一认定[J];人民检察;2002年01期

5 万永海;关于口供的证据价值的理性思考[J];法学论坛;2003年06期

6 徐美君;口供补强法则的基础与构成[J];中国法学;2003年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈闻高;论刑讯逼供及其遏制[J];山西警官高等专科学校学报;2002年01期

2 洪道德;;为杜绝错案,法律亟待完善——法学专家建议如何避免冤案[J];法律与生活;2010年11期

3 王娟;;论被告人供述笔录证据效力及与之相关问题[J];前沿;2006年06期

4 符隆钟;刑讯逼供刍议[J];湖南公安高等专科学校学报;2002年04期

5 王幼君;被告人供述笔录的证据效力[J];广西政法管理干部学院学报;2005年05期

6 齐鹏鹤;;论错案发生的原因[J];行政事业资产与财务;2011年04期

7 陈实;;佘祥林案件的思考与启示[J];理论界;2005年12期

8 毕惜茜;;错案研究——以虚假供述为视角[J];山东警察学院学报;2011年04期

9 张文勇;;刑讯逼供的历史回顾与现实反思[J];山西警官高等专科学校学报;2006年04期

10 梁坤;;防范错案的突破口与路径[J];人民检察;2009年18期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 胡鸿刚;;浅谈刑讯逼供[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

3 王晶晶;;我国现阶段刑讯逼供成因及对策浅谈[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

4 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 叶德珠;;刑讯逼供的行为法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

6 马克昌;;董必武论刑讯逼供和错判、错杀[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

7 吴家清;周凤婷;马深;;学习董必武法治思想,科学防范刑讯逼供[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

8 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 解成;;想起了董必武[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

10 艾琳;;遏制刑讯逼供的对策研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 周斌 整理;两个证据规定力遏冤错案及刑讯逼供[N];法制日报;2011年

2 本报评论员 易艳刚;防错案,要像河南高院那样勇于自省[N];新华每日电讯;2010年

3 新华社记者 周英峰　邹伟;防错案突破性举措关键还在严格执行[N];新华每日电讯;2010年

4 郑赫南　徐日丹;防错案,主要心思要用在证据上[N];检察日报;2009年

5 记者 郭久辉;河南:将对赵作海错案实施责任查究[N];新华每日电讯;2010年

6 深圳市公安局警察 蒋巍;错案发生有哪些司法“潜规则”[N];南方日报;2009年

7 记者 陈伟;山西：以“零容忍”态度严处错案[N];人民法院报;2010年

8 青争;免官不能为“王鹏错案”画上句号[N];济南日报;2010年

9 南关检察院 王岩 赵珩舒;杜绝刑讯逼供保护人权[N];协商新报;2007年

10 新华社“中国网事”记者 程红根　李丽静;“网评法院”:发个帖子就能纠错案[N];新华每日电讯;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年

2 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

3 王永杰;从程序异化到事实异化：以冤案为中心[D];复旦大学;2007年

4 卫跃宁;口供制度研究[D];中国政法大学;2005年

5 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

6 冯景旭;口供论[D];中国政法大学;2007年

7 夏红;无效刑事诉讼行为研究[D];中国政法大学;2008年

8 许永勤;未成年人供述行为的心理学分析[D];中国政法大学;2009年

9 程龙;对程序正义研究中的两个基本认知模式的批判性反思[D];吉林大学;2006年

10 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张广涛;刑讯逼供的历史回顾与现实反思[D];曲阜师范大学;2010年

2 卢忠义;论刑讯逼供的防范[D];吉林大学;2010年

3 张静;论我国刑讯逼供问题的程序规制[D];东北师范大学;2010年

4 华宇文;论中国遏制刑讯逼供与引入沉默权的关系[D];复旦大学;2010年

5 邢建平;论刑讯逼供的成因及防范对策[D];湖南师范大学;2006年

6 曲会静;以刑讯逼供取得的非法言词证据的排除[D];中国社会科学院研究生院;2011年

7 胡铭;论刑讯逼供的成因及防范对策[D];湘潭大学;2007年

8 郭成琛;由刑讯逼供引发对沉默权的思考[D];兰州大学;2007年

9 李飞雪;口供合法性在司法实践中的认定标准[D];西南政法大学;2011年

10 唐集;试论刑讯逼供的成因、危害及对策[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：1266799