知识产权法院审理中的先决问题研究

发布时间：2017-12-10 16:13

  本文关键词：知识产权法院审理中的先决问题研究

  更多相关文章： 知识产权诉讼 民事诉讼先决问题 专利有效性 专利侵权诉讼

【摘要】：中国以往知识产权诉讼采司法二元模式,在案件同时涉及权利有效性与侵权损害赔偿争议时,存在严重的效率问题并可能导致矛盾判决。应直接采取两造诉讼,赋予知识产权民事诉讼对权利有效性判断的对世效力。应完善知识产权局诉讼参加制度,增加法院可依职权向其调取证据资料的规定,由同一法官审理并通过诉讼期日的指定,技术性地等待行政诉讼的结果,可一定程度上防止矛盾裁判。若发生矛盾判决,当事人可提再审之诉进行权利救济。专利侵权诉讼中专利权人提出修改申请时,法院可不等修改程序的结果,迳行依专利权的瑕疵或专利缩减的范围作出侵权与否的判决。
【作者单位】： 西南政法大学法学院;四川大学法学院;
【基金】：国家社科基金项目“合作主义视野中城镇基层纠纷解决实证研究”(13XFX015) 重庆市研究生科研创新项目“民事裁判中的司法控制与结果导向方法研究”(YKC201501083);重庆市研究生科研创新项目“技术调查官制度的实务运作与再精进”(CYS16105)
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 一、问题意识及典型判例我国以往知识产权诉讼采取公私法分离审理的司法二元模式,分别交由法院民庭或行政庭审理,而二者着眼于公私法事件的差异,彼此尊重各自权限[1],这种制度设计在处理同时涉及权利有效性与侵权损害赔偿争议的知识产权案件时,通常会产生严重的效率问题,原因

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨桦;;先决问题的性质解析[J];法制与社会;2008年22期

2 李鸿刚;;先决问题解决方法新探[J];法制与社会;2010年11期

3 向明;;冲突法中“先决问题”的质疑[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年12期

4 王立志;先决问题的理论、实践与探索[J];当代法学;2003年05期

5 齐湘泉;先决问题的构成要件与法律适用[J];法制与社会发展;2003年02期

6 曲波;喻剑利;;先决问题三题[J];大连海事大学学报(社会科学版);2006年02期

7 王葆莳;;论国际冲突法条约中的先决问题[J];时代法学;2007年01期

8 邹淑环;;对先决问题两个标准的认识——兼评我国《民法(草案)》关于先决问题之规定[J];天津商学院学报;2007年05期

9 王宇鹏;;以管辖权论先决问题的解决[J];法制与社会;2009年28期

10 朱一羽;;先决问题是一个“伪命题”[J];法制与社会;2009年31期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 陈姝，

本文编号：1275110