中国刑事印证理论批判

发布时间：2017-12-11 03:11

  本文关键词：中国刑事印证理论批判

  更多相关文章： 刑事证明方法模式 印证 自由心证

【摘要】：近年来有不少学者围绕"印证"来研究我国的刑事证明方法模式,这些研究造成的突出理论印象是:"印证"这一概念工具,在实证上能够较为具体地呈现中国特色刑事证明方法的类型特征;在规范上也能作为事实认定的具体判断标准发挥作用,尽管还应适当借鉴西方的自由心证方法。这导致"印证"一词在刑事司法实务中日益流行,且有泛滥之势。需要注意的是,有关研究存在不少问题,主要是:对印证的理解不合常识且较为驳杂,无法清晰标识我国刑事证明方法的模式特征;对证明方法模式的归因解释难以成立;未能澄清对证明方法的应有规范立场,因而无力促成现实的合理化变革。因此,学界仍需寻找替代性的模式理论来说明我国刑事证明方法所面临的转型问题。
【作者单位】： 西南民族大学法学院;
【基金】：教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-13-0982)的阶段性研究成果 四川省创新团队“西部民族法治发展与创新研究”(15TD0049) 西南民族大学研究生学位点建设项目(2015XWD-S0301)的研究成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、引言2004年,龙宗智发表了《印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式》一文(以下简称龙宗智文),其核心思想可概括为:在描述的意义上,我国刑事证明方法在实践中普遍表现为一种印证证明模式,其与西方的自由心证证明模式相比,既有明显的区别,也有相通之处,属于自由心证模式的

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 周洪波;;修正的事实说:诉讼视野中的证据概念新解[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

2 龙宗智;“确定无疑”——我国刑事诉讼的证明标准[J];法学;2001年11期

3 李建明;;刑事证据相互印证的合理性与合理限度[J];法学研究;2005年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡忠惠;有罪判决证明标准问题综述[J];山东工商学院学报;2004年01期

2 张媛;;司法实践中如何掌握刑事证据相互印证的合理限度[J];北京政法职业学院学报;2012年01期

3 谢小剑;张吉喜;何永军;;口供运用现状的调查研究[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

4 张能全;;刑事诉讼新理念的三个向度[J];湖北社会科学;2007年01期

5 唐红宁;;论涉台跨境诈骗犯罪的司法控制[J];福建法学;2010年02期

6 任志中;汪敏;;构建严格的死刑案件证明标准 基于人权的司法保障之实现[J];法律适用;2007年05期

7 牛克乾;张文;;死刑案件证据规定在刑事裁判文书中的运用[J];法律适用;2010年09期

8 郑未媚;;自由心证之基本要素——以刑事诉讼为中心[J];证据科学;2008年02期

9 陆而启;;智识互转:印证规范解析[J];证据科学;2011年04期

10 陈瑞华;;论证据相互印证规则[J];法商研究;2012年01期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 唐艳;姚明平;;刑事案件办案情况说明:从功能背离到制度规范——以西部某法院近三年司法运行情况为实证蓝本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

3 荣学磊;李丽丽;;印证证明模式下“排除合理怀疑”的功能定位及展开[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨书怀;法务会计鉴定采信机制研究[D];江西财经大学;2011年

2 张弘;论证据裁判原则[D];中国政法大学;2006年

3 吕卫华;诉讼认识、证明与真实[D];中国政法大学;2007年

4 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年

5 赵俊甫;刑事推定研究[D];吉林大学;2008年

6 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

7 郭志远;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2008年

8 王舸;证据与事实推理要论[D];中国政法大学;2008年

9 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

10 颜飞;论书面证言[D];西南政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈光伟;刑事缺席审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

2 安阳;心理学在自由心证中的作用[D];吉林大学;2011年

3 宋冰心;死刑案件证明标准的规范化研究[D];中国政法大学;2011年

4 靳琳;间接证据及其证明作用探讨[D];中国政法大学;2011年

5 朱健;冷暴力犯罪的证明标准研究[D];大连海事大学;2011年

6 何倩;论我国死刑案件证明标准[D];华中师范大学;2011年

7 王欣;死刑案件证明标准研究[D];内蒙古大学;2011年

8 刘柯;论联合国刑事司法中的人权保障标准的适用与发展[D];郑州大学;2011年

9 王林;刑事诉讼证明模式及其本土研究[D];山东大学;2011年

10 姜夏;论我国刑事言词证据可采性规则[D];湘潭大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期

2 周洪波;;证明标准视野中的证据相关性——以刑事诉讼为中心的比较分析[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年02期

3 裴苍龄;;论实质证据观[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年03期

4 熊秋红;对刑事证明标准的思考——以刑事证明中的可能性和确定性为视角[J];法商研究;2003年01期

5 傅郁林;论民事上诉程序的功能与结构——比较法视野下的二审上诉模式[J];法学评论;2005年04期

6 贺平凡;论刑事诉讼中的数量认定规则[J];法学;2003年02期

7 张军,姜伟,田文昌;控·辩·审三人谈[J];法律与生活;2003年12期

8 廖勇西;吴卫军;;新刑事诉讼法证据规则评析——基于证据裁判原则的视角[J];北方法学;2013年05期

9 蒋秀兰;正确认识“孤证”,提高诉讼效率——谈刑事诉讼中的孤证问题[J];新疆警官高等专科学校学报;2004年01期

10 周洪波;;客观证明与情理推断——诉讼证明标准视野中的证明方法比较[J];江海学刊;2006年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 最高人民检察院副检察长 张穹;[N];检察日报;2001年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 周洪波;;比较法视野中的刑事证明方法与程序[J];法学家;2010年05期

2 段耀勇,杨朝明;反证法的历史沿革[J];武警学院学报;2003年04期

3 于书峰;建议对盗电、盗水案件适用特殊的证明方法[J];人民检察;2003年10期

4 徐国华;;巨额财产来源不明罪的证明方法[J];中南政法学院学报;1992年01期

5 师铁梅;arccos(-x)=π-arccosx的证明[J];山西煤炭管理干部学院学报;2002年03期

6 陈中京;;从德国公证的证明方法说起[J];中国公证;2005年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 霍国寿;;浅说梯形问题的辅助浅作法[A];教研撷华——青海师大附中建校45周年论文集[C];1999年

，

本文编号：1276927