从无与从轻:疑罪的理论界分与实践运行

发布时间：2017-12-11 05:30

  本文关键词：从无与从轻:疑罪的理论界分与实践运行

  更多相关文章： 疑罪 疑罪从无 疑罪从轻 并举 合理怀疑

【摘要】：刑事司法个案的复杂性决定了疑罪类型的多样性,它不仅表现为犯罪是否成立存疑,还表现为犯罪性质存疑和纯正量刑情节存疑。疑罪的界定不应拘于疑罪从无的语境,当穷尽所有的事实认定手段,影响定罪量刑的事实仍然存在合理怀疑的就应当纳入疑罪范畴。疑罪的认定应当设置相对独立的疑罪认定程序。疑罪从无仅仅是疑罪的处理方式之一,对犯罪性质或量刑情节存疑的案件适用疑罪从轻更具有合理性。疑罪从无与疑罪从轻分别适用于不同的疑罪类型,共同构成统一的疑罪处理机制。
【作者单位】： 杭州师范大学沈钧儒法学院;
【基金】：教育部人文社科研究一般项目(14YJC820042) 浙江省社科联重点项目(2013Z37)阶段性成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 作者邵劭,法学博士,杭州师范大学沈钧儒法学院副教授。(杭州311121)随着一系列冤假错案的揭露,疑罪从无在我国已然成为时代主流,疑罪从轻则被认为是“产生冤案的祸根”、1是“疑罪从无在司法实践中的异化”2。然而,无论是追捧疑罪从无还是批判疑罪从轻,都仅在犯罪成立存疑的语

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李雪涛;;中国古代疑罪处理原则之现实反思[J];法制与社会;2007年03期

2 邵波;;疑罪本质探究[J];研究生法学;2009年05期

3 邵波;;疑罪本质新解[J];福建法学;2009年04期

4 张成敏;;论疑罪之成疑规则[J];贵州警官职业学院学报;2009年06期

5 金钟;;论“疑罪从无”原则之例外——“疑罪从轻”[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2011年12期

6 金钟;;论疑罪[J];江苏社会科学;2013年03期

7 向朝阳,龙波;对疑罪之司法抉择的学理及应用研究[J];中国刑事法杂志;1999年03期

8 王亚民;刑事疑罪赔偿应遵循违法归责原则[J];人民检察;2000年02期

9 王长水;疑罪的认定标准和处理原则[J];郑州大学学报(社会科学版);2000年04期

10 刘柏纯;邓昭宾;;论疑罪的认定[J];政法学刊;2005年05期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 陈仕菊;;传统刑事诉讼中的疑罪初探[A];当代法学论坛（2011年第2辑）[C];2011年

2 范继军;;“疑罪从轻”的道德风险及其规制——兼论刑事审判权回归诚信的路径选择[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

3 杨勇;;朱熹功罪法律思想论[A];朱子学与文化建设学术研讨会论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 四川省高级人民法院审判委员会专职委员 金钟;疑罪从无之关键——疑罪判定[N];人民法院报;2013年

2 向朝阳 龙波;疑罪之司法抉择[N];检察日报;2000年

3 本报记者 卢越;“疑罪从有”乃错案之本[N];工人日报;2014年

4 韩溢;疑罪何以从轻[N];法制日报;2003年

5 张 吉;“疑罪从轻”[N];人民法院报;2004年

6 ;“疑罪”必须“从无”吗[N];检察日报;2004年

7 王文超 武辽聘;“疑罪从有”贻害无穷[N];法制日报;2000年

8 王威;疑罪从赔将倒逼侦查羁押改革[N];检察日报;2009年

9 早报首席评论员 沈彬;“疑罪从挂”案件必须全面清理[N];东方早报;2014年

10 王立民;唐律的疑罪与有罪推定原则[N];法制日报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 佟迪;中国古代疑罪处理原则[D];辽宁大学;2015年

2 袁进发;张高平、张辉强奸案的法律分析[D];兰州大学;2015年

3 王月月;杜培武案例的分析[D];兰州大学;2011年

，

本文编号：1277356