检察机关机动侦查权研究

发布时间：2017-12-15 04:25

  本文关键词：检察机关机动侦查权研究

  更多相关文章： 检察机关 警检关系 机动侦查权 警检一体化

【摘要】：作为检察机关的一项基本职权,机动侦查权在刑事诉讼活动中发挥了巨大的作用。1996年《刑事诉讼法》的修订,使我国检察机关机动侦查权初步踏上法制化轨迹,但是仍存在很多问题,制约了机动侦查权的有效和充分发挥,2012年《刑事诉讼法》的修改继续沿用了96刑诉法的规定,并没有解决这些问题,因此有必要对检察机关机动侦查权进行系统分析和研究。本文力求从警检关系入手,寻找检察机关机动侦查权的理论基础,进而寻找完善的途径。第一部分,检察机关机动侦查权的概述。本文将检察机关机动侦查权定义为依据宪法、法律的规定,检察机关在认为需要由自己直接受理案件以行使其法律监督职能时,有权对一般情况下不属于检察机关立案管辖的案件依法进行立案、调查,采取强制措施。检察机关是法律监督机关,它的每项权能的基础是法律监督职能,其中检察机关的机动侦查权也是从法律监督职能衍生出来的,因此,检察机关机动侦查权具有法律监督性质。第二部分,检察机关机动侦查权存在的价值。检察机关机动侦查权在刑事诉讼管辖领域具有补充功能、监督功能、对刑事诉讼启动程序的输入功能和实现公平正义的功能。具体来说,检察机关机动侦查权的行使有利于改善目前有案不立,以罚代刑的状况,是实现法律监督的工具,检察机关机动侦查权一旦启动就会使公安机关不予立案的结论被否定,直接使案件进入到刑事诉讼程序。同时,有利于检察机关自身权威的树立和追诉标准的统一,实现公平正义。第三部分,检察机关机动侦查权与警检关系模式--以域外考察为出发点。这部分主要介绍了警检关系模式分类和域外关于检察机关机动侦查权的规定和实践。在实行警检一体化模式的国家,警察机关和检察机关在控诉职能上联系密切,检察机关在侦查和起诉中处于主导地位,对警察机关的侦查行为进行指挥、领导,警察机关只是检察机关的辅助机关,为检察机关服务并接受检察机关的领导和指挥。因此,在警检一体化模式下,检察机关是主要的侦查机关,并不具有机动侦查权。在实行警检分立模式的国家,检察机关的侦查权范围十分狭小,但是检察机关在认为必要时,有权亲自进行个别的侦查行为或对整个案件进行侦查。因此,在英美等警检分立模式模式的国家,检察机关具有机动侦查权。第四部分,分析了我国检察机关机动侦查权存在的问题,并总结了学界对检察机关侦查权的不同态度。现行法律对机动侦查权的范围和启动程序上存在严苛的限制,主要有侦查对象范围狭窄、侦查的案件范围狭小以及检察机关机动侦查权的启动程序过于严格。这一限权规定导致检察机关立案监督保障乏力,妨碍检察机关公诉质量的提高,不利于检察机关发挥权能,难以保障司法公信力。检察机关机动侦查权的存废,一直是学界讨论的热点。持支持态度的学者认为:扩大检察机关机动侦查权是实现法律监督效果的重要手段和方法,是我国警检关系的重要体现,有利于统一追诉标准,保障国家刑罚权的实现。反对者认为:检察机关机动侦查权在实践中存在滥用情形,且检察机关过多的侦查会影响公诉职能和法律监督职能的行使。第五部分,我国检察机关机动侦查权的改革思路。第一,通过改革警检关系模式,加强检察机关对公安机关立案侦查的管控力度,最大限度地发挥其职能和作用。第二,扩大机动侦查权的受案范围,具体包括:1.基于公安机关不作为的案件。2.部分民事、行政公诉案件。3.公安机关侦查过程中存在违法行为的案件。4.警检“互涉”案件。第三,在启动程序上予以简化。第四,明确对机动侦查权的制约,公安机关可以行使复议、复核权;被害人、犯罪嫌疑人可以申诉;上级检察机关对下级检察机关机动侦查权的合法性进行监督。
【学位授予单位】：中南民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 田心则;论程序法治语境下的侦查权控制[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年05期

2 田心则;;论我国侦查权控制的基本理念[J];福建公安高等专科学校学报;2006年01期

3 张德智;;侦查权的本质及进化[J];中国刑事警察;2007年04期

4 宫万路,杜水源;论侦查权的概念[J];江苏公安专科学校学报;2001年01期

5 李承华;侦查权问题探析[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年01期

6 张玉镶,宫万路;论侦查权的概念[J];北京人民警察学院学报;2001年01期

7 黄远黎;论侦查权的配置[J];云南公安高等专科学校学报;2002年01期

8 马静华;侦查权论[J];贵州警官职业学院学报;2003年02期

9 刘金鹏,吴丹;论侦查权的权力配置[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年06期

10 童颖颖;论侦查权监督制约机制的建立[J];郧阳师范高等专科学校学报;2003年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 秦卫东;任海新;;检察机关配置技术侦查权研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 舒锐;侦查权自肥不除，，恶意圈套不止[N];人民法院报;2014年

2 江苏涟水县人民法院 朱爱军 吴秀荣;略论侦查权的监督控制[N];中华新闻报;2007年

3 武汉大学法学院博士研究生、公安部法制局局长 柯良栋;优化侦查权配置的几点思考[N];法制日报;2008年

4 雷小政 北京师范大学刑事法律科学研究院;跨越辩护权与侦查权的“鸿沟”[N];中国社会科学报;2011年

5 姜涛 冯慧;侦查权性质论略[N];人民法院报;2001年

6 柳州市鱼峰区人民检察院课题组;试论控辩平衡视角下检察技术侦查权的应用[N];广西法治日报;2014年

7 陈卫;我国与英美刑事诉讼法中侦查权之比较[N];江苏法制报;2006年

8 陈志敏;美国法院对侦查权的事前规制[N];人民法院报;2007年

9 谢鹏程;检察侦查权刍议[N];检察日报;2001年

10 但伟;检察机关行使侦查权的合理依据[N];法制日报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 周欣;我国侦查权配置问题研究[D];中国政法大学;2009年

2 张步文;侦查权论[D];西南政法大学;2004年

3 钟得志;检察侦查权研究[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郝月玲;侦查权的宪法控制研究[D];江西师范大学;2015年

2 李浙东;新刑诉法视野下我国公安侦查权的优化配置[D];宁波大学;2015年

3 易智慧;我国检察侦查权内部制约机制研究[D];浙江工商大学;2015年

4 王sョ

本文编号：1290627