我国若干特殊行政行为可诉性再探讨
本文关键词:我国若干特殊行政行为可诉性再探讨
【摘要】:不断扩大行政诉讼范围虽然已是各国立法的共同趋势,但行政诉讼范围要受制于多种因素,我国立法正是在平衡各方面因素的基础上确定了行政诉讼范围的基本原则。以此原则综合考量,目前抽象行政行为全部纳入我国行政诉讼范围的条件尚不具备,部分终局行政行为有其存在的合理性,内部行政行为的司法救济以设定行政复议前置程序为妥,责任鉴定行为宜纳入民事诉讼范围,而对自由裁量行政行为可诉性的争议本质上源于概念认识的不清。
【作者单位】: 西华师范大学马克思主义学院;
【分类号】:D925.3
【正文快照】: 行政诉讼范围(狭义)即行政诉讼受案范围,是指法院受理行政诉讼案件的范围,它反映了一国行政诉讼制度的基本价值取向,直接影响法治行政的实现,是各国行政诉讼立法需要首先解决的问题。而若干特殊行政行为的可诉性则从某种意义上反映了一国行政诉讼范围的变化趋势和行政法治的发
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
2 阮李全;;学生申诉权法理探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期
3 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期
5 陈宏光;;行政机关立法角色的转换[J];安徽大学法律评论;2002年02期
6 翟继光;;经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期
7 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期
8 刘大洪;殷继国;;论行政垄断的行政法规制——兼评反垄断法说[J];安徽大学法律评论;2006年01期
9 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期
10 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 毕雁英;;公立高校教师的法律身份及与学校纠纷的解决[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年
3 田阳;;首都人口服务管理中的社会抚养费[A];2011北京两届联席会议高峰论坛文集[C];2011年
4 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 谢志强;;论行政垄断及其检察监督[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 王祺国;;论和谐司法[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 丁英华;;和谐社会视野下的犯罪被害人补偿制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
2 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变(1908-1947)[D];华东政法大学;2010年
3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
4 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年
5 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年
6 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
7 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年
8 李秀红;乔治·华盛顿与美国总统制的初步实践[D];东北师范大学;2010年
9 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年
10 秦伟江;城市化进程中的民族区域自治研究[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
2 周生明;论我国商业银行接管制度的完善[D];山东科技大学;2010年
3 李菲;行政垄断若干问题研究[D];长春理工大学;2010年
4 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年
5 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
6 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年
7 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年
8 权基洪;紧急状态下公民基本权利的限制与保障[D];长春理工大学;2010年
9 许英伟;行政协助制度研究[D];长春理工大学;2010年
10 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 章志远;行政行为无效若干问题研究[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年01期
2 王学栋;中美行政行为司法审查标准的比较与反思[J];河北法学;2004年11期
3 崔小峰;行政行为在刑事诉讼中的证据效力研究[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);2005年04期
4 周敏生;;我国确立行政行为合理性司法审查制度的困难[J];中山大学学报论丛;2007年11期
5 林孝文;冯少辉;;论交通事故认定行为的行政可诉性[J];行政与法;2008年08期
6 关保英;;行政行为显失公正再认识[J];政治与法律;2009年07期
7 卢威;邱法宗;;论对公立高校行政行为的适度司法审查[J];中国高教研究;2010年02期
8 彭艳;;论民事诉讼中的行政先决[J];中南财经政法大学研究生学报;2010年02期
9 章志远;行政行为无效问题研究[J];法学;2001年07期
10 于东辉;入世对我国行政行为司法审查制度的影响[J];中国成人教育;2002年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘萍;;浅谈海事行政行为与民事诉讼[A];2006年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2006年
2 孙明勇;;行政行为司法救济问题探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
3 孙明勇;;行政行为司法救济问题探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
4 解志勇;;行政裁量与行政判断余地及其对行政诉讼的影响[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
5 雷遥;华敏洁;韦苇;;论行政诉权的保障与规制——以行政审判权资源的合理配置为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 裴敏欣;;寻常百姓诉达官贵人:中国的行政诉讼[A];2000年政府法制研究[C];2000年
7 朱仕芬;;行政诉讼受案范围的再思考[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
8 朱仕芬;;行政诉讼受案范围的再思考[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
9 杨晓玲;凌建;;透视“连环行政诉讼”的背后——以拆迁纠纷为样本的实证分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 陈更;;用司法甚至政治的方法化解权力不当行使造成的特殊冲突[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李蕊辽宁省高级人民法院;起诉复议前置行政行为怎样确定被告[N];中国国土资源报;2008年
2 南京大学法学院 项至陵;建立环境行政公益诉讼制度的要素分析[N];江苏法制报;2011年
3 通讯员 宋立宪;市司法局贯彻行政问责促进工作上水平[N];临汾日报;2008年
4 苏州平江区检察院副检察长 崔进文;行政行为的检察监督[N];江苏法制报;2005年
5 刘加良 苦攀 闵凡群;答复信访的红头文件是否可诉[N];检察日报;2009年
6 山西省孝义市人民法院 马云跃;行政机关不予证明是否具有可诉性[N];人民法院报;2010年
7 郑道永 雷智勇;起诉对象的确定与裁判[N];人民法院报;2006年
8 镇江市京口区检察院 王军;对行政行为进行检察监督的权限设计[N];江苏法制报;2008年
9 黄葳;如何确定行政行为可诉性的标准[N];江苏法制报;2010年
10 ;落实行政机关举证责任 监督行政行为合法性[N];人民法院报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 郝明金;行政行为可诉性研究[D];中国政法大学;2004年
2 邓刚宏;行政诉判关系的逻辑及其制度建构[D];武汉大学;2009年
3 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年
4 林俊盛;行政诉讼起诉期限制度研究[D];武汉大学;2013年
5 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年
6 解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梁晶;论对行政行为合理性的司法审查[D];四川大学;2005年
2 薛丽珍;行政行为司法审查标准研究[D];山西大学;2006年
3 徐永春;无效行政行为探析[D];湖南师范大学;2005年
4 张智勇;论行政不作为违法及法律救济[D];苏州大学;2005年
5 姜静;我国行政程序立法研究[D];东北大学;2006年
6 龙湘元;论我国医疗事故技术鉴定行为的性质及可诉性[D];中南大学;2007年
7 崔胜东;我国行政诉讼判决形式研究[D];华东政法大学;2007年
8 朱元杰;行政行为说明理由制度研究[D];湘潭大学;2005年
9 卢静;行政行为司法审查范围研究[D];南京师范大学;2007年
10 陈慧;行政诉讼受案范围探讨[D];湖南师范大学;2010年
,本文编号:1292901
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1292901.html