论刑事被告人“阅卷权”及其实现途径
本文关键词:论刑事被告人“阅卷权”及其实现途径
【摘要】:在刑事诉讼语境中,刑事被告人的"阅卷权"特指被追诉方对控方案卷的知情权。就权利来源而言,阅卷权源自辩护权这一犯罪嫌疑人、被告人的宪法性权利。阅卷权作为辩护权不可或缺的组成部分,自始系被追诉人的应然权利,除非本人放弃不得被非法剥夺。有必要通过制定司法解释就保障被告人行使阅卷权作出详尽的规定,同时设置必要的例外情形。辩护律师向犯罪嫌疑人、被告人核实证据是犯罪嫌疑人、被告人行使阅卷权的初级阶段,被告人阅卷权的最终实现有赖于法律职业共同体的形成。
【作者单位】: 四川大学法学院;甘肃政法学院;
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 刑事诉讼法理论界普遍认为,衡量一个国家刑事诉讼文明程度的一个最重要标志就是看犯罪嫌疑人、被告人诉讼主体地位的确立及保障情况;而被追诉人的诉讼主体地位是否得到充分保障,则取决于其辩护权是否得到充分保障,亦即能否实现有效辩护。2012年我国新修订的刑事诉讼法在完善辩
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 胡之芳;谭志君;;死刑复核程序中被告人的诉讼权利问题[J];甘肃政法学院学报;2006年05期
2 顾永忠;;刑事辩护制度的修改完善与解读[J];甘肃政法学院学报;2011年06期
3 刘作翔;刘振宇;;对法律职业共同体的认识和理解——兼论中国式法律职业共同体的角色隐喻及其现状[J];法学杂志;2013年04期
4 刘作凌;刘学敏;;论被追诉人本人的阅卷权[J];法学论坛;2012年05期
5 万毅;;“曲意释法”现象批判——以刑事辩护制度为中心的分析[J];政法论坛;2013年02期
6 谢小剑;;刑诉法修改下相互印证的证明模式[J];中国刑事法杂志;2013年05期
7 朱孝清;;刑事诉讼法实施中的若干问题研究[J];中国法学;2014年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯喜恒;;台湾地区“刑事妥速审判法”评介及其启示[J];海峡法学;2011年01期
2 严励;;地方政法委“冤案协调会”的潜规则应该予以废除[J];法学;2010年06期
3 田园;;“普通程序简化审”程序存在的问题及其完善[J];法制与社会;2007年08期
4 朱吉锋;王建宏;;刑事错案成因及对策分析[J];法制与社会;2009年27期
5 郭娜;;如何避免刑事错案——以检察环节制度设计为视角[J];法制与社会;2009年28期
6 孙首娟;;正当程序的价值分析[J];江苏警官学院学报;2006年06期
7 周荣静;;新刑诉法对律师辩护制度的完善[J];法制与社会;2012年24期
8 蔡佩玉;;对新辩护制度与公安刑事执法若干问题的探讨[J];广州市公安管理干部学院学报;2012年03期
9 杜小丽;;论“律师伪证罪”罪质独立性的消解——以刑事诉讼法的相应修改为进路[J];法学;2013年04期
10 蔡佩玉;;新辩护制度视角下公安机关面临的挑战及应对措施与策略[J];广州市公安管理干部学院学报;2013年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 朱艳平;;尊重和保障人权条款在辩护制度中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
2 李卫国;侯晓焱;;法治思维与优化检察权配置——以推进我国羁押必要性审查权运行为视角[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:法治思维与优化检察权配置[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年
2 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年
3 张能全;刑事诉讼生态化研究[D];西南政法大学;2007年
4 王奎;死刑正当程序论[D];湘潭大学;2007年
5 刘蕾;刑事诉讼当事人程序选择权研究[D];中国政法大学;2007年
6 王舸;证据与事实推理要论[D];中国政法大学;2008年
7 刘沛,
本文编号:1295236
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1295236.html