刑事和解制度中当事人之间的博弈与对策

发布时间：2017-12-17 02:20

  本文关键词：刑事和解制度中当事人之间的博弈与对策

  更多相关文章： 刑事和解 博弈 逆向侵害 法律投机

【摘要】：新修订的《刑事诉讼法》中确立了刑事和解制度,这对于增强受害人的利益保护,提升其在刑事诉讼程序中的地位是有益的。然而,在司法实践中,受害人有可能利用这种优势地位与加害人形成利益博弈,具体表现在受害人向加害人漫天要价,以及加害人为了躲避刑事责任的追究,便与受害人临时达成协议,形成利益同盟,从而使得刑事和解制度的立法目的落空,为了避免上述情形出现,有必要在法律中增加经济赔偿的上限标准和建立对加害人的综合考察机制,以此来保证刑事和解制度立法意图的实现。
【作者单位】： 西南政法大学;
【基金】：中国科协科普发展对策研究专项资助《闽豫两地的〈科普法〉执法检查研究》(2012KPYJD08)阶段性成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 刑事和解,也称为被害人与加害人(加害人是指刑事犯罪中的犯罪嫌疑人或被告人)的和解,是指“在刑事诉讼程序运行过程中,被害人和加害人以认罪、赔偿、道歉等方式达成谅解以后,国家专门机关不再追究加害人刑事责任或者对其从轻处罚的一种案件处理方式”[1]。在2013年1月1日新修

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 姜敏;;理性诘问:刑事和解是否是“以钱买刑”[J];北方法学;2010年05期

2 葛琳;白春安;;刑事和解的成本收益分析——以“经济人”预设为理论前提[J];河北法学;2008年01期

3 宋英辉;向燕;;我国刑事和解的正当性解构[J];河北法学;2008年05期

4 陈建桦;刁涌;;新刑诉法中刑事和解规定的实体法解读——以适用范围为例[J];河北法学;2013年11期

5 陈光中;;刑事和解的理论基础与司法适用[J];人民检察;2006年10期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蒋娟;;刑事和解与和谐社会[J];安徽职业技术学院学报;2007年03期

2 史强;;服务商标的刑法规制[J];中华商标;2009年08期

3 姜敏;;理性诘问:刑事和解是否是“以钱买刑”[J];北方法学;2010年05期

4 王志祥;张伟珂;;死刑案件中刑事和解的正当性探究[J];北方法学;2011年04期

5 张元鹏;李寿荣;;刑事诉讼中的和谐价值论纲[J];北京教育学院学报;2010年01期

6 汤道刚;;构建和谐社会要重视刑事当事人与相关利益人的关系平衡——倡导以人为本的刑事和解文化[J];北京社会科学;2006年S1期

7 孙瑞正;;刑事和解制度及其在我国的构建[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年06期

8 张明友;钟德刚;朱德林;;轻微刑事案件开展刑事和解的实证分析[J];重庆工商大学学报(西部论坛);2008年S1期

9 杨华东;杨传强;;论刑事和解制度的构建[J];重庆工商大学学报(西部论坛);2008年S1期

10 张明友;逯反修;朱德林;;刑事和解的实证分析与制度设计[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2008年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 刘志成;;刑事和解与公诉权:功能互补[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 乐绍光;苟红兵;;刑事和解原则下的检察权能重构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 易慧琳;;冤案的透视——博弈论视角下的刑事冤案防范[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 张熠;;从冲击中走向融合——我国刑事审判权运行与恢复性司法互动之研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 王飞;;试析刑罚权国有性面临的挑战[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

8 蒋宪平;;试论刑事和解制度在中国的构建[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

9 张芳;;论我国刑事和解制度之完善[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

10 赵凤祥;刘昊;;重罪案件适用刑事和解的可行性分析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年

2 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年

3 王文生;宽严相济视域下的刑事检察工作[D];中国政法大学;2008年

4 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年

5 蔡国芹;刑事调解制度研究[D];上海交通大学;2009年

6 刘景辉;论司法民主[D];吉林大学;2010年

7 凌萍萍;被害人承诺研究[D];吉林大学;2010年

8 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年

9 田小丰;论刑事和解[D];复旦大学;2012年

10 万选才;刑法谦抑的司法实现[D];武汉大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 曹刚果;刑事诉讼契约问题研究[D];湘潭大学;2010年

2 李珩;论刑事被害人权利的救济[D];苏州大学;2010年

3 曹玉峰;刑事和解制度的价值及其适用[D];兰州大学;2010年

4 郑琼;我国刑事简易程序的完善思考[D];华东政法大学;2010年

5 王慧玲;故意伤害罪认定及量刑中若干问题探究[D];华东政法大学;2010年

6 刘正海;论刑事和解制度在审查起诉阶段的适用[D];华东政法大学;2010年

7 柏莉;论我国刑事和解制度的构建[D];华东政法大学;2010年

8 钟亚雅;以检察机关为主导的刑事和解程序建构[D];暨南大学;2010年

9 叶鹏;公安机关实施宽严相济刑事政策之研究[D];南昌大学;2010年

10 洪明;我国刑事和解制度研究[D];安徽大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;关于刑事附带民事诉讼面临的司法困境及其解决对策的调研报告[J];法律适用;2007年07期

2 广东省佛山市中级人民法院课题组;;刑事附带民事诉讼案件审理与执行情况的调查报告[J];法律适用;2008年07期

3 李杰;;应对司法资源不足的思路与制约因素[J];法律适用;2011年03期

4 石磊;;论我国刑事和解制度的刑事实体法根据[J];法商研究;2006年05期

5 肖中华;;刑法目的解释和体系解释的具体运用[J];法学评论;2006年05期

6 张书琴;;理性对待刑事和解[J];河北法学;2007年03期

7 刘伟;;背景与困境:刑事和解制度的理性考察[J];河北法学;2007年05期

8 葛琳;白春安;;刑事和解的成本收益分析——以“经济人”预设为理论前提[J];河北法学;2008年01期

9 郑东;杨翠芬;;恢复性司法视角下的“赔钱减刑”现象[J];河北法学;2011年10期

10 周丽娜;曲磊;;浅议未成年人轻微刑事案件捕前和解机制[J];河北法学;2012年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 黄国珍;刑事和解研究[D];广西师范大学;2007年

2 张泉山;我国构建刑事和解制度研究[D];兰州大学;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪云波;;和谐社会下刑事和解制度之设计[J];铜陵学院学报;2009年06期

2 蒋美琪;;论刑事和解制度在中国的命运抉择[J];金卡工程(经济与法);2009年05期

3 汪培伟;;刑事和解制度中国模式的构建[J];法制与经济(中旬刊);2009年10期

4 赵新龙;毛丛群;;农民自救式犯罪的成因和解决办法[J];甘肃农业;2008年09期

5 许泽祯;;西方刑事和解制度与我国借鉴[J];当代经理人(下旬刊);2006年11期

6 宋东;;试探刑事和解制度的构建与完善[J];法制与经济(下旬刊);2009年09期

7 职红艳;;简析中国刑事和解制度的现状与重构[J];广西警官高等专科学校学报;2011年03期

8 罗洁;;浅谈刑事和解及其在我国的制度构建[J];法制与社会;2011年26期

9 李卫云;;浅析刑事和解制度在我国的可行性[J];法制与社会;2008年33期

10 毛娜;;论我国刑事和解制度的构建——以刑事被害人保护为视角[J];法制与社会;2009年09期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 韩e，

本文编号：1298377