逮捕后羁押必要性审查制度的完善
本文关键词：逮捕后羁押必要性审查制度的完善
【摘要】：刑事诉讼法一直有着“小宪法”之称,可见其在保障人权方面发挥的巨大作用。可在实践当中“重打击”“轻保障”的思想一直占据着主导地位,这样使得“超期羁押”“羁押率过高”的现象一直存在,尤其是在被逮捕后,没有相关的制度对犯罪嫌疑人、被告人在逮捕后的状况进行评估与规制。现实的情况是,在逮捕后案件的事实可能会随着侦查机关的深入了解而发生变化,被羁押人的自身情况或者是与被害人的关系都有可能导致被羁押人不需要再继续进行羁押,因此构建逮捕后对被羁押人进行再次审查的制度是非常有必要的,填补法律制度的漏洞,保障被羁押人的合法权益。刑诉法93条设立了逮捕后羁押必要性审查程序,这让逮捕后羁押必要性审查有了法律的依据,是此次修改刑诉法的一大亮点,将逮捕后羁押必要性审查的工作赋予检察机关,能够加强检察机关对于诉讼程序的监督职能,同时也是将保障被羁押人合法权益的责任交于检察机关。刑诉法仅仅用了一个条文对羁押必要性审查工作进行了原则性的规定,在实践当中缺乏操作性。随后最高人民法院,最高人民检察院都出台相关的司法解释对该条文进行了细化,尤其是最高检的《人民检察规则(试行)》,对逮捕后羁押必要性审查制度作了细化规定,使得该制度能够在实践当中运用起来,但是作为一个新设立的制度,各地的检察机关都是在探索和实验当中,要想能够成熟的建立起逮捕后羁押必要性审查制度仍然需要在很多地方进行改进和提高。因此如何更加合理的完善该制度,让该制度能够在实践中发挥作用是需要进一步解决的问题。基于此,作者希望通过本文,能够对我国羁押必要性审查制度的完善提出自己的见解和看法。本文主要是从五个方面来对羁押必要性审查制度进行研究：第一部分是对该制度的一个总体概述。主要写了逮捕后羁押必要性的概念界定以及逮捕后羁押必要性制度的特点,之后阐述了该制度的建立对于我国羁押实践情况的重要作用。第二部分是对域外羁押必要性相关制度的考察。选取了大陆法系和英美法系的法、德、美、英四个典型国家代表,介绍了这四个国家羁押必要性审查制度的相关程序。域外较早就建立起来了羁押必要性审查的制度,运行比较成熟,能够对完善我国的逮捕后羁押必要性审查制度提供一些可以借鉴的地方。第三部分介绍了羁押必要性审查的主体。无论是在理论界还是在实务界对于羁押必要性审查主体的研究和争论最多,作者通过研究不同审查模式存在的利弊,试图构建更加合理的审查主体。第四部分介绍了羁押必要性审查的标准。当前《高检规则(试行)》明确规定了不需要继续进行羁押的八种情况,但在实践的运用当中更需要将定性的规定转化为定量的规定,建立必要性审查标准和考核评价体系。第五部分介绍了羁押必要性审查的相关程序规则。主要从审查的启动、审查的范围、审查的方式和审查之后的权利救济体系四个方面来写,对其中存在的问题进行分析研究,提出自己有益的建议。
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 景凯旋;;呼吁审查制度[J];学习博览;2012年01期
2 杜钢建;韩国宪法审查制度研究[J];求索;2002年03期
3 顾正伟;应完善规范性文件审查制度[J];办公室业务;2002年05期
4 王茁霖;我国反倾销立法审查制度的完善[J];经济论坛;2002年20期
5 丁丽红;刘冬艳;;政策转化为法律前的审查制度[J];湖北行政学院学报;2006年04期
6 袁兵喜;;《监督法》的颁布与我国立法审查制度的完善[J];文史博览;2006年24期
7 林艺聪;;拘留审查制度的功能定位——兼谈待遣羁押制度之建立[J];浙江工业大学学报(社会科学版);2008年01期
8 郝永伟;;地方人大规范性文件审查制度法律属性初探[J];山东人大工作;2010年01期
9 彭晔;;羁押必要性审查制度及其功能研究[J];法制与社会;2012年31期
10 王凡;姜青;;羁押必要性审查制度的理解和适用(下)[J];法制与社会;2013年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱瑞欣;;论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
2 张翠松;;羁押必要性审查制度的构建与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
3 彭秀坤;;关于建立地方项目节能评估和审查制度的立法构想[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集（上）[C];2007年
4 李斌;;羁押必要性审查制度的构建探索[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
5 张弛;董]Z;;试论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
6 唐思芸;;羁押必要性审查制度的实证研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
7 王珊;;反垄断法中经营者集中的审查制度研究[A];当代法学论坛（2010年第4辑）[C];2010年
8 赵必华;顾明;;捕后羁押必要性继续审查制度的贯彻落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
9 林强;;羁押必要性审查制度机制的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
10 项谷;姜伟;;羁押必要性审查制度:应然选择、基本定位与主要构造[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者李文飞;非洲12国将建立伙伴审查制度[N];人民日报;2002年
2 闻雷;日本特许厅开始试行特快审查制度[N];中国知识产权报;2008年
3 本报记者 康慨;土耳其改革审查制度,开放数万种禁书[N];中华读书报;2013年
4 本报记者 傅嘉;游戏审查制度面临调整[N];中国证券报;2013年
5 记者 齐培松;福建实行房地产用地出让公告审查制度[N];中国国土资源报;2014年
6 苗X;日本超级提前审查制度[N];国际商报;2008年
7 本报记者 康书伟;建立信息安全审查制度[N];中国证券报;2013年
8 启东市检察院 高飞;羁押必要性审查制度应配套完善[N];江苏法制报;2013年
9 吕程 姜雪菲 李婷;辽宁省加强规范性文件审查制度建设[N];中国人口报;2014年
10 通讯员唐永军;政协哈密地工委坚持提案审查制度确保提案质量[N];亚洲中心时报(汉);2011年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 朱淑娣;WTO体制下国际贸易救济审查制度研究[D];华东政法学院;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李晓伟;我国捕后羁押必要性审查制度研究[D];内蒙古大学;2015年
2 李松妍;羁押必要性审查制度研究[D];河北大学;2015年
3 令铎;论我国刑事诉讼中的羁押必要性审查制度[D];中国青年政治学院;2015年
4 刘琳;论我国羁押必要性审g贫萚D];山东大学;2015年
5 宁凤麟;逮捕必要性审查制度研究[D];复旦大学;2013年
6 陈静;论羁押必要性审查制度[D];暨南大学;2014年
7 殷佳;捕后羁押审查制度研究[D];云南大学;2015年
8 郭莹;逮捕后羁押必要性审查制度研究[D];黑龙江大学;2015年
9 胡慧慧;以检察实务视角论羁押必要性审查制度的完善[D];宁波大学;2015年
10 马迪;我国羁押必要性审查制度研究[D];吉林大学;2015年
，本文编号：1300006
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1300006.html
