论和解协议

发布时间：2017-12-20 15:14

  本文关键词：论和解协议　出处：《政治与法律》2014年01期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 和解协议 诉讼和解 和解协议效力 有名合同

【摘要】：和解具有成本低廉、快捷解决纠纷的特点,在非诉讼纠纷解决机制中居于重要地位。和解协议作为一类有名合同,可广泛适用于合同之债、侵权之债以及其他民事争议,并应适用《合同法》总则的一般规定。从效力上看,和解协议既可以对原有法律关系作出确认,也可以设定新的权利义务内容,从而对纠纷双方乃至第三人的权益产生影响。一方拒不履行和解协议,另一方可要求继续履行。在和解执行情况下,一方不履行和解协议,对方当事人有权求法院恢复原法律文书的执行。和解协议规定的履行期到来时,债权人根据和解协议提出请求,要求执行和解协议,法院以原判决已过执行期和诉讼时效届满为由予以驳回,不符合民法的基本精神和原则。
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D925.1;D923.6
【正文快照】： 和解协议是合同的一种类型,它是指当事人通过约定,互相让步,以终止争执、解决争议或使法律关系的内容得以确定的协议。①和解协议就是当事人为了解决争议、确定法律关系的内容。在现代社会,和解协议已经成为化解矛盾和纠纷的一种重要方式,②也是合同法所规定的一类重要的有名

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 廖仕梅,廖月顺;民事执行和解协议效力问题研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2004年02期

2 徐继军;;论执行和解协议的效力与性质[J];法律适用;2006年09期

3 李双元;黄为之;;论和解合同[J];时代法学;2006年04期

4 谭振波;;和解合同的效力[J];河北法学;2012年10期

5 于锐;;民法视阈中的刑事和解协议[J];理论与改革;2012年06期

6 包冰锋;;我国民事诉讼和解制度的反思[J];西南政法大学学报;2005年06期

7 吴世彬;;论侵权和解协议的效力及对民事诉讼的影响[J];学术交流;2008年01期

8 杜闻;论ADR对重塑我国非诉讼纠纷解决体系的意义[J];政法论坛;2003年03期

9 李科;;论执行和解协议之执行力[J];政治与法律;2008年11期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 王晓林;;海上保险代位求偿权范围的比较研究[J];安徽大学法律评论;2004年01期

3 韩秀桃;;略论民国时期法律家群体的法律思想[J];安徽大学法律评论;2004年01期

4 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 范婷婷;;略论代位权行使的效力[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 邢昊然;;利他合同基础理论研究——以第三人为视角[J];安徽大学法律评论;2011年02期

8 胡艳萍;;在法制的框架下构建企业和谐劳动关系[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期

9 李明发;;信用制度的民事法律保障机制研究[J];安徽大学学报;2006年06期

10 蔡欣欣;;法律进化与利他合同中第三人之权利浅探[J];安徽广播电视大学学报;2009年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

2 周晓唯;胡强;张茉茉;;非诉讼纠纷解决方式的法经济学分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

3 谢桦;;论中国医疗纠纷ADR解决机制的建构[A];地方政府发展研究（第二辑）[C];2007年

4 焦晓菲;;论经营服务者的安全保障义务[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年

5 杨延昭;邵兴全;;从“入库规则”到优先权规则的转化:一个公共选择的视角[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

6 林国荣;;侵犯著作权的构成要件——侵犯著作权的法律问题研究之一[A];福建师大福清分校2003年会议论文汇编[C];2003年

7 刘长兴;;环境损害的概念[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 刘振江;;论林纸一体化进程中的生态风险及对策[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

9 蒋浩;;情势变更原则及其法律适用——以国际金融危机为背景[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

10 陈姝，

本文编号：1312550