合适成年人参与诉讼制度探析

发布时间：2017-12-21 15:41

  本文关键词：合适成年人参与诉讼制度探析　出处：《中国刑事法杂志》2014年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 合适成年人 诉讼程序 队伍建设

【摘要】：新《刑事诉讼法》完善了合适成年人参与诉讼制度,但是从司法实务角度,目前的合适成年人在场制度法律效果较弱、配套设施不全,不仅未能解决法定代理人、律师以及其他合适成年人关系冲突的问题,而且缺乏一支稳定、有效的合适成年人队伍。建议从规则入手,强化合适成年人在场的法律效果,同时完善合适成年人队伍的建设工作,将律师排除出合适成年人范围,明确合适成年人的职责以及做好未成年人刑事案件的社会调查工作。
【作者单位】： 福建省人民检察院;中国政法大学;
【基金】：四川省教育厅人文社会科学重点研究基地科研项目“基层检察院人民监督员制度实施研究”(JCSF2014-06)的研究成果之一
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 全国人大于2012年3月对《刑事诉讼法》做出一系列修改,有关未成年人条款的修改是其中的一大亮点,虽然刑诉法第270条没有采用“合适成年人”进行表述,但实质上明确了合适成年人参与诉讼程序的规定:一方面,提高合适成年人在场的强制性,将原《刑事诉讼法》“可以通知犯罪嫌疑人、

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王安云;逮捕的再认识[J];法学;1989年01期

2 朱淦;;法院调解制度的博奕分析[J];江西行政学院学报;2006年01期

3 刘丽;;轻伤害案件诉讼中存在问题的探讨[J];内蒙古电大学刊;2006年09期

4 庄乾龙;;台湾非常上诉制度探析——兼论我国设立非常上诉制度之构想[J];世纪桥;2006年10期

5 何杰;;人民调解与诉讼程序衔接机制探究[J];昆明师范高等专科学校学报;2007年02期

6 丛雪莲;罗楚湘;;仲裁诉讼化若干问题探讨[J];法学评论;2007年06期

7 程延军;;诉讼经济原则的法理学解析[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2008年01期

8 罗名威;;律师参与诉讼:胜负岂止在法庭 评台湾张冀明律师著《诉讼律师的25大心法》[J];中国律师;2009年01期

9 沈超;诉讼程序之社会学意义[J];新疆社会科学;2004年04期

10 邓剑光;试论现代诉讼程序的价值[J];武汉大学学报(人文科学版);2005年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 韩旭;;论精神病人强制医疗诉讼程序的构建[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

2 刘文燕;高路;;环境污染被害人救济法律问题研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

3 袁红兵;;当事人主义诉讼模式中审判者的诉讼职能[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

4 田鹏辉;;构建我国刑事被害人社会保障制度之思考[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

5 江伟;吴泽勇;;董必武诉讼法学思想初探[A];董必武法学思想研究文集（第一辑）[C];2001年

6 姚莉;郭倍倍;;论董必武同志的程序正义观[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

7 王西平;;激活陪审选择权的的进路:规制与救济——以申请陪审为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 陈春龙;;从佘祥林冤案看刑事诉讼程序的遵守与健全[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

9 谢伟;;浅析环境诉权概念的内涵[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

10 杨荣馨;薛永慧;;略论董必武对我国民事程序法制建设的重大贡献[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韦大志;论我国民事推定制度的完善[D];四川大学;2005年

2 常锐;我国行政诉讼第三人制度探析[D];内蒙古大学;2006年

3 吴润松;论检察机关提起民事公益诉讼的主体资格和程序设计[D];安徽大学;2006年

4 梁渲晶;论犯罪分类的诉讼程序意义[D];中国政法大学;2011年

5 王睿;侵犯商业秘密刑事诉讼若干问题研究[D];华东政法学院;2005年

6 徐文晖;防治刑讯逼供法律问题研究[D];湖南大学;2008年

7 李静;论程序公正[D];山东大学;2008年

8 贾志敏;论抽象行政行为的司法审查[D];内蒙古大学;2005年

9 张嫣;“诉调对接”机制研究[D];南京师范大学;2008年

10 公衍义;行政补偿诉讼程序问题实证研究[D];山东大学;2006年

，

本文编号：1316269