我国第三人事后程序保障模式

发布时间：2017-12-24 04:26

  本文关键词：我国第三人事后程序保障模式　出处：《国家检察官学院学报》2015年05期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 判决效力 第三人利益保护 再审程序 执行异议 案外人申请再审

【摘要】：随着判决效力逐渐向外扩张、不诚信诉讼行为日渐增多,基于民事诉讼法实体目的与程序目的兼顾的要求,对于因非可归责于己的事由而没有参与原诉讼程序、利益又受前诉判决效力所及的案外第三人,赋予其有效的事后救济程序以弥补事前程序利益保障的欠缺日益具有了正当性、必要性与迫切性。我国2012年修改的《民事诉讼法》确立了第三人撤销之诉制度。这种模式选择,无论是从立法理念、适用主体、诉讼事由等方面来看,亦或是从对管辖、判决效力的兼顾性来讲,是权衡了"再审"模式、"另行起诉"模式之后做出的,目前最为恰当的一种第三人事后程序救济方式。在要求第三人撤销之诉的立法目的向程序保障进一步深化的同时,这一制度与审判监督程序、执行异议、案外人申请再审等关涉第三人程序保障制度之间的协调问题,亟待在司法解释的基础上予以进一步分析和探讨,以免造成司法实践中的适用困境。
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【基金】：最高人民检察院理论研究课题“庭前会议中的检察职能”(GJ2013C22)的阶段性研究成果 国家“2011计划”司法文明协同创新中心的大力支持
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 事后程序保障是相对于事前程序而言的,二者以“生效裁判结果”为界点。如何对第三人提供事后程序保障,纵观域外相关立法及学术观点,主要有如下三种模式:第三人撤销之诉模式、再审模式、另行起诉模式。2012年《民事诉讼法》最终确立了第三人撤销之诉作为我国第三人事后程序保障

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 肖建华;论判决效力主观范围的扩张[J];比较法研究;2002年01期

2 张文显;;联动司法:诉讼社会境况下的司法模式[J];法律适用;2011年01期

3 张卫平;;中国第三人撤销之诉的制度构成与适用[J];中外法学;2013年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙昌兴;甘怀锋;;向股东以外的人转让有限责任公司股权问题探析——从合同法的视角[J];安徽大学法律评论;2007年02期

2 孙强;;商人登记相关问题之探析[J];保定学院学报;2010年01期

3 李志强;;关于我国破产重整计划批准制度的思考——以债权人利益保护为中心[J];北方法学;2008年03期

4 谭贵华;;论公司归入权之缘起及其理论基础[J];北京工业大学学报(社会科学版);2010年05期

5 田东平,陈敦;论商业登记的法律效力[J];北京工商大学学报(社会科学版);2002年06期

6 秦晶晶;;浅析日本民事既判力理论[J];才智;2008年15期

7 杨峰;商行为意思表示的瑕疵和表示方法问题探讨[J];长白学刊;2005年01期

8 罗海山;张加磊;;论商主体的独立性[J];长春师范学院学报;2011年11期

9 唐维维;柳真真;;试论我国企业破产管理人制度及其完善[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年05期

10 武继华;;企业法人名称转让问题研究[J];沧桑;2008年03期

相关会议论文 前9条

1 罗登亮;;合伙人退伙的有关问题探讨[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

2 董翠香;;商主体立法基本问题思考[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

3 姜朋;;反思商法基本范畴[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

4 梁乃钰;徐新意;;公司治理中的司法救济研究[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

5 李彬;黄伟峰;;人民法院参与社会管理的规律探寻——报告解读与实例剖析[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

6 黄正光;;司法确认程序之关系重构——以双方共同申请形式要件为视角的检析与改造[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

7 夏婷婷;;第三人撤销之诉的现实困惑与程序架构——以我国2012年《民事诉讼法》第56条第3款为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

8 万方;;检视与探索:第三人撤销之诉的运行考察——基于撤销之诉运行一周年的实证分析[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

9 李杨;刘建发;罗彬;;执行分配方案异议之诉中的虚假债权参与分配问题研究——以新《民事诉讼法》第三人撤销之诉为视角展开[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

相关博士学位论文 前10条

1 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

3 孙光;海运货物留置权法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

4 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

5 蒋虹;论商号及其法律保护[D];华东政法大学;2011年

6 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

7 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年

8 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年

9 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

10 李镇;商事主体设立登记研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李进;关联交易及其法津规制[D];河北大学;2007年

2 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

3 于静;论船舶抵押融资中银行的风险控制[D];华东政法大学;2010年

4 詹翊;离婚诉讼中股权分割问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 范君艳;可撤销的股东大会决议及其救济[D];华东政法大学;2010年

6 张萍萍;论公司董事的清算提出义务[D];华东政法大学;2010年

7 刘明华;股东派生诉讼当事人制度研究[D];湘潭大学;2009年

8 梁利;公司合并中的债权人保护研究[D];中国海洋大学;2010年

9 魏晓莉;人身保险合同中的保险利益问题研究[D];中国海洋大学;2010年

10 严承亮;公司解散清算责任主体若干法律问题[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 张卫平;;案外人异议之诉[J];法学研究;2009年01期

2 赵钢;刘学在;;民事审监程序修改过程中若干争议问题之思考[J];中国法学;2009年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋显忠;;事实发现与程序保障[J];当代法学;2006年06期

2 毛高杰;陈勇刚;;公共利益的程序保障[J];河南商业高等专科学校学报;2007年06期

3 喻怀峰;;论当事人举证的程序保障[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

4 高新平;;基本权利之程序保障功能及其体系初构[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2014年03期

5 叶炜,江海平;论法治建设中的程序保障[J];甘肃政法成人教育学院学报;2002年04期

6 姜双林;;论中国反倾销公共利益的程序保障[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年02期

7 汪振林;程序保障第三波探析[J];云南大学学报(法学版);2002年03期

8 宋显忠;刘怡;;程序与程序保障[J];吉林公安高等专科学校学报;2006年05期

9 蒋安;略论我国民事举证责任的程序保障机制[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2000年01期

10 刘东升;程序的正当性与基本保障[J];社会科学战线;2003年03期

相关会议论文 前1条

1 王旭坤;;论税收处罚的程序保障[A];财税法论丛（第4卷）[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 张建升;代表监督呼唤程序保障[N];检察日报;2000年

2 中国社会科学院法学所副研究员 叶自强;事实真实 离不开程序保障[N];检察日报;2001年

3 王新亮;以刚性程序保障实体公正[N];人民法院报;2014年

4 本报记者 韩芳 本报通讯员 倪燕;调查令：左顾程序保障 右盼立法跟进[N];人民法院报;2012年

5 北京大学法学院博士后　傅郁林;繁简分流与程序保障[N];人民法院报;2002年

6 郭光东;以正当程序保障人权[N];南方周末;2004年

7 李克杰;公开审判需要详尽的程序保障[N];民主与法制时报;2008年

8 南方周末评论员 戴志勇;用铁的程序保障村民自治[N];南方周末;2012年

9 韶关市法制局 郭艺;强化法治语境的执行力[N];韶关日报;2010年

10 杜卉卉 南京师范大学法学院;试议我国民事诉讼目的[N];西部时报;2004年

相关博士学位论文 前1条

1 张友好;书证收集与程序保障[D];四川大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙德国;公民基本权利程序保障研究[D];山东大学;2006年

2 谢凯;论民事诉讼第三人程序保障机制的完善[D];西南政法大学;2007年

3 张赛;论民事诉讼中的第三人程序保障机制[D];上海交通大学;2010年

4 陈倩;辩护权的程序保障[D];复旦大学;2009年

5 龚慧娟;程序保障视野下的涉诉民事信访研究[D];复旦大学;2010年

6 戴琦琳;监听制度及其程序保障研究[D];甘肃政法学院;2014年

7 马晓庆;论刑事辩护权的程序保障[D];浙江工商大学;2008年

8 王静静;程序保障视角下的我国产品侵权责任研究[D];中国计量学院;2012年

9 陈龙;论当事人案件事实解明义务[D];西南政法大学;2014年

10 胡轶;诉权概念及其要件调查[D];中国政法大学;2006年

，

本文编号：1326883