部分请求论之再检讨
本文关键词：部分请求论之再检讨 出处：《中外法学》2014年02期 论文类型：期刊论文
更多相关文章： 部分请求 诉讼标的 诉讼成本 恶意诉讼 重复诉讼
【摘要】：在我国司法实践中,部分请求案件的出现已是不争的事实,我们有必要对其进行深入的检讨。在大陆法系的德日等国及我国台湾地区的理论和实践中,部分请求历来有肯定说与否定说两大阵营。部分请求否定说学者所担忧的恶意诉讼和重复诉讼在实践中并不存在或并非想象的那样严重。从降低当事人诉讼成本、缓解执行难、回应司法实践需求等角度出发,在我国有必要确立部分请求制度,在前诉明示为部分请求且前诉胜诉的情况下,允许部分请求。
[Abstract]:In the judicial practice of our country, it is an indisputable fact that part of the request cases appear, we need to conduct a thorough review of them, in the theory and practice of Germany, Japan and other countries of the civil law system and Taiwan area of our country. Some requests have always had two camps: positive and negative. Some of them are worried by scholars of negation that malicious litigation and repeated litigation do not exist or are not as serious as expected in practice. . From the point of view of alleviating the difficulty of execution and responding to the demand of judicial practice, it is necessary to establish the system of partial request in our country, and to allow part of the request if the former action is expressed as part of the request and the former suit is successful.
【作者单位】： 西南大学法学院;
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 一、问题的提出在民事诉讼中,对于数量上可分的金钱或代替物为给付内容的债权,能否允许当事人先行请求债权的一部分,待判决确定后,再以另行起诉的方式请求债权剩余部分?对于该问题,有日本学者做过如下比喻:犹如将一块肉用菜刀切开,先烹调其一部分,剩余部分再放人冰箱冷冻,待日
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 傅郁林;;小额诉讼与程序分类[J];清华法学;2011年03期
2 蒲菊花;部分请求理论的理性分析[J];现代法学;2005年01期
3 王娣,钦骏;民事诉讼标的理论的再构筑[J];政法论坛;2005年02期
4 严仁群;;部分请求之本土路径[J];中国法学;2010年02期
5 方流芳;民事诉讼收费考[J];中国社会科学;1999年03期
6 刘学在;;小额案件一审终审制之质疑[J];中国审判;2012年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
2 孙晶;;证明妨碍及其规制对策[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期
3 王梦飞;;阐明权概念与范围新解[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期
4 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期
5 傅郁林;;诉讼费用的性质与诉讼成本的承担[J];北大法律评论;2001年01期
6 朱庆育;;民法典编纂中的两个观念问题[J];北大法律评论;2001年02期
7 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期
8 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期
9 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期
10 徐昕;;反思“上帝的审判”——评巴特莱特的《中世纪神判》[J];北方法学;2007年04期
相关会议论文 前10条
1 江清云;;福利经济学视角下的合同风险分配和司法实践[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年
2 柯华庆;;科斯范式的意识形态问题[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年
3 ;效率与保障:调解机制如何在我国民事争议解决中发挥作用[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
4 薛孝斌;;义的义理[A];海峡两岸道德发展论[C];2008年
5 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 邓宏光;;构建我国专利权不侵权确认之诉制度——以美国确认之诉为借鉴对象[A];专利法研究（2005）[C];2006年
9 淡乐蓉;;“赔命价”习惯法——多元法律文化下的共识性规则[A];民族法学评论（第七卷）[C];2010年
10 吴海龙;;司法涅i玫闹匾∮，
本文编号：1360403
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1360403.html
